今集出現兩大笑料，分別是Bonnie的「初戀」及Gobby的「小說」，娛樂性不俗！從Bonnie和兩個男生約會，看出男生能展露被欣賞的才華是必殺技，但小手段是很好的輔助。接著從Gobby和「光芒男」的對答看女性說話三宗罪。
最後和大家繼續看蘋果專欄，高慧然怎樣展現其魔性，還有陶傑先插港女再插港男中，我們可得到什麼啟示。
Bonnie和兩個男生約會，先講講兩個男生的表現。
在下之前說過Wood給人感覺很好，而他在這一集的表現仍然不錯，主動大方有幽默感，不過二人的約會看起來有點拘謹，之後她和Santino的對話中，對和Wood的約會印象模糊，感覺似是沒有投入。
另一方面，Roxwell外表及口才似不及Wood，但他和Bonnie的約會卻完全是另一感覺。他最強之處是好好利用他自己的最大才華，就是作為廚師的能力。借朋友的私房菜館親自下廚，而且煮出來的扒感覺高級看似好吃，除非對方是食不知味的人，否則極容易被這個安排先打動胃再打動心！
這是說Roxwell比Wood強嗎？不是，只是雙方適合的對象不同。Roxwell講明不愛溫柔到沉悶的女生，要能和他鬥嘴轉數快有挑戰性，Bonnie十分接近這一類型，所以合拍有火花。相反，Wood感覺似比較適合弱勢一點能給他主導的女生，就像是Suki那一類，所以不是Bonnie那杯茶。
這兩個例子證明男生能夠突圍而出的方法比女生多，因為普遍來說女生還是偏重男生的才華表現，故此外表一般也能憑內在逆轉而勝。而且Roxwell有耍小手段的功力，更增加了他取悅Bonnie的機會。
簡單說說，如果在這部分變成「盛男大作戰」的話，能說明男生尋找愛情的方法中，有三點值得留意：
1. 表現出對方欣賞的才華
2. 耍出讓對方有感受的小手段
3. 外表吸引
當中 1>2>3，但最好是1+2+3，千萬不要學某些知識份子那樣，以為「執好外表等於叫你忽略內在」那樣膚淺。內外兼備，才有最大的取勝機會。
全城圍插的Santino，無論是語氣還是說話內容，似乎一集比一集收歛，讓人不禁覺得他最初勁Chok勁高傲，是不是電視台或他故意製造話題的策略。真人SShow始終都是一個「Show」，有這些添加內容不足為奇。
今集他帶出「讚賞男生的內在，讓他會認真看待你」及「要讓男生多付出，他才會懂珍惜」，這兩點之前集數已有提及，理論沒有錯，在下於外國的兩性心理學書藉都見過。當然，覺得這些太做作虛假而抗拒，還是認為有用去實踐，是大家自己的選擇，但還是要補充一句：
「策略和愛情並非對抗，可以並存同時運用」
策略不是愛情的主要材料，但卻是上佳的調味，兩者皆出色，菜自然好吃。
但這部分有超爆笑料，Bonnie突然篤手指低低能能地講「有少少初戀嘅感覺囉」，讓現場氣溫突然冰封Dead Air兩秒，之後Santino及助手連攝影師都一起笑！這就是她上集被Eva所帶出「不適合地扮可愛」的問題，希望她可以好好正視一下，換了在下於現場可能會被她這個行為石化……
下半段輪到Gobby出場，透過友緣人認識男生。先講講宴會攝影師Stephen，外型不差，但說話似乎太文藝。找女朋友要在她身上發現光芒？有光芒的定義是有寫日記？
看得在下額角有三條黑線……
對於男生來說，有性格，說話特別，沒有問題，但就不能去到讓人有做作的感覺。也許Stephen不是故意，但他還是需要留意大眾的想法，寫日記感覺是瓊瑤時代的玩意（在下當年看過不少）和時代脫節，私下做或者和好友分享還好，但和新相識的人說只會嚇怕對方。
「光芒」和「45度」一樣，是說話藝術中很易被放大攻擊的例子，敬請大家留意。
講完Stephen，討論Gobby。上一集已提過她的其中一個問題是說話太硬太倔，在下身邊有不少人都認同，而今次約會有另一個明顯的問題，就是打斷別人搶話講。約會中她不只一次在Stephen講到一半就插把嘴開機關槍講話，這可是我們自小已被長輩教導過，是不禮貌的行為。
還有她說話太狠，雖然「寫日記 = 發光芒」的確好笑，但也不用一句「你係唔係睇得小說多」串爆硬轟過去吧？面對十年老友可以，但對初相識的人來說太不留情面了。換了是在下，也許會回應一句「啊…咁有趣呀？咁你有冇遇過寫日記嘅女仔呀？」。
但Gobby的問題不只這樣，之後才是死罪。請大家記住，面對異性，任何時候都不要數臭前男友／約會對象！
死因是坐在他對面的男生第一會覺得這個女人很「八婆」，第二是會擔心她在他面前數臭第一個約會對象，也一樣會在和第三個人約會之時數臭第二個，那即是他！
經過這一幕在下更肯定五個盛女當中，最需要從基本改善的是Gobby，她擁有的是「缺點」，千萬不要把插嘴串爆數臭別人當成是「率直個性」去包容，這不只影響她的愛情，連其人際關係甚至工作都會受害，累她一世，切記。
最後Gobby和Bonnie上廣州看內地男人，四個聊天對象各有特色，有似香港人的廣州仔，豪邁奔放的東北漢，照顧眾人的大哥哥，成熟穩重生意男，中國果真地大物博，男人的種類肯定比香港豐富廣泛得多。
節目中看到香港女生對於內地男生來說有一個很特別的優點：覺得她們的內在很「國際化」。老實說這是地區性的先天優勢，國內男生覺得香港曾被英國管治百多年有西化的優越感，故此就算女生在香港平平無奇一樣憑地區先得好印象，Bonnie及Gobby被他們認為「思想前衛，見識多，談吐有素質」就是這原因。值得各位香港女生留意。
當然，國內男生看得起香港女生，還要她們接受內地男才可以。問題是香港女生普遍還是抱「男生要比自己優勝」的擇偶條件，因為地區問題，她們就較難看上他們了。但如果放得下這點，國內男多女少，肯定是香港女生的天堂！
最後他們討論香港和大陸男生的分別很有道理，香港地方細，男生成長多在家裡，變成宅男機會較大，但國內由南到北幾千公里，很多男人都要外闖，見識多自然累積見識和經驗，落落大方很健談。但他們飽歷的風霜也會在臉上反映出來，要外表年輕的白馬王子未必合適。
總結，今集最有用的是以Gobby作反面教材，看看女性以至男性溝通三宗罪：
1. 打斷別人搶話講
2. 串爆硬轟不留情
3. 數臭前度變八婆
這是缺點，不是自我，切記！
繼昨天之後，蘋果日報繼續上演「陶傑 VS 高慧然」大戰：
剩男剩女大不同 （高慧然）
如果說三字頭沒有伴侶、沒有固定拍拖對象的女人叫做剩女的話，那麼，同樣道理，三字頭沒有伴侶、沒有固定拍拖對象的男人，該叫做剩男。同是剩人，剩男剩女性質大不一樣，可以導致的結果亦截然兩樣。
現代剩女，絕大多數情況下，屬自己的選擇。農業社會，男性在體力上佔盡優勢，由下田耕地、播種收割，到上山打獵，出海捕魚，甚至長途跋涉外出經商，基本上只有男性才有能力謀求良好生存，女人若找不到男人依靠，連生存都不一定得到保障。可是現代社會，男女同工同酬，很多女人謀生能力遠甚於男人。女人尋找男人，不再是生存必須，而成為讓生活質素更進一步的手段。所以，要求自然提高。條件越好的女人，對男伴要求越高，最好有碧咸的樣貌、李澤楷的身家、詹瑞文的風趣、陶傑的見識、種牛的性能力，還要廿四小時隨傳隨到，對別的女人天生免疫，心思既要細密，出手則要豪爽……剩女現象，不是被動的，而是女人寧缺毋濫主動淘汰男人的結果。
剩男卻不同，一般情況下，剩男都是被動的，由農業社會到現代社會，所謂剩男，是被女人淘汰的男人。
剩男剩女導致的結果也不一樣，女人找不到伴侶，最壞的結果是出現事實上的一夫多妻現象。男人找不到女人，輕則出現大量性罪案，重則發動戰爭，掠奪性資產。一子政策導致中國三千萬適齡男性找不到性出路，乃大隱患。
老掉牙的話題 （陶傑）
專家教路，港女要找男伴，最好閉上嘴巴，聽話，不要駁嘴。
接受不了？卻是事實。港女不知從幾時起，一開口，吱吱喳喳，開籠雀一般停不下，加上談話內容為八卦娛樂、飲食消費壟斷，港女講話的風格習慣，最不適合談情。
除了內容，尚有許多用詞遣句的毛病，像在法國餐廳吃完一道甜品，為什麼要學麻甩港男，高聲喚一個「正」字，連表情也跟他們剛剛享受了一個小時按摩，「梳扶」完畢，舔舔嘴巴的那一副饞相一樣？
有許多俗語，像「上咗未」、「飯應」、「瀨嘢」，雖然不是粗口，但即使從男人嘴裏吐出，也一股熏人欲嘔的巿井油鹵味，港女也通通照宣諸口，不這樣講，就不夠「潮」，「唔埋堆」。
問題來了，為什麼要「埋堆」？這樣的堆，不埋又有何妨？當所有的女人都甘願麻甩化、自動粗俗喧嘩，唯有你與眾不同，不就脫穎而出？
但更大的問題是，港男對這一切美醜的分別，所識甚微。他們不喜歡女人駁嘴，純粹是忍受不了自己顏面無光，小男人的一點自尊受到打擊。
中男在西方沒有太大巿場，包括最近出事的那位太子──他的社交網絡，一看而知是用錢買來的──有教養學識的鬼妺鬼婆也都是很有主見的，在男人面前聽話，無聲可出，英文形容為 Mousy，像一隻小老鼠，這樣的女人，在西方不是太能吸引人。
港女有危機，港男也有問題，經濟黑暗，政治無出路，淪為同途苦命鳥，可又彼此聒噪吵鬧，先天的命理相衝，與今日特區一樣，難有出頭之日。這才是世界獨特的學術課題吧，連同香港的八卦娛樂資訊，電視「文化」，去倫敦大學東亞系掛個號吧，由鬼佬教授導修，弄個博士學位，不難的唷。
首先，我們開了眼界，看到把戀愛婚姻看成「讓生活質素更進一步的手段」的絕對女權主義，在這個主義下，原本愛情路上努力過而失敗的女性，是剩女絕大部分，被重新包裝為「主動淘汰男人，屬自己的選擇」，接著把剩男踩到一文不值，被女人淘汰之餘，更成為性罪案和發動戰爭的源頭。目標在擊倒了剩男人和結婚的人後，讓剩女成為地球上最高貴的生物，繼而沾沾自喜。
在下支持女性獨立自主，決定單身不後悔地生活值得尊重，但絕不包括那些為了突顯單身的唯一合理性和自己的優越感，不尊重其他女性選擇為愛情而努力，扭曲婚姻的價值，把男性妖魔化的人。
這一類人，陶傑早在2006年的時候已經在「瞎崇洋」一文寫過並解釋了原因，節錄如下：
感謝美式女權思想的抬頭和擴散，男人車上給女人讓座，在大廈前給女人開門，女權主義者一口咬定這是一種「正面歧視」。美國的女權分子，以陰謀來閱讀男性的一切行為動機。她們充滿忿恨．她們自己不快樂，假設這世界每一個男人及其對女性的行為都是罪魁。男女結婚，是男人企圖對女性一生經濟活動和思想的支配。
至於六年後的陶傑，講的是另一回事，反駁部分名人說教女人「聽話，不要駁嘴」是把女性單一化。
在下上文說過：「把缺點當作是自我來包容，誤人終生」，陶傑一句「港女講話的風格習慣，最不適合談情」，道盡她們把巿井油鹵味當作是「自我」來擁抱的悲哀。繼而有建設性地說女性擺脫麻甩化就能在愛情上脫穎而出。
可能陶傑也見過太多「先罵女人未罵男人 = 歧視女性」，故此向港男多插一腳，說香港小男人自尊低易受打擊，故此不喜歡女人駁嘴。
這個也是事實，要有和諧愛情，女人接受男性需要自尊是必須，但如果男性的自尊太低，讓女人遷就得太多也不好。
但這並不代表女人越駁嘴越有市場，有實力的男人，的確會接受有主見的女性，但只限於有禮貌有技巧，懂分寸會照顧對方自尊感受的模式。
有主見和亂駁嘴，一線之差但有天淵之別，正如你不會見到陳方安生和別人說話時會像Gobby那樣。
