今天看到新聞，說Facebook請來國際知名公關公司，在社交網絡利誘記者及博客撰文打擊Google，被傳媒揭發。
到底這個世界網站排名No.1 VS No.2的社交網絡赤壁之戰，暗地裡怎樣發展？同時香港的美容博客界也有同樣的明爭暗鬥？和大家一起探討。
今天看新聞，發現了這樣的一篇：
美國新聞網站《Daily Beast》報道指，facebook聘請公關公司來抹黑Google，包括發放Google的負面新聞，又利誘網誌作者調查Google涉侵犯用戶私隱一事。網站聲稱發現了該公司受聘於facebook的證據，fb亦有發言人向他承認此事，指fb此舉是因不滿Google利用fb的資料來推出自家社交網絡服務。Google和facebook皆沒對報道回應。
在下上網搜尋，發現了原文的報導，了解到更詳細的內情，大致總結如下：
※ 5/6，USA Today發表了一篇該公關公司受聘於一間不知名的公司去攻擊Google的報導
※ 正當大家懷疑攻擊Google的是Apple或者Microsoft的時候，Daily Beast於5/11作出了另一報導
※ 某公司請來一間世界知名的公關公司，向報紙發放反Google的故事，引導傳媒調查Google侵犯用戶私隱的事
※ 公關公司邀請一位有影響力的Blogger撰寫攻擊Google的文章，以保證文章會轉載至華盛頓郵報等大型報章作利誘
※ 該Blogger拒絕公關公司的邀請，更把有關的電郵公開
※ 兩篇報導就把真相連結起來 ～ 幕後黑手是Facebook
※ 鐵證如山之下，Facebook發言人承認他們有聘請該公關公司，目的有兩個。第一：調查Google在社交網絡中侵犯用家私隱，第二：懷疑Google使用Facebook的資料在其門下的社交網絡
※ 事件因為USA Today進一步的報導而火熱：報導指兩位知名的傳媒人，包括一位前CNBC科技記者及另一位前政治記者，涉嫌受到公關公司的指使，煽動其他記者擴寫關於Google侵犯用家私隱的文章
如欲看原文報導，可以按以下的連結：
http://www.usatoday.com/money/media/2011-05-06-google_n.htm
http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2011-05-12/facebook-busted-in-clumsy-smear-attempt-on-google/
你說這很黑暗很奇怪嗎？其實一點也不出奇，商業世界本來就是充滿如此的黑暗謀略，靠打擊對手而提升自己的業績，每天都在發生，任何行業都有，只是今次吸引在「社交網絡的龍頭公司用社交網絡作手段」而已。
Google和Facebook有幾龍頭？根據權威網站調查公司Alexa.com的數據，Google及Facebook是現時全球網站排名的No.1及No.2。
雖然Google因為有搜尋器的協助，在用家滲透率上勝過Facebook，但Facebook卻在Pageview上一直和Google咬得很緊，近期更有一舉超越Google之勢，因為用家每次在Facebook都會點來點去，但用Google卻是Search完就走。
故此Google VS Facebook，可以用「赤壁之戰」來形容，誰勝出了，就可以一統天下，而這樣重要的戰役，用盡光明與黑暗的手段去爭取勝機，是非常正常的。
社交網絡是現時最有效的宣傳／打擊工具這一點，其實已成不變的事實，只是大眾及很多傳統公司不知道其威力，才會覺得這是很新鮮有趣。
在下早前於《博客活動失控 VS 網絡打手招聘》就寫過網絡打手的情況。
「網路打手」除了撐自己的公司外，「打」競爭對手也是重要的工作。而上次和今次的文章報導的情況，其實是一模一樣，只是規模不同：
IT以時薪HK$40-$80請網民做打手，而Facebook就用了估計上千萬的價錢去請國際知名公關公司做打手。
以等價交換的原則看，價錢分別很合理。IT請打手，帶來的可能是幾百萬的生意額，但如Facebook的打手計劃成功，帶來的可能是數百億的利益呢！
覺得社交網絡的戰爭很黑暗？沒錯，這是不能忽視的現實，想加入這個世界的朋友，請先有心理準備。
但原來除了在社交網絡「頂峰」暗戰的Google與Facebook，原來在「山腳」也有同樣的事情發生。
今天在下的Facebook Wall，快被以下的這條連結洗版，剛好就是提及社交網絡的「山腳戰線」。
http://www.theztyle.com/blog/space.php?uid=10558&do=blog&id=95176
內容大概是說某飲品公司同時在三個Beauty網站向各自的會員提供30日試飲。有不少Beauty Blogger可能是為了提高抽中的機會，同時在三個網站報名。
而結果部分Blogger幸運地被兩個Beauty網站抽中，於是便出現有人有兩份試飲，很多人一份都沒有的情況。
而試飲的代價是要交試飲文，而據聞部分中兩次獎的幸運兒，懶得做掩飾來個「一文兩貼」～把同一篇文登在兩邊中獎網站，被發現後引起沒中獎及只中一次獎的參加者不滿。
在下不是那個界別的Blogger，不了解內情，不方便評論誰是誰非，但無論如何，也帶出了公司與Blogger之間，與及Blogger及Blogger之間，有很多潛在問題需要解決。
公司方面，如果能夠一早列明「一個人只能中獎一次」，同時嚴格執行的話，那旁人看上去就會覺得較公平，對公司及產品的形象都有正面幫助。
Blogger方面，很難一概而論，香港人喜歡著數舉世聞名，在下不知原本的遊戲規則如何，但如果有人幸運地中了兩次獎，而規則沒寫明不能中兩次的話，道理上領兩次獎是沒錯的。
不過情理上是否OK？這就是觀點與角度的問題了。人人寫BLOG及參加Blogger Event的出發點都不同，有人的終極目標是爬上社交網絡的山頂，也有人只想在山腳拿拿著數而已。
一心只想留在山腳的Blogger，領兩次獎的行為是可以理解的，畢竟一份獎品都價值$600，贏多$600當作是中個六合彩四五獎也不錯。
但如果是想向上爬的就要好好考慮了，這額外的$600可能會帶來公關公司的Blacklist，帶來其他Blogger的不滿和攻擊，這就像是一塊塊滾下山的大石，嚴重阻礙你向上爬的機會。
個人覺得，這次事件的對錯，在於大家寫BLOG所抱的心態。
對於局外人的我們來說，這事件可以作為一個良好的參考，讓大家知道「食得鹹魚」要「抵得怎樣的渴」，他日在遇上類似的情況時，有更好的判斷。
換了你，你會選擇爬山還是留在山腳？
兩邊中獎的case
最沒趣的應該是支援抽獎的Blog吧
這麼容易就抽到
會給人原來市場重疊這麼嚴重的感覺
是不是也代表實際人流不大?
你是Assume他們真的是抽獎，如果如此真的人流不算多。
但，真的是抽獎嗎？
企業要成功就是要不擇手段
我是新手！當然希望也可有天能爬上山頂看看壯麗的景色
我也有聽聞過這件事件！$600換來以後的blacklist?
坦白說！600000我也覺得不值得
也許這是過程！開始叫徐明白到結果的重要性
值不值，因人而異，所以很難說對或錯…
只要不是客戶方出了問題(產品不實過期劣質)
基本上有新聞比沒新聞好
有話題比沒話題好
可能我不是香港人
不懂為何兩邊中獎只能領一邊?
同次抽獎要計
以後同月份要不要計
同家公司要不要計
要公平
通知全世界等著
到時從飛機上把獎灑出去算了
個人覺得是很多人把今次的抽獎，當作是「一個抽獎分三個地方報名」，所以有此反應。
其實嚴格來說，這應該是三個獨立的抽獎，有運抽中兩次得到兩份，道理上是沒錯。
但道德上是怎樣，在下就真的覺得很難說…還是留給那個界別的朋友判斷吧。
還以為只有內地才有什麼五毛黨五分黨, 想不到這東西還真是世界通行….
天下烏鴉一樣黑(負能量被觸發了)
其實這應該是外地先有的，內地只是這個山寨化和系統化，形成了水軍五毛黨。
這個世界就一定有這些烏鴉的黑，只要了解接受再避險就可以了，不需要變成負能量影響自己的。
所謂廣告都是亏亏其談,你可以說誤導(要最少、最快的速度和時間去介紹)
就以某BLOG,經常掛在嘴邊的"在下開BLOG以來專門研究收視，約略統計有八成的劇都是收視和大眾可觀性成正比的"
失實、虛傳、誤導、自圓其說
實質上我們經常都聽到例如
"連醫生都用"、"專家都信"和"做了調查X %都用"
多少成是真,多少又是虛傳、誤導…
在資訊爆炸的年代,個人認知、判決力佷重要.
G記樹大招風，潛規則被浮面，我覺得大多數人只是「裝震驚」，其實心知肚明
BB事件，我起初不解，問人才知道是怎樣一回事，不在其界，也不敢貿然亂說什麼
山頂或者山腳外，也可選另一條路，一條不存在，不知道有沒有的路
對於不太熟悉社交網絡的人來說，是會有「真震驚」的，因為他們不能連想到這個虛擬世界都是這樣。
至於山頂山腳，在下提及的都只是一個叫「社交網絡」的山，寫BLOG也不一定要爬這個，如你去爬那個叫「掃雷」的山也是可以的，雖然上山的路一片迷霧，不像社交網絡山那樣清晰，但也是有機會登頂的。
食左兩家茶飯的 Blogger, 其中有超過一半都係有人氣, 有些都算係爬到幾近山頂的位置, 她們係私邀和 event 的常客。反而好多在山腳的 Blogger 就無中過。
我覺得 Blogger 之爭, 只不過是現實社會的反映之一, 在充滿競爭、比較和利益衝突的社群, 自然乜野醜事都有機會發生。
有時覺得那些有人氣的 Blogger, 有些的確文筆很好寫得又詳盡, 有些其實都係一般, 她們有時是嬴了運氣, 我覺得這就是人生。
在下不知道在Beauty Blog界怎樣介定山頂山腳，但在下個人認為，不用參加抽獎，直接有公關公司送試用的，才叫接近山頂吧。
至於人氣Blogger是否靠運氣，在下覺得不盡然。有人靠文筆好而勝，也有人靠打好人際關係而跑出，兩者都是有付出的等價交換，運氣反而是次要呢。
根本這些事人人皆做，只是這次FB被抓到痛腳
原本近年來FB的名聲日下，外國亦紛紛出現欲取代FB的新興交友網站，相信是次事件令FB雪上加霜。
Google甚麼也不用做又有得利，好野！
也不盡然，Facebook也是有研究過Google有可能侵犯私隱才出手的，而在下相信Google也有這樣做，只是不知道是多是少。
事件讓大眾更關注Google對私隱的使用，可能對Google的發展有影響。
我自己是女仔，反而唔係好明beauty bloger之間的鬥爭。(唔知算唔算鬥爭?)做一個有熱誠的bloger唔係應該對自己有興趣o既範疇有承擔。唔係好明白bloger成日貪小便宜，爭試用品o既心態。我自己都鍾意研究護膚同飲食，但寧願花時間研究唔同理論，營養同生物學知識。加上美容纖體同健康飲食有好多偽科學，學多d知識充實自己就唔會誤導讀者。踏實寫有參考或閱讀價值先係登’山頂’o既正途，本人就唔多鍾意睇充滿鱔稿o既blog。
重點如在下文中所說，不是人人都喜歡登山，有人就是把在山腳拿拿著數成為終極目標，在下身邊有好幾個朋友問過在下怎樣寫BLOG，而她們說目標是「R Sample」……
再加上女性之間妒忌心重，人家有試用自己沒有，很多時就會激起爭奪之心，也造就了那個界別的風起雲湧了
我覺得d blogger好無腦又係度爭d無用ge野, 600蚊又點? 正常人根本就唔需要食維他命補充劑, d廣告商好勁d包裝真係同phd奶粉有得比
我一直都好祟拜Mark真係有dd失望, 不過我應該檢討下我點解咁傻咁天真先係, 最近睇左劍心死正直o個篇文覺得點會俾人呃錢, 但諗諗下自己都係咁因為一直以黎遇到ge都係好人
也許妳年輕無敵，但年齡再大一點的女生，為了美顏什麼都會試的心，卻是很強烈的，會爭這些不足為奇…
始終，灰帥不熱衷這些商業活動，產品試用只偶爾為之。什麼明爭暗鬥太煩人，還是專注在自己的創作好了。
人各有志，專注創作遠離商業也是一條路，請堅持努力。
求中獎換獎集點衝人氣投票等行為
無論是做人頭求親友重複報名本來就很正常
Blogger點解不可?
一般主辦方會過濾太誇張的系統作弊力求公正
BB事件只是碰巧中的碰巧
中獎人自己也沒料到吧?
或者這只說明了那幾個Blog的流量或參加人數很低?
觀看原文的留言，似乎爭論的著眼點在於知道自己中了兩次獎後，是否應該自動放棄一份。
倒是很想知道公關界別會怎樣看這件事，會對雙重領獎的Blogger有什麼看法？
對啊, 其實在商業世界裏, 一向都是這樣, 根本不是新聞. 在政治世界裏, 這就更專業, 因爲政治領袖更明白一個道理, 大部份人都是盲從附和. 只要合法, 無可不用其極.
在政治世界裡大家都明白這些潛規則，只是社交網絡界因為很多人都不知這界別的威力，所以很多人不知道這也是個角力場，而變成新聞了…