日期：2010/10/08
收視：11.5%
評分：7.5
第一集看完，在下的臉全程就是「囧」這模樣。
實在是一部怪到極限的CULT片，以日劇來說保證新鮮，但，真的值得追下去嗎？
開幕絕不是一般的輕鬆，一開始已經是在講瀬文焚流（加瀬亮）為什麼被貶去這個奇怪的第五課。
原因是部下無啦啦發傻向他開槍，而他卻在「一眨眼」的迅間把子彈反彈，讓部下中槍昏迷。畫面用上了像Matrix的畫出子彈軌道，在下心想，這日劇還真是奇怪！
劇目是「SPEC」，意指人類未發掘出來的超能力，而瀬文這一招看似就是他的SPEC，好，讓在下以「超能力」的角度開展故事。
瀬文的性格很明顯，就是一絲不苟很有行動力的警官，而轉頭另一主角當麻紗綾（戸田恵梨香）吃著餃子登場，就是和瀬文完全相反的神經大條性格，特點是左手永遠在三角巾之中。
還有就是課長野野村光太郎（龍雷太），這個應該是唯一源自十一年前《繼續》的角色，在下當年並沒有細看此劇，只是還有少許記憶在那一罐柿子之上。
故事完全沒有花時間去慢慢解釋兩位主角的性格和關係，很快就投入於案件之中，看似是一件預言殺人案，本來以為是當麻出口玩那位預言師，但結果卻是瀨文從紙袋拿出逮捕令……
案件感覺像是很普通，但原來一直在舖排讓觀眾留意的破案伏線，例如「先生」和「針筒」，但老實說，一個正常的觀眾根本就不可能從這些伏線中想到怎樣破解案件，就算你知道用針筒犯案，但你又怎樣解釋死者身上測不到毒物的原因？一般觀眾不可能有那樣的生物化學知識吧。
接著又有新的角色登場地居聖（城田優），繼續這劇的一流傳統，故事是不會告訴你這人是什麼來歷的，只是看來是當麻的舊愛。
神秘人物繼續出現，這位津田助廣（椎名桔平）又是什麼角色？繼續給大家慢慢估吧…..
宴會的過程由野野村搞出很多奇怪及看似有趣的場面，實際可說是爛GAG，說好笑又不像，而之後就是當麻開始出口找真相，這個時候運用「名偵探守則」已經可以想到兇手是誰（就是最有名的嘉賓）。
不過當麻的破案方法讓在下以為在看「奇那」，寫大字再撕碎就可以找出真相？救命，比起「奇那」更難以想像……
接著是揭開謎底，老實說這一段非常之長而沉悶，兩個人不斷在講呀講，一步步的解開殺人的真相，看看時間原來二人足足講了八分鐘！不是說當麻講的沒說理，但表達手法未免太枯燥，讓在下有「你講完未」的想法。
在下看的時候最奇怪的是「怎可以有人把針筒直飛上天花板而插得這樣實」，那可是需要超強的力量！就在在下疑惑之時，故事提供了一個合理的答案……
那就是「超能力」！
頂！用超能力即是什麼都講得通啦！雖然在下知道這劇是以這個為主題，但真正看到超能力使用時，還是會出現一個囧樣。
未完！當我們以為瀨文會用反彈子彈的招數對付對手之時，居然又殺出了另一謎之男一十一（神木隆之介），即是原來擁有SPEC的不是瀨文，而是把時間停頓再反彈子彈的他？嘩！簡直是比MATRIX更難明深奧。
謎團未完，為什麼津田要捉走占卜師冷泉，和他有什麼合作？而變成植物人的妹妹志村美鈴（福田沙紀）觸碰哥哥的額頭為什麼會看到那些映像？又是等你慢慢估吧！
在下已經盡量不寫太多，但寫完劇情發現原來這劇的謎實在太多，有點看到一頭霧水。
自問是一個頭腦清晰的人，分析能力不弱，但看完第一集是一舊雲，在下很擔心不太想用腦的朋友能夠「頂得住」這劇，事實上在下身邊也有好幾位朋友看到反台，因為搞不明白而Cut劇。
可以說是劇本的野心很大，一開始就安排了超大量的伏線，比起《BLOODY MONDAY》更多，但實在多到有點吃不消，恐怕要真正欣賞此劇，起碼要捱幾集。
還有就是鏡頭剪接及配樂的運用也是跳來跳去，是帶出怪異的風格，但又是會讓更多觀眾支持不住。
雖然如此，但兩位主角的角色營造算是出色的，加瀨亮的瀨文算是比較正經的一個，搞GAG位主要是他的那個紙袋，恐怕之後每一集他都會從袋中拿出大大小小重要的物品。
而戶田惠梨香都算是破格的演出，超誇張的身體動作，臉部表情恐怖，一時瞪大眼有時一臉不爽，說話語氣變幻無窮，還有那三角巾和行李箱，總言之你當她是精神病院走出來的人也是可以的。
而最強的還是一面向兇手解說一面挖鼻孔……戶田打算憑這一部日劇打開新的戲路嗎？絕對認同她的努力，只是暫時來說她的誇張演技流於表面，且看看之後有沒有讓她發揮的機會。
舊角色龍雷太，70歲人還和20歲的女生去女僕咖啡店搞不倫？還真的是有點難頂。已經忘記了他在舊作的表現（有網友提供說舊作也有不倫的部分），不知會否在後段有特別的發揮了。
從第一集的兇手的說話來看，應該是有一個擁有「SPEC」的集團，每一集出一個，然後兩個主角對付他們吧？估計椎名桔平和神木隆之介的角色是暗地幫助他們的。
這劇的主線用上了超能力，即是代表大家不需要當作是推理劇來看了，因為超能力本來就是天馬行空，估你唔到，但看第一集劇情又很努力去推理去分析案情，即是想怎樣？
暫時只抱觀望態度去看此劇，與其每星期都看到一頭霧水，或者等之後一次過看會更加適合，除非你對堤幸彥今次這樣的超怪異玩法很有愛。
本集評分：7.5
在看第一集時,真的有點失望.但到三四集後開始,慢慢開始覺得不錯,唔係講查案咁簡單(其實好多時誰是凶手都好易估到).但睇主角如何擊敗異能人就好有趣.題材好好.去到結尾真的好好睇,好緊張. 好小睇劇個結局係去到最後一分鍾. 男女主角演出都不錯. 不過有時睇呢類劇係要放棄自己參與估誰是凶手. 好像早有套叫"你不會是犯人嗎"(名字不太記得,有錯有諒).每集都有一位美女嘉賓的, 而她就一定是凶手,但都幾好睇的.
總括, Spec 算是一套不錯的劇集, 直得推介.
謝謝各位
就我個人來說是蠻喜歡這部的
看日劇看多了,那些什麼校園愛情熱血劇已經有點感覺無聊
來一套這樣怪怪的也不錯
老實說這是本季小弟必追的三部日劇之一，還要追美劇，今年秋冬兩季有點小忙，話說回頭。第一集中有很多小地方加了一大堆惡搞的東西，例如警視廳的走廊一堆莫名其妙的科室名稱等等，老實說看過時效警察1、2加熱海還有trick系之後，小弟有很強的抵抗力了，有些地方可以不需用推理本格派的角度去看，改以看娛樂片的角度應該會更得其中三味，就像小弟把地獄魔咒當喜劇片而非恐怖片在看，小弟看來這部片也是穿著推理警察片的外套的喜劇片而已，當然對trick粉絲的小弟而言，努力發掘有很多有趣惡搞的小地方是能享受本片的一種途徑。當然如果以本格派的角度來看，一旦用反論來推理就會出現太多破綻。所以本片還是有收視群的考量。
說實話看到本季的戶田真的讓我嚇一跳，看來她是想走出美少女的框架想做出突破，邋遢的扮相和行為(挖鼻孔真的讓我驚艷)，是想突破的意圖，可惜匠氣還是太重，比起魚乾女還是差了一點。
從網台得知這個網站,不錯且內容很豐富
第三集連 QED 都出理, 幸好第一輯沒看, 不然會對其推理大失所望.
畢竟疑犯只有一個, 推理只是在於作案方法
從第一集己用 HERO 心態來看, 但這又不太對勁, 沒有甚麼 SPEC 對決. 現只剩戶田吸引力來支持. 或是把整套變作流星之絆般惡搞吧
很喜歡這套日劇! 現在看到ep3了, 很多謎團漸漸的解開了。之前沒那麼喜歡戶田惠梨香，但他在這部日劇裡面實在太搞笑了，不計形象的演出！ 感覺有點像圈套一樣的怪怪ｔｅｍｐo!
先多謝劍心的評論
我個人是很喜歡這部(是超喜歡XD) 因為很喜歡戶田-V- 另外, 也覺得滿好笑的, 雖然針筒那段我都O了咀@@
關於他用了Ca2+那個方法,作為一個生化系的學生來說, 是滿有趣的, 但在驗屍是應該會找到濃度過高吧~@@" (這個不肯定)
說回劇情,還算可以,大概是因為我太喜歡戶田了~xd
第一集是給了很多伏線, 可以再觀看一下之後幾集的情況, 其實也不用太用腦吧~ 輕輕鬆鬆看他們2個破案也不錯~! 個人覺得這劇的潛力幾高, 但這季的對手太強, 收視應該不會太高, 可以一直跟第一集左右就很不錯了
個人是抱者跟版主相似度很高的看法(哈"),本來是對SPEC抱者期待(對繼續有愛沒辦法),看完第一集也是一樣的臉!
不過也沒有要比較的想法..只是覺得不同的戲為何硬要披者別人的皮,爬了幾處文感覺情況是處於叫好不叫座(也不知道哪裡好…)直到看到版主的介紹文才真的是打了強心針(速度跟凶器插入天花板一樣XD),身為戶田迷卻無法愛当麻,因為目前真的是處於表面的浮誇,單然非常希望之後會慢慢修正(拜託了)劇情部分只能說同感,推理時我也沒耐心(天阿) 我覺得堤幸彥是想融合圈套+繼續吧~但弄不好真的就是四不像了….要搞推理又要超能力,那大家都開外掛就好啦….(不打電玩的我都想用這句了= =)
我應該是劍心哥哥形容的那種不太想用腦看劇的人, 但這套看得好歡樂, 因為看劇透都大約知係講d人有超能力, 所以根本無諗 XD \(^^)/
同埋未見過惠理香禁樣做戲, 感覺很新鮮呢
引用:" 在下一直認為「八二定律」可以運用在日劇之上 "
敢問一下網主憑甚麼理據支持。
再引用:百度"定律是为实践和事实所证明，反映事物在一定条件下发展变化的客观规律的论断。定律是一种理论模型，它用以描述特定情况、特定尺度下的现实世界，在其它尺度下可能会失效或者不准确。没有任何一种理论可以描述宇宙当中的所有情况，也没有任何一种理论可能完全正确。"
奉勸BLOG主一句！
如果想話呢套劇收視不高，就話套片有問題，會俾人講得好膚淺！
上季JOKER及螢之光2我一點也不喜歡，CUT左無看，但不見得係好戲。
反之，俾他收視差的〝虹色夏戀〞，個人來說俾JOKER及螢之光2好看……
如果成日以收視率去評劇集，會無左客觀性。
當然各人有各人的喜好！
但唔好以收視率為依歸咁膚淺囉！
請問你是從文中哪一句看到「因為收視不高所以不好看？」
所謂凡事需有理，有的話請指出，讓在下好好了解改善。
本BLOG是有分析收視率，同時也有討論劇集的好看與否，但一直都是兩者獨立處理。
問題是有少部分讀者因為不喜歡收視，把這個無限放大，所以先入為主地以為文章一切觀點都和收視有關，從而出現閱讀理解錯誤，故此才會有「在下只用收視去判斷劇集好壞」的超錯理解。閱讀理解錯誤，是讀者的責任。
只因收視不高而說劇有問題，當然膚淺，如果在下是走這個評論路線的話，那在下當日評低收的《Love Shuffle》很好看豈不是自打嘴巴？
在下有責任進行檢討改善，但讀者也有責任在批評前先作出「正確閱讀理解」，多謝合作。
人身攻擊的謬誤，通常簡稱作人身攻擊，是指在討論時針對或提出對方的人格、動機、態度、地位、階級或處境等，而進行攻擊或評論，並以此當作提出了理據去駁斥對方的論證或去支持自己的論點，此乃犯了人身攻擊謬誤。此即所謂「對人不對事」或「因人廢言」。
HI,aiko
我只把不求甚解,過份高防禦網主的人,再強行人身攻擊的人,只是御賜
"麻蠢忠實FAN".
對的,這一定是個武斷和充滿邏輯謬誤(這正正和網主看了一個小許片段武斷推論一樣)
當然不是學校,更加不是求分數.更加沒執着對於錯,因為不會小許失誤敗壞網主名聲,這個blog很大,網主又出書,忙中有錯不出為其. 好了忠實FAN不用太勉強護主了
最後"讀者",當然XD 不過我不是蠢實讀者就是了
綜合大家既意見,這套真的滿怪的= =但超能力又真係幾新鮮而且我也是衝著戶田同前作才看,且看看第二和第三集吧XD但我覺得針筒這線索真的比較牽強,總覺得是強加上去的,因為不是從案件過程中找出而且這不是引導,而是犯罪的手法!我認為這樣處理不太好呢P.S.大家都只是發表意見，根本不能說誰對誰錯，而且我覺得只是不斷反對，但不提出提議是不要得的行為。
個人也認同針筒是提示，但一來如你所說有點夾硬加上去，二來針筒也解釋不了關鍵的東西，即是毒物的使用。
你也說得對，人人都有權發表意見，說出自己的意見而非只顧反對，這才是討論，面對偏離的說話，只需以「莫為閒人費筆墨」的態度面對就好。
無論如何，感謝你的意見，很有建設性。
一段留言就可以斷定人地係所謂"蠢實fans"?你這個邏輯都頗有謬誤….如果係學校作文計分你咁樣係唔會有分的說…
但這裏正正不是學校作文，大家都係人，有錯都好正常，大家一齊討論一下姐，唔使咁執着誰對誰錯。
P.S.你的名字都是一個謬誤，是過路人會經過留言多次嗎?你其實已成為讀者了…
引用人家的:
http://www.chiculture.net/0615/html/d02/0615d02.html
又多一個蠢實fans,究竟是我斷章取義?只有我一個看到網主問題? 大家可以明瞭
首先我末看過你所說的"部落格寄生蟲" 不論如何,我只是以事論事.
網主原文係"反彈子彈的他"之後有個"問號",你就Cut左佢,將疑問句老屈變左肯定句.
謬論唔多覺,斷章取義就好明顯.
P.S.有咁大個example,我終於明之前呢個BLOG有篇文講"部落格寄生蟲"點解啦!
網主logic引道錯誤,例如反彈子彈的能力..
看這編分享和回覆,總感覺網主上下文不一致。(只可猛說盾予、盾予、盾予。
SPEC更貼近池代公園,導演更看讓觀察看到超能力者一群,就好似池代青少年圈子裏一樣。而戶田有圈套風格。所以歸納都是堤幸彥風格。
擺明鬼鬼怪怪片，劍心用LOGIC去分析劇情，係咪搵錯位入呢？
呢套都算OK，不過PRODUCTION好似細左BUDGET少少，及導演的功力唔夠，有點亂！
未去到拋網球之前，大家如何得知這是「擺明」的鬼鬼怪怪片？
如果這劇一點都不LOGIC，那八分鐘非常Logical的推理演說又代表什麼呢？也是鬼怪論說嗎？
如由頭到尾都天馬行空的話用LOGIC分析就是搵錯位，但明顯此劇有一大段時間都走正經推理的路線，我們用劇本所引導的方向分析劇情而已。
同意5樓&13樓所說，請不要把它當成是正經(正常)的推理/查案劇
雖然是超能力，但也不算太過天馬行空，起碼是可以合理地解釋得到。
以第一集來說，我覺得這套比同類型劇集好看。 而且估不到戶田肯不顧形象。
-那個"針筒"提示很明顯呢!
-課長的不倫戀設定在第一輯已有
這類劇，通常喜歡的自然就喜歡，不喜歡的就不喜歡，總之按自己的心意就得啦!
個人也是認為不應當作是正常的推理劇看，但有兩點卻是矛盾的。
1. 繼續１本身是推理系，觀眾對此有期待是正常的
2. 如果是不正常的劇，此劇也未免花了太多時間在正常的推理解釋之上
在下希望此劇是可以去得更盡，全部以超能力為主題，而不要正正經經推理十分鐘然後變超能劇…
謝謝不倫設定的解釋，原文已修改，而這一類劇的確是喜愛討厭走兩極，真的要看個人喜好了。
這套我覺得不需要用腦看，是看戶田如何胡鬧和她的怪誕行為，這樣會開心很多。
劇集推理是弱，只是將超能力加上去合理解釋，但未到完全猜不到，起碼針筒的確是提示，有提過就算打在人身上是不會痛，當然無稽只因為他有這種「超能力」將針筒飛上天花板。
其實風格走向有點似圈套，不過戶田更瘋癲，如果劇集減少兀長的解釋更好，自己反而有興趣看多兩三集，睇戶田的怪異行徑可以玩得有幾盡。
針筒的確是提示，其實不難猜到是為案件解釋，只是用什麼方法去到讓死者身上沒有毒物，那絕對是一般觀眾認知範圍以外的事。
倒是覺得不是不需要用腦看，劇中有關推理的部分冗長及詳細，都是想觀眾動腦筋去思考的，如果真的是走純玩野路線的話，這些推理的情節就算是格格不入的矛盾部分。
風格似圈套，但卻是繼續的續集，觀眾以繼續的推理方式去期待此劇是沒錯的，只是發現了原來不是那一回事，會不會繼續追看就是問題了。
要看的話可以當賭聖來看…..
如果是賭聖的話還可以全無負擔看笑片…
但這劇卻不是那樣玩到盡的模式…
沒錯, 是cult 戲來的,
我喜歡戶田會肯這樣"玩"
最喜愛是推理日劇中主角解迷所不同手法
金田下說迷底已經解開
古畑的手拍指向額頭
伽利略在四處寫字
支持
以戶田這個角色來說，的確是值得欣賞的。
不過惡搞其他推理的解謎方法，如果一直這樣玩下去，會不會變悶還是要看看…
cult 片我ok…
想說一點，男主角的戲很好，女的就很生硬…
那也沒辦法，因為女的設定很浮誇，一時間看上去會感覺生硬做作…
"當我們以為瀨文會用反彈子彈的招數對付對手之時，居然又殺出了另一謎之男一十一（神木隆之介），即是原來擁有SPEC的不是瀨文，而是把
時間停頓再反彈子彈的他"
其實這個說法很錯很武斷,大概以上我理解網主的意思,反彈子強的能力只有神木隆之介。
何以得出來呢??
神木隆之介是超能力者確定的,所以不只有時間停頓,更有超附常人運動能力,記憶能甚至擁有其它超能力的技能不出為奇。
所以神木隆之介有反彈子強的能力,就推斷到瀨文沒這個能力?
PS:網主第二個謬論
怪片大愛, 即管睇下堤導點玩埋落去
聽聞首播當晚對手好強, 收視方面應該………. 且看明天!
收視是低，但又未算太低…
不過第二集大跌的機會應該很高…
你死網主很多蠢實fan,你咁直接小心
自嘲一下,我也看明這個提示,我也不太正常XD
這套當然不能把它當推理劇來看.
老人用針筒打抗糖尿病藥那裡是很明顯的提示, 身邊有不少人猜到呢… 難道我們都不太正常? ^^
實在欣賞導演的天馬行空. 就當看一出10集的科幻片吧. 是新劇種, 點都要支持一下.
對能用腦的劇有偏愛, 如LIAR GAME. 看一遍不明白, 會使人想看兩遍嘍. 但此劇其實沒那麼難明白嘍.
那個神秘人, 似是收集全都有SPEC超能力的人的一個集團的首腦? 這個設定, 有點像美劇的HEROES. 不知會否如此? 拭目以待…
針筒是提示，但殺人的方法和使用的藥物又有幾多個人猜到？講明是找不到毒物，相信觀眾中知道可以引起心臟麻痺的成份少之又少吧，即是行兇的過程也是無法讓觀眾了解的。
其實此劇的主要問題是亂，無論是手法和大量的伏線，看完就算明白每個角色的表面，但也很難把他們連結在一起，有心看的人會去想去猜度，興趣不足的人也許會就此感到混亂而Cut劇了。
的確有不少人覺得有HEROES的影子，且看看是否這樣了…
圈套是堤幸彦其中一部作品,spec當然有堤幸彦品位
已忘記"繼續1″是什麼樣的, 我獨立的去看這不是推理劇啦!是Trick (圈套)的進階版!
不要太認真的去推理,反而去注意一下一些佈景/ 用具那些的便會很有樂趣e.g. 有一幕是警局內走廊n咁多人在閒聊…anyway, 沒錯, 是cult 戲來的,我也surprise 戶田會肯這樣"玩",暫時第一集覺得她還在摸可以玩得幾盡,角色塑造上未及其他人"穩定"
總之, 千其不要當正統推理/ 警察劇的來睇,要的話等改編東野的, 或相棒吧!
沒記錯《繼續》是推理來的，相信有很多人都會以此來期待，突然變成了《圈套》，有幾多人會接受得到，肯改變想法？
如果一直這樣CULT下去，也許可以殺出一條新路，也許像《花痴刑警》一樣，有叫好不叫座的情況，不過個人也是支持把另類風格延續下去的。
講真 我又幾鍾意呢種劇
我當佢漫畫咁睇 千其唔好當佢刑事劇黎睇
天馬行空囉
那就要看看有幾多人會調整心態了，畢竟應該有不少人以刑事劇的期待去看…
都幾鐘意呢齣劇既奇怪風格…
兩個主角都演得唔錯
不過第1集既案情, 睇當麻解謎o個陣真係有d「你講晒」咁既感覺, 希望下集會好少少…
可能要有心理準備集集都是「你講晒」的情況…
我可以理解第一輯“叫好不叫坐“的原因，的確不是大眾喜愛的劇，但是我自己還愛的，總之不正常就是了!
無論是怎樣怪，總有其支持者的，自己覺得好看就是了。
真的擔心此劇o既未來
刑事劇好睇在觀眾可以一齊估誰是真兇/過程
但咧套劇已經超越左常識..
再加上對台o既節目..
的確，相信有不少人會以看刑事推理劇的心態去看，而現在卻變成這樣，恐怕選擇不看的人會有不少…