寫日劇評論，原來不下於寫時事，是可以有壓力的。
還會有煩惱，胡思亂想至失眠的時候。
當全世界讚好某劇，而在下又未看的時候，就會先有期待的感覺。
可能是好的期待，期待著自己看完後，和大眾一起有共鳴，可以一起追逐劇中的故事／角色，興高采烈地討論著。
也可能是壞的期待，不期然的會去留意劇中有什麼缺點，看完後一一道出。
盡量不受別人的影響去看，看完後，的確是有想批評的東西，面對四方八面排山倒海的好評，去批評豈不是變成四面楚歌？
在下非常明白「觀點與角度」的問題，喜歡不喜歡人各有所好，但在下好歹寫評論都有一年多，作品廿多件，有些鐵則是決定一套劇好與不好的基本條件，例如劇本。
一套劇不論題材角色怎樣得你歡心，如果劇本有問題，那還是一套不成功的劇，你可以說是最喜歡，但可不能說最佳。
所以在下不會擔心劇評是否迎合大眾的口味。人人說好的時候，在下收起真心話應酬說好的話，沒有自己風格思想的BLOG，關掉好了。
看別人寫出一篇篇讚頌入雲的觀後感及評論，心裡可能會想到是否他們太主觀，讓個人喜好蒙蔽了自己的眼睛。
到底寫這類型的文章，是要主觀還是客觀？
有從事文化界的朋友對在下說，主觀的，是「觀後感」，客觀的，是「評論」。
那麼，是否主觀的就可以傲翔天際，不受任何評論條件所限制？
還有就是，到底在下過往寫的「評論」，是否真的做到「客觀」？在下有沒有像其他人一樣，也被自己的喜好蒙蔽了的眼睛，忽視了某些劇的不足之處，變成「有口話人冇口話自己」？
在下的目標當然是推廣日劇成為大眾的喜好，而這樣的話，觀後感及評論將會越來越多，所以是時候停下來，看清楚前路才進發。
大家想看到的，到底是什麼類型的文章，而又有什麼內容？
身為讀者的你，請提供你的寶貴意見，謝謝。
