真的有變好看！收視爆升是一回事，但第二集在同類型單元故事下，靠改善基本技巧而變得緊湊投入度高。當然一些固有弱點仍然存在，不去除終有一天會影響整體質素。至於下集會變得更好還是打回原形？誰也誰不準。
作者：CK
收視：19.1%
劇 名：99.9-刑事専門弁護士-
電視台：東京放送 TBS
首 播：2016-04-17
時 間：逢星期日晚九時
編 劇：宇田學
導 演：木村尚、金子文紀
監 製：瀨戶口克陽、佐野亞裕美
音 樂：井筒昭雄
主題歌：嵐「Daylight」
演 員
深山大翔 － 松本潤 主演
佐田篤弘 － 香川照之
立花彩乃 － 榮倉奈奈
志賀誠 － 藤本隆宏
落合陽平 － 馬場徹
大友修一 － 奧田瑛二
丸川貴久 － 青木崇高
斑目春彥 － 岸部一德
明石達也 － 片桐仁
藤野宏樹 － マギー
戶川奈津子 － 渡邊真起子
佐田由紀子 － 映美本山
阪東健太 － 池田貴史
加奈子 － 岸井雪乃
赤井英和 客串 01
堀內敬子 客串 01
山下一貴 － 風間俊介 客串 02
雖然第二集也是加長版，但不用再做人物介紹之下，最開始就直入單元故事。山下一貴（風間俊介）一身血地在商業街走著，還對警察說自己殺了人。第一集同樣是凶殺案但卻沒多說行凶一幕，看來本集會有大分別。
深山大翔（松本潤）跟新老闆斑目春彥（岸部一德）吃早餐時拿出隨身攜帶的自家製醬汁為不好吃的三文治「加料」。筆者第一個反應是「非人類行為但做得好」，然後又想起有某博客會自帶「余X益辣醬」作佐料也就釋然。這一幕是有加強深山「堅持」和「喜歡料理」的形象，不過還是沒有解釋為何他熱愛烹飪 …
本集會見委託人的律師多了一個，似乎編劇會讓佐田篤弘（香川照之）參與更多調查的辯護。這當然是好事，畢竟他演技有實力又比較像律師。
案發詳情在劇評中不妨略過不提，反而深山的表現更值得說明一下。第一集時已經出現過深山會從出生開始詢問委託人的點滴，但上集這一步其實只是輕輕帶過。今集則見到他會問仔細如「吵架時的聲量」、「自衛時的手法和情緒」，這加強了他堅持事實和細心的形象。當然從外人角度看，也能明白他問得詳細，就有利於找人證和物證的工作。
為了證明自己問得仔細是有必要，但竟然用頭撞牆 …不過深山說行凶經過很重要也沒錯啦。
徹夜分析資料過後的事務所，不過這次兩名助理配角的出場戲份不多。
直接講分析得出的結果就好了：死者木内光（岡山天音）身中五刀但山下只承認捅了兩刀，還有死者身上巨款不翼而飛。相信讀者看到這裡已經開始猜到案發的大概，即使細節想不到但大方向很難有錯；也就是說本集跟上集也是一樣，單元故事為偏向簡單的凶殺案。
深山的偵查先從爭執的起點居酒屋店主脇矢英彦（大和田健介），不過在劇中的這一刻並不帶出多少信息。不過！筆者特地選有字幕的截圖是有原因的，這其實已經是拼圖中失落的一塊。
因為靠現在的證據看不清真相，深山使出了必殺技「自帶眩光思考法」；劇組究竟想為他加多少特點？
使用技能的後果就是出發到靜岡縣查案去。雖然只看深山行動的話會以為他是想到木內的故鄉，但其實前面曾有提過一下，委託人山下也是靜岡出身的。
一查之下發現一大堆跟凶殺案看似無關的新證據，包括死者木內曾和另一個人強暴過一名女性，而這個後來自殺死亡的女性就是委託人山下的未婚妻，死者的爺爺恰好又是斑目事務所的重要老主顧。
當然深山會無視這種壓力，佐田則負責頂著壓力。至於案件本身，其實已經快要解決了。
不論是刀傷數目的不同還是不翼而飛的錢，都指向「另有真凶」這一點上。但如何去證明這個神秘人的存在？還是要靠人證和物證。深山找上在附近露宿的流浪者，當然要很巧地發現有線索可尋啦。
深山為了關鍵人證而露宿兩天這點知道就好。今集彷彿沒出過場的立花彩乃（榮倉奈奈）首次報捷就是將人證摔倒在地；這算是跟她喜歡的摔角正式拉上關係嗎？深山看到關鍵流浪漢身上的新衣服，再透過這一點將神秘人找出來。雖然多數觀眾都應該想得到這個神秘人是誰，但你又想到方法證明嗎？
差點忘了，深山的小特徵還是「愛講冷笑話」這一點。作為外國人很難對日語冷笑話起反應，反而見到佐田笑出來這一點比較有趣？
再確認過油站、便利店的閉路電視錄像沒問題，又見到在商店街有人尾隨爭執中的木內、山下二人，真相已經呼之欲出。
其實居酒屋老闆脇矢行凶的原因真的不太重要，雖說故事中他是為了終止木內對他的威脅而下殺手，但相信對包括筆者在內的觀眾而言，看他如何在像法庭一樣的居酒屋中被盤問到自首才是最有趣的事。
因為證實了山下是故意行凶，被起訴的罪名也由自衛殺人變成殺人未遂，本集最感到奇怪的地方是，辯護律師最終傷害了委託人的利益，專業上有沒有問題？
這二點雖然跟主線不太有關係，但為何木內的爺爺不索性讓脇矢頂罪就算呢？
小評：
第二集真的有變好看。
雖然案件仍然是比較簡單的凶殺案，但在於不用介紹角色、多了鋪墊和巧思、節奏加快這三點之下，整體而言是變得更好。然而是否單純因為這些原因而令收視爆升？這誰也說不好，但筆者傾向認為跟一些外部因素，例如宣傳、嵐粉、井上真央、甚至因為聽說上集不錯而追看這些理由而令收視上升。
因為本劇是單元劇，下集能否再創新高？沒人知道。
回到劇情本身。雖然本集沒有明確點出跟「99.9%」有關的資訊，但筆者倒是在看劇時看出一些苗頭。要知道法官判案其實不是根據「全部的真相」，而是根據控辯雙方的陳述和盤問來判案。所以在控方提出足夠的證據，而辯方又不思進取的話，要定罪真的不難；尤其是一些疑點沒有被辯方點明，或者法官沒有/無法指出的話，控方的論證很易變成紙上的事實。
但另一方面，基於筆者沒有這方面的專業知識，無法得知如果控辯雙方察覺到一些對己方不利的證據時，能否不加以追查或者不在庭上提出那些證據，這算是受保密義務許可的行為還是妨礙司法公正？法官如果察覺到有矛盾的話，是否可以用法官的立場點出矛盾？如果有法律專業的讀者就好了。
最後還有三點，一是請劇中各位不要再一字排開走路了，會被人說像《HERO》的。第二點是筆者知道凶殺案很好寫，也知道日本經常死人（死在柯南金田一等手上），但可以見到一些其他類型的刑事案，例如痴漢之類的應該會蠻有趣的說。
第三點是筆者在本文竟然寫了三次「其實劇情細節真的不太重要」。有人將本劇稱為「偉哥劇」，按筆者理解就是這種找證據再擊倒證人的手法容易令觀眾興奮？回看自己寫的劇評又好像有一點如此的感覺 ……
