萬丞與碓冰到兩年前社長被殺的地點蒐證。碓冰說萬丞真的很珍惜搭檔，就算事情已過去還是想要幫倉木洗刷汙名。萬丞自責說如果當時他在場就可救到她。萬丞疑惑犯人留下凶器和報紙的用意，碓冰一語驚醒夢中人，兩人推論出犯人走在大街不方便帶著凶器。萬丞撥電讓四宮調查大街馬路的監視畫面，並讓菅沼分頭查送花給倉木的人。
筆者明白這是一起冤案，但是真犯人山室在殺人時，怎會料到警方會捏造澤登為犯人呢？山室戴著手套殺人，刻意不在凶器上留指紋，代表他是謹慎的人。然後他把凶器（上面沒指紋）隨意丟掉就不合理了。就算不能帶著凶器到處走，也可以先埋起來吧？還有，有著澤登指紋的報紙又是從何而來？是警方放進去的嗎？
眾人分工合作，四宮看監視畫面找犯人，菅沼到花店找送花人的資料。萬丞則在資料庫看兩年前事件的檔案，並在其中找到一個熟悉的名字。碓冰來找萬丞一起聽四宮的進度報告，四宮說在監視畫面中沒拍到山室正臉，但從網上搜尋到的網友合照中卻拍到了，所以山室是真犯人已證據確鑿。
監視畫面拍不到山室正臉，卻那麼巧在網友合照中拍到他。四宮運用鍵盤殺人對策室最強武器「網絡肉搜」，幸運到難以置信地找到關鍵證據。這畢竟是為了劇情發展，要不然四宮要如何交差？又要如何證明從案發現場離開的人是山室呢？
萬丞約室長出來，並揭發他就是第一代的「匿名者」，也就是那個把山室是犯人的消息告知倉木的人。也因為內疚害倉木變成如今的樣子，室長一直送代表悲傷的紫色風信子給她，並承認一切，表示當年他是搜查一課凶器組組長，而城崎一直使用職權施壓他，讓他不准提警方偽造證據的事。室長不滿卻無法反抗，於是利用從海外歸來且不迎合組織的倉木。
倉木出事後，室長本想辭職。但城崎卻來威脅及討人情，要他封口來保護警察組織。室長後來接受調職申請到對策室。萬丞說室長想伸張正義沒有錯，失算的是倉木獨自行動而出意外，所以身為倉木搭檔的萬丞也責無旁貸。萬丞問起現在這個二代目的「匿名者」是誰，室長說這一次不是他。
本集第二亮點揭開，「匿名者」不只一人而是兩個人，其中一位竟然是越谷室長。室長在對策室一直最沒存在感，給人弱弱的感覺，連資歷最淺的碓冰都不尊重他，然而他竟然是第一代「匿名者」？！這個結果讓人出乎意料，也驗證了日劇中「最不像犯人就是犯人」的方程式。只是，明明是本集關鍵的高潮處，卻只是平鋪直敘地自白，讓筆者感覺有點「反高潮」（文學術語：沒有出現觀眾期待的劇情而感到失望）。而且，筆者為了寫劇評，把這集看了三次，結果每每到這部分就想打瞌睡，還真是讓筆者納悶呢。
萬丞和室長往找城崎，說對策室會揭發兩年前的事件真相，借此來阻止「匿名者」繼續暴走。城崎拜託萬丞給他一天的時間，他會親自結束這一切。對策室開會，室長承認他是第一代的「匿名者」。第二代的「匿名者」令室長明白匿名正義的可怕，因為他會使人為了心中的正義而失控。此時，四宮收到消息，食品公司的樺山社長因不堪輿論壓力而自殺了，鍵盤殺人又一次發生。
筆者認同匿名正義可以讓人失控，所謂的正義也可變成霸凌的另一面向。不知道大家是否還記得第一、二集出現的「公民記者」？他們不是媒體界的人，很多都是視頻分享網站的博主。這些「公民記者」不正是變相霸凌他人嗎？例如，騷擾加害者/受害者的無辜家人們。另外，食品公司社長的故事線以其自殺收尾，他的個案故事應該是多集以來最虎頭蛇尾的吧。其實這集一開始沒有這部分好像也沒差？食品公司社會的線頗意圖不明。
城崎和長谷部國務大臣（櫻木健一）應酬，他本想坦白兩年前警方捏造證據一事，但聽到大臣說要讓他升遷而欲言又止。另一邊，四宮發現菅沼的平板電腦有安全漏洞，曾有駭客從外部入侵盜取機密資料。四宮調查入侵者輸入系統的警員編號，對比後卻發現駭入系統的人竟是倉木！萬丞聞知趕到療養院，卻發現倉木已下落不明！
本集以倉木失蹤結束，留下了倉木可能是第二代「匿名者」的懸念。倉木真的就是一切的始作俑者嗎？她的目的又是如何？鍵盤殺人對策室的命運又會怎樣？一整集下來，筆者覺得劇情很平淡，沒有特別出彩的畫面，兩大看點也只是平鋪直敘地交代，令人失望。
