「父親再婚、女兒離婚」實非著眼點，反而寫出「女兒不甘任父親擺佈」的父女關係，故事與預期有落差。敘事毫無鋪陳，只靠人物對白難帶觀眾入戲，不吸引亦缺乏追看性，人物設定沒特色，原本可發揮的戲劇衝突卻淡化處理，是開播以來最失色的一集，唯一亮點可能是尾野的演技。
作者：萍兒
收視：7.7%
劇 名：おやじの背中
電視台：東京放送 TBS
首 播：2014-07-13
時 間：逢星期日晚九時
編 劇：池端俊策、井上由美子、岡田惠和、鎌田敏夫、木皿泉、倉本聰、坂元裕二、橋部敦子、三谷幸喜、山田太一
導 演：山室大輔、鶴橋康夫、石橋冠、北川雅一、竹園元、清弘誠
監 製：八木康夫、真木明
音 樂：
主題歌：
演 員
============ 第六話「父の再婚、娘の離婚」 ============
杉本七海 － 尾野真千子
吉崎典久 － 國村隼
杉本大悟 － 桐谷健太
《父親的背影》第六集是由橋部敦子編劇的《父親再婚、女兒離婚》，雖然本劇一直收視不高，但口碑仍不錯，但今集劇本平淡不吸引，難怪收視跌至新低。
作為一部僅有40分鐘的單元劇，首5分鐘是否吸引非常關鍵，今集明顯沒有吸引人留在電視旁的元素。故事一開始分別講述吉崎典久（國村隼）退休後感到孤獨，以及杉本七海（尾野真千子）在家中被丈夫杉本大悟（桐谷健太）冷落的背景，但出來的效果卻非常普通，毫不吸引。首先在明亮的燈光下完全感受不到典久孤獨，而七海被丈夫冷落的情況也不覺得她到要離婚這樣嚴重。
父女二人一起吃西瓜閒話家常，作為觀眾還誤以為父女關係甚好，因為常理來說女兒嫁人後應該甚少回娘家，後來在最後一幕才得知原來女兒一年才回家兩次。透過二人的對話，得知七海的丈夫是靠她生活的沒名氣演員，而她亦很平和地覺得沒問題，至於典久去相親，七海亦沒反對，雙方相處平淡如現實生活。
其後有多場父女對手戲都欠缺火花。典久得知七海離家出走，把她帶回家質問和說教，不知事情始末卻亂加意見，七海表達出一直在父親擺佈下成長的不甘心，所以對自己唯一作出決定的婚姻絕不認輸，父女間的對立沒有很偏激，營造不出戲劇衝突。
筆者覺得這是很多家庭的寫照，父母在子女小時候為他們做抉擇無可厚非，但子女長大也如此就會令人覺得很煩厭，父母美其言是給建議，實質上是要子女按他們所想的去做。筆者對此也深有體會，由於怕父母反對和亂給意見，所以很多事情都不會向父母交待，以省去無謂的爭執。筆者以個人經歷自行腦補，才能明白七海的心情和舉動。
中段有幾幕短短的情節來描寫父女關係，包括典久把七海小時候送他的獎牌掛在頸上，七海體檢時遇到典久和另一女人，不過「獎牌」和「母親的病」在後面的故事卻沒有發揮其他作用，甚為多餘。
女兒跟父親一起看體檢結果本應是件很窩心的事，不過也寫得太平淡乏味。典久約了另一女人去落合樓旅館，這個旅館本是去世的妻子想跟他一起去的，七海替媽媽感到心痛。落合樓和妻子的部分忽然爆出來，觀眾只能像個外人一樣順著劇情走，如果安排在本劇一開始提及，相信更能掀動觀眾情緒。
最後，跟典久一起去落合樓的是七海，跟第四集一樣都是透過旅行時的相處，坦誠說出內心話，從而化解雙方矛盾關係，但今集比第四集更簡單直白。父女間繼續就「女兒順著父親的意願行事」表達心聲，也是今集中寫得較出色的部分，七海說「要是不順利的話，埋怨你就好」，展示出表面上想獨立的女兒，實質上還是依靠父親，也是很微妙的關係。
本來不會互訴心聲的父女，終於打開心扉，躺在榻榻米說起內心的寂寞，尤其尾野真千子的演技相當觸動人心。最後雙方明白到，有一種寂寞，是親子所無法緩解的，所以女兒同意父親再找個伴，父親亦不再執意插手於女兒的婚姻。
今集是開播以來最失色的一集，劇情的起承轉合大路易猜，沒有伏筆，沒有鋪陳，是很低手的說故事方式，實在難以相信是橋部敦子的作品。
《父親再婚、女兒離婚》這個標題甚是吸引，然而故事著眼點並非落在父女的婚姻上，對父女各自的婚姻狀態只有寥寥幾幕簡單交代，父女對彼此再婚、離婚的看法本應是焦點，但卻描寫得很表面。反而「女兒不甘任父親擺佈」著墨較多，帶出現實生活中親子相處的問題，既然是現實寫照，本來應該很有共鳴才對，但單靠人物三言兩語來敘述，卻又覺得不夠深入，能理解故事但情緒無法投入。
劇中角色的人物性格普通如一般人，本已無吸引之處，而全劇大部分情節均是透過父女二人的對話來交待，處境和對白既無趣味性，亦欠衝突感，也是今集平淡乏味的原因。此外，人物心理狀態描寫不夠深刻，觀眾完全感受不到父女因欠缺另一半關愛而感到寂寞的心情，造成再婚、離婚的動機不足，導致觀眾難投入後面的劇情發展。
由於劇本和人物設定的問題，導致演員的發揮有限。雖然如此，但尾野真千子的演技仍然出色，例如她知道父親約別的女人到旅館時又氣憤又痛心的表情，還有最後一幕躺著落淚，都能掀動觀眾情緒，可以說她的演技挽救了劇本部分不足之處。至於國村隼演的父親角色實在太過內斂，很難感受到他的情緒起伏。而他跟尾野真千子的幾場對手戲亦擦不出甚麼火花。
