上星期失驚無神入了鯉魚門三家村拍照，今次帶了兩支鏡頭，但結果只用了一支。
讓我們一起看這些人像照，一起討論鏡頭及攝影的二三事吧！
一直知道大光圈鏡頭所做的散景會更強，而且也可以在黑暗之下有好表現。
在下現在那支最大只是去到3.5，一般情況之下沒有太大問題，但到了某些場合就發現有所不足，現在在下需要用上長焦距去做散景的感覺，如果在近處拍，就用不到這方法了。
故此，問好朋友借鏡，他就是把D70s借給在下一年導在下入魔的M君，他有一支50/1.4，還有一支60/2.8 Macro，都是原裝Nikkor，結果在下選了前者去試。
上星期為朋友拍畢業相，中途換了這一支鏡，因為未試過就直接推到1.4的光圈去試，發現出事了。二人合照只要有人前人後的情況，就會有人出現Out Focus的情況，更甚者一個人只要側面拍攝，也會出現半邊臉清半邊臉矇矓。
拍食物也是，怎可能一塊牛扒只有1/3塊清楚？為此，在下決定由1.4至3.5光圈全部拍一次，看看效果如何。
對於很多人來說可能這是早已知道的事，但在下本來就是一個攝影初心者，只是和大家分享「從錯誤中學習」的過程而已，可不要因為自己經驗較豐富而笑人啊！
之後也有朋友看到在下Facebook的描述，好心地解釋，說1.4光圈的鏡，最佳成像的光圈不是最大，又說1.4光圈會在特定的場合有用，例如藝術攝影，又或者是超黑暗的環境。
而在下上FOTOP，看過很多人的作品，發現光圈都是在2.0-2.8之間，又上網用景深計算器計過，的確要2.8左右景深才能覆蓋一整個人頭，故此在下暫時認定，要拍人像，2.8是最基本的，不知道這是否正確？歡迎高手賜教。
用這支50/1.4的過程，又發現定焦鏡真的很大限制。
在下也上網看過，定焦鏡可以訓練一個人對於焦距的感覺，知道大約在什麼位置可以得到什麼構圖，但在下考慮過自己的攝影喜好，發現定焦鏡並不太適合在下。
原因是，在下其實喜歡偷拍式的攝影，相比起擺好Pose去影，在下更想捕捉剎那的神韻，而這需要很快的應變能力，要在一兩秒之內達到想要的構圖，只有變焦鏡才能做到。
另外有很多拍攝情況，拍攝者行動都會受到限制，如圖中的木板和船，在下如果用50mm去拍，要從側面影Model和船，在下就需要「輕功水上飄」才能做到……
故此在下有興趣入手的是一顆恆定光圈的變焦鏡，大家對於在下這個思路有沒有什麼異議？歡迎提出有益有建設性的回應。
2.8恆定光圈，主要有兩個焦距，17-55及24-70，問過幾個半專家級的朋友，都推薦後者，對嗎？在下也覺得，如果要拍人像，用長焦距去拍大頭的機會比起Wide Angle更多。
而牌子方面，Nikkor太貴，萬多元在下就算付得起也不覺得太值，畢竟在下只是初心者，未想過進行大投資，但為了準備這個秋冬的一連串人像攝影，就會考慮副廠的鏡。
對於Tamron及Sigma這個光圈焦距的鏡頭大家有什麼意見？很歡迎提供參考。
說回這一輯相，因為同行的友人本身是愛拍攝多過被拍攝，所以和上次石澳一樣，都是即興地拍，沒有太多事前準備。
拍的時候，岸上有些阿叔企定定在望，搞得Model小姐很尷尬，所以也沒有太多時間慢慢構圖慢慢轉Pose。
故此，又一次借助執相的技巧，上一次石澳用了減低Saturation及偏藍的Filter，今次三家村就用回原本的膚色，因為本身是背光，故此稍為推光，再加上啡色的Filter，然後在Designer朋友J君建議下，加上Lomo式的黑角營造氣氛。
其實相片不只那麼少，有些是站立和不同的角度拍攝的，不過由於Model的意願，又只能分享這些了。
再一次歡迎大家提供意見，專業與非專業皆可。
而在下從今次的作品，發現自己於攝影的各方面不足。
如果技術的級數和我們讀書一樣，那在下自評自己的能力如下：
攝影技術：小一
執相技術：小三
人像技巧：幼稚園
有逼切需要增加有關人像攝影的技巧，特別是指導拍攝對象用什麼Pose用什麼表情，因為她們都是沒有什麼經驗，作為拍攝者在下應該提供意見。例如這一輯相，在下執的時候才發現，應該加多一點不望鏡頭的照片，還有手部的動作可以有更多變化。
攝影技術隨時可以找東西拍來增進，不太難，執相技術只要有電腦有Photoshop就可以練，也不難，但人像技巧一定要找一個真人來試，很難。
所以，還是多找身邊的朋友來做實驗吧，哈哈！
