《半澤直樹》高收視好口碑的4大理由




《半澤直樹》收視勢如破竹,口碑亦一面倒讚好,到底這劇成功原因為何?本季另外幾部逆境劇包括《DOCTORS 2》《庶務二課2013》《齊藤太太2》到底輸了什麼?和大家以男性女性戰爭的不同,忠奸分明程度,主角處境兇險度,還有不擇手段反擊的實感,進行痛快而詳細的分析。


《半澤直樹》收視勢如破竹,播到第三話有升無跌,已經打破本年度日劇最高收視紀錄,在下看完第三話更覺得第四話會持續上升,成為日本以至中港台的話題佳作。

故事主要提及主角陷入逆境要對抗強大勢力,事實上本季有多部劇也是走接近路線,包括《DOCTORS 2》、《庶務二課2013》、《齊藤太太2》,在下四部都有看,為什麼只有《半澤直樹》一支獨秀,在這裡作出比較,分析劇集跑出的4大理由。

1. 男人戰爭,快狠而準

到底男人和女人之間的戰爭有什麼不同?男人天生負責狩獵,凡事講求「快、狠、準」,而且行事獨立,而女人負責收集和看守家園,經常群體行動重視言語溝通。

那是古代的情況,現代職場和生活雖然不同,但基本元素依舊。男人在外邊打拚,處事目標為本,就算是戰爭也要保持快狠準的元素,無所不用其極,就是要用最狠最快的方法把對手消滅,故此能帶來節奏明快而且痛快感強的劇情,《半澤直樹》正是王道的男人戰爭作品。

女性方面因為集慣群體活動,戰爭的內容很多時並非置對手於死地,而是讓對方被排除於團體以外,面對孤立和難堪。因為未到徹底的成敗,痛快感不會太強,而且因為女人的主要武器是說話溝通,攻擊往往流於說教和打嘴炮,《齊藤太太2》和《庶務二課2013》正是這樣,說狠一點根本就是一班八婆在吵架,那有男人鬥智鬥法那樣快狠準?

《DOCTORS 2》雖然表面上是男人的戰爭,但因為主角不是和對手正面衝突,而是採取懷柔政策,某程度上揉合了一些女性戰爭的元素,會看得較舒服但衝擊感不太強,論原始野性的官能刺激還數《半澤直樹》較佳。

是否說女人戰爭劇不好?其實只在於觀眾層面。香港TVB最著名的是女人鬥爭戲,港劇觀眾習慣了這一種玩法,說不定會對《齊藤太太2》和《庶務二課2013》更受落。日劇出名節奏明快不拖戲,對這些觀眾來說,痛快感十足的《半澤直樹》自然能跑出。

2. 忠奸分明,痛快感強

《半澤直樹》另一個優勝的地方是誰忠誰奸看一兩集已經一目了然。觀眾不用花時間分辨敵我,可以全情投入兩個陣營的撕殺。此外因為忠奸太分明,奸角不用收藏,可以盡情展現最卑鄙無恥的嘴臉,讓觀眾看到「見一次就想打一次」,主角反擊奸人的痛快感因此得到提升。

換另一部劇,《DOCTORS 2》的森山卓(高島政伸)雖然是奸角,但某程度上帶點天真和傻,不時提供笑點,觀眾無法完全憎恨他,相良浩介(澤村一樹)出手對付他有如教訓小孩子,雖然仍有痛快感但就不及《半澤直樹》。

女人戲就更加明顯,《齊藤太太2》中的太太團首領玉井真美(南果步)只是保持既有利益的傳統太太,難以稱得上大奸大惡,甚至會覺得齊藤全子(觀月亞里沙)有點多管閒事。《庶務二課2013》的壇上美紀(片瀨那奈)及星野健二(安田顯),感覺也只是似要和坪井千夏(江角真紀子)鬥氣。

當然上述幾部劇的主題不盡相同,分別帶出醫療、職場、媽媽團之中的問題,只有《半澤直樹》才是真真正正把重心放在鬥爭之中。在下一貫看劇的信念是「專一發展好過兩頭不到岸」,《半澤直樹》正是把賭注全放在戰鬥劇情,刻劃得深入出色而一舉成功。

3. 處境兇險,看得肉緊

講的是主角身處的環境,《半澤直樹》的主角半澤直樹(堺雅人),面臨5億元的融資問題,劇情亦清楚告訴觀眾,不能收回的話他作為銀行家的一生就此玩完,在轉職困難的日本說是人的終結也不為過。帶著這種站在懸崖邊的感覺去戰鬥,自然能讓觀眾看得肉緊,擔心他就此掉下去陣亡。

其他劇又怎樣?《DOCTORS 2》的相良浩介目標是理想的醫療,動力來自他死去的老婆,因為沒怎樣描寫而甚薄弱。老實說以他「神之手」的醫術,去其他醫院都不愁沒人請,故此處境可說是毫無兇險。

《齊藤太太2》的齊藤全子麻煩一點,她不能融入社區會影響兒子的成長,但老實說有問題大不了搬家,反正她又不是第一次。《庶務二課2013》的坪井千夏就更輕鬆,周遊列國十年後回來,還真的要靠這份工去生活嗎?她的手下也不見得失去工作會很大件事,反正她們之前就曾經想辭職。

4. 不擇手段,現實感強

逆境劇最重要的元素,是主角反擊的過程是否吸引。《半澤直樹》的最精彩之處正在這裡。縱使陷入絕境,半澤直樹都能奮勇向前,靠的不是熱血,而是一連串的計謀手段,只看頭三集,已經有佈局設陷阱,攻心計打動對手,懷柔讓部下良心發現,竊聽作致命一擊,甚至有恐嚇及與傳媒作暗黑交易的手段。

在弱肉強食的現實世界,只有比對方更強大才能生存,正所謂「道高一尺,魔高一丈」,要打敗卑鄙小人,使用比他們更邪道的魔行在所難免。半澤直樹全面投入這條路,就能展現出強大實感讓觀眾投入。

很多逆境劇卻不走這套,為了保持主角的純真良好形象不讓他沾污,只能靠熱血和毅力。但現實中靠這些並不能逆轉,於是劇情只能讓他靠運氣翻身。當中最佳例子是木村拓哉的《PRICELESS》,6萬元的熱水瓶大賣及千多人集體辭職,完全是童話和現實沾不上邊,試問又怎能讓人投入?

《DOCTORS 2》某程度上也走這條路,相良是有耍手段,但未到半澤那麼絕,因為他所處環境不算兇險,所以也說得過去。至於《齊藤太太2》及《庶務二課2013》就差太遠了,用口說教就能導人向善?不是不可能,但很難帶出實感和痛快感。


以上是在下歸納出的4個重點,不知你有沒有更多的想法?歡迎討論!同時請記得繼續追看《半澤直樹》和本博客的劇評,齊看此劇能否最終成為神作!

伸延閱讀:

半澤直樹 介紹
DOCTORS 2 介紹
庶務二課 2013 介紹
齊藤太太2 介紹
PRICELESS 總評


   



瀏覽次數:41,297  |   文章分類: 深度日劇  標籤:  加入書籤: 永久連結

8 回應: 《半澤直樹》高收視好口碑的4大理由

  1. peggy

    劍心原來你這篇分析迴響如此大,真替你高興!
    這劇演員出色,節奏明快。可是,以男人為中心,忠奸太分明,目標只有一個,就是消滅妖魔上司。堺雅人像古代武士帶著小隊士兵殺呀殺,誓要推翻皇帝一樣的壓迫感,實令小女子比他還疲於奔命。看了六集,差不多要放棄了。絕地反擊,殺個痛快的橋段,陽剛味重,在仍以男權至上的亞洲創出佳績,不無道理。但個人寧願看帶出社會問題複雜和矛盾,兼有演來奔放自如的古美門的Legal High。

  2. OyaMariko

    作為在金融界工作的我,內容貼近現實,共鳴感強。而半沢直樹可以作為想成為銀行客戶經理(RELATIONSHIP MANAGER)的入門劇,因為客戶經理的確就是做這類型的工作。當然有關內容有劇情放大, 但亦不遠。而且不是談及很深的金融知識, 降低觀賞門檻, 很好, 值得看

  3. David

    我覺得高人氣的主要原因, 除了堺桑的戲劇張力真的沒話說以外. 其劇本本身的設計一定程度反應日本實質就業實況: 雖然談的是生硬的銀行金融投資部門的事, 但沒太多著墨在高深的財經資料上面. 直接點出重點因此能將故事安排的如此緊湊. 再來除了主役, 其他的配演強度也真的很夠, 香川就不用多說了. 連演小木曾的那位也是很到位. 除了據本與台詞外, 演員的肢體動作類似舞台劇的效果. 更加的讓人容易有帶入效果.
    (聽著那一聲聲磅!磅!磅!的拍桌聲, 我想一般人要嘛就敗陣要嘛就怒吼了, 哪像堺桑演的半澤可以冷靜以對)
    其次,目前每到最後一段一定是半澤的大反擊, 而且打擊強度之高. (這也是大家總有古美門上身的錯覺)
    其模式有點像堺桑自己說的, 他是用演時代劇的張力與強度來詮釋半澤.
    這一季會出線其實不意外, 因為同一檔次的主役沒有一個強度和戲劇張力高過堺桑. Power 太強了!
    大概也是演了古美門後整個大放開, 大家都喜歡看他咄咄逼人的態勢吧!

  4. Subaru

    有見很多人說這劇陣容好因為老戲骨多是優勝的重點,不知這些朋友有沒有看過"官僚們的夏天"?同樣是TBS同樣是男人對峙,有齊佐藤浩市堺雅人高橋克實高橋克典北大路欣也陣容不輸,收視最低6.5%,如果說有老戲骨就贏,又怎樣解釋這劇的失利?所以小弟認為劇本的走向才是關鍵,有像半澤直樹的陣容而收視失利的劇,比比皆是,不毛地帶是另一例,建議各位多加留意過往日劇作出比較才下判斷.

  5. tam64

    由主角到配角甚至綠葉皆分量十足,故事緊湊,絕對是神作。

  6. Dg Analyser

    其實香港,以至全球的電視劇(甚至是電影、動漫等戲劇類型),成功的公式均有閣下列出的四大元素,只因不平凡、爽快而層出不窮、立場分明的對立與競爭及奇招排難/達到目標是觀眾的「核心價值」,教授編劇的課程或教材通常必備這些內容。

    在下補充是閣下提出的第一項是除了「男人劇」,其它劇種也如是(關鍵是劇情要不平凡),只要劇情有充足的奇妙點子(奇招)產生爽快而層出不窮之效;第二項是角色孰正(忠)孰邪(奸)屬其次,即使角色並非忠奸分明,只要劇情營造對立與競爭的感覺便可(在下不否認忠奸分明確容易產生這種感覺),有些劇集增添三角戀情的目的是方便營造競爭;第三項是處境兇險方便營造高潮帶來的劇力,與及增加奇招的奇妙處;第四項是主角為熱血的正直者不是問題,最重要是他/她逆轉難局的奇招是有效及合理,不擇手段也可以,只要目的不壞及不連累無辜者,即使主角是壞人(當然,主角是正人君子確易「加分」),但是以壞心當好事達成目的,其他角色也能受惠至最後便成(關鍵在乎劇情能否營造主角是唯一保護他人的救者之形象),否則主角是好人,可是好心當壞事也沒有用。

  7. noriko91

    以香港電影作比喻:
    <半沢直樹>就相等於<竊聽風雲2>,<庶務二課2013>相等於<逃學威龍3>
    片種不同,不太適合作比較,但編劇實力的確是高下立見

  8. Custom avatar LamChiFai

    我覺得陣容都系一個好重要噶因素。半澤直樹噶陣容非常保險,都系老戲骨,堺雅人本身演技唔錯,加上系哩齣戲有好多對峙場面,好似legal high噶古美門上身咁,鬧到班人個個都冇聲出,作爲觀衆就自然自覺企埋系半澤果邊,見佢惱人就覺得好過癮。其次我覺得及川光博演技都幾好雖然我睇及川光博噶戲極少,但系都系覺得演得好。香川照之老戲骨就唔多講。最緊要系入戲囉,令人覺得好有認同感。

發表迴響

您的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

*

您可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Custom avatar Custom avatar Custom avatar Custom avatar Custom avatar Custom avatar Custom avatar Custom avatar Custom avatar Custom avatar
  • 使用新浪微博登陆
  • Login with Twitter