如果愛情講條件




這是早前「讀MBA為擇偶的女人」文章的精彩延續。

有網友提供了一個既抵死又真實的例子,道破愛情上如果「講條件」,會有什麼結果。

故事由一個25歲的美麗女生,在討論區尋找有錢Banker的留言開始。

 

原文由網友Macross fans提供,連結在此:

http://news.hereisthecity.com/news/business_news/7129.cntns

為了讓大家更易理解,在下用不才的英文翻譯,翻意思而不是每句照翻,如果有專業的翻譯員歡迎指正。


「我做錯了什麼?」

好的,我是厭倦了四周尋找,我是個非常漂亮而優雅的25歲女生,我在尋找一個年薪五十萬(美元,即港幣385萬,以下將會全部以港幣顯示)的男人結婚。這個看似很高要求,但請記住在紐約這只是一個中產的階級,所以我不覺得自己高攀。

在這討論區有沒有人年薪385萬以上?有沒有妻子?可以給我一些提示嗎?我曾約過一個年薪大約200萬的商人,但我覺得這樣不行,這人工不能讓我住高級地區。我在瑜伽班有個女人嫁給一個投資銀行家,住高尚地區,但她明顯不及我漂亮及聰明,到底她做對了什麼?我怎樣能達到她的水平?


之後,有一位投資銀行家回應:


我看了你的留言,覺得很有興趣,故此在作出理性思考後,給你進行分析。

首先,我要說明我不是在浪費你時間,我符合你年薪385萬的條件,以下是我的看法。

你的要求,對我而言是個很簡單直接但很爛的商業合作。先把廢話刪除,你提議的是一個簡單交易條件:你帶你的美貌,我帶我的錢,成交。但問題來了,你的美貌會漸褪色,肯定不會變得更漂亮,但我的收入還是會不斷增加!

以經濟學的角度看,你是一個貶值中的資產,而且貶值速度更是不斷增加!讓我解釋,你現在25歲,就算你能在未來5年維持這個水平,但之後就會不斷褪色,去到35你已所剩無幾!

以華爾街的術語去說,你是一個短線買賣盤,而非購入並長期持有的對象,換轉角度即是指結婚。以商業角度看實在沒有「買你」的道理,所以我寧願「租」。當你的美貌消失,我投資的錢會蝕,故此我需要出貨止蝕。因此對我來說,比較合理的交易是約會,而非結婚。

此外,於我早年的金融事業中,有人教曉我「有效市場」的道理。如果你真的如你所說是個「非常漂亮而優雅」的女生,我是很難相信你找不到想要的金龜,沒理由那些年薪385萬的不會找你一試。

當然,你永遠可以選擇不靠投資銀行家自己去賺錢,那就不需要這一段複雜的對話了。

但我承認你是做得很對,你正在做的是股票市場中的「炒作」(Pump and Dump,註)。希望我的說話有用,而如果你想「出租」的話,請告訴我。


註:Pump and Dump,是美國投資界的用語,原本是指少數證券分析師廉價購入股票,接著在報紙文章和電視或電台廣播中吹捧他們手中的股票 (當然別人不知道他們買了這些股票) 來拉抬股價 (這個動作叫做 pump),然後在股價上揚時賣出持股 (叫做 dump)

而之後有人在同一篇文章提出「所有人都是在貶值中,這個女生起碼在有美貌時懂得進取」,而原作者就對這位投資銀行家作出回應:


對,我是一項貶值中的資產,但你也是,只是你的現金增加可以彌補大肚腩及髮線後移。然而資產貶值可以有以下兩個行駛期權轉變的可能性:

第一是行駛變成為夫妻的期權,於肚腩及頭髮問題出現之前,這樣貶值的部分可以豁免,否則你就要以幾何級數的收入增長去抗衡身材及頭髮的問題,才能吸引年輕女生。

第二是行駛生小孩的期權(最好是行駛了第一個之後才做),而這個的回報是能把良好的基因遺傳下去。只不過有個問題是,像你這樣的投資銀行家,吸引力源自能賺錢,而現有的科學告訴我們,賺錢的基因無法好好遺傳,而我卻能把我的美貌遺傳下去。

而這樣在貶值的資產中投資的話,看長線還是會有產生正數的回報。


在下願意「投資」時間去寫這一篇文,是因為這番說話非常精警。

相信有人,特別是女生,會覺得這個投資銀行家說話很串很殘酷,把感情當做投資交易十分冷冰無情。

但是歸根究底,是誰把愛情和結婚看成投資交易?是女生自己!

是她覺得自己有條件有資產,希望用這個來「換取」年薪數百萬的才俊,而投資銀行家只是把她的想法,用華爾術的術語包裝分析而已,完全沒有曲解她的本意。

而投資銀行家用經濟的角度,說女人用美色去爭取好男人是個「很爛的商業合作」,就是精彩地揭破現今世代錯誤的愛情觀。

以「條件」為基礎去尋找另一半,男女都會做,只不過基於「等價交換」的原則,女性要更快更早去「成交」。

男人於愛情上的基本條件是「金錢地位」,而這個可以隨時間不斷增長,只要努力,就可以彌補大肚腩及髮線後移的眨值。

然而女人於愛情上的基本條件是「外表性格」,性格不易改,而外表過了25歲就只會跌不會升,完全沒有其他方法可以彌補。

故此,如果愛情和結婚要講條件,女性完全是處於下峰,但還要以這個為基礎的話,豈不是自曝其短?

就算你是樣靚身材正,於聰明的投資銀行家眼中你也只是一個不斷貶值的資產而已。

所以,建議無論是男女,都不要為自己擇偶定下太多的條件和計算。

愛情本來就是很單純的互相傾慕而已,定下條件只會讓自己錯過很多可以一生對你好的人。

在下於報紙專欄和其他BLOG中,經常會見到有人寫「明明我/我的朋友都很有條件,就是不知道為什麼一直單身」。

其實,自視有條件,已經是造成單身的一大原因了。

因為想著自己「有條件」,或多或少就會希望對方「更有條件」,遇上條件不太好的會拒絕或猶豫,錯失很多機會。

這個問題,男性還可以在去到中年的時間努力去彌補,但女性錯過了廿多歲的黃金年齡就很難了。

而且在下所見,年紀越大的女性,對於條件的重視程度會越高,這變成了一個惡性循環。

請大家放低一下甚麼條件,好好感受一下四周的可能性。


文中的女生,25歲,想以「非常漂亮而優雅」去換取才俊。

雖然投資銀行家一語道破她的問題,但最後還是讚她做「Pump and Dump」很對。

這個25歲的女生,就是好在她了解市場,知道自己的價值。

如果她說自己的賣點是「有MBA學位而且月入5萬」,你估投資銀行家會怎樣回應?

舉個例子,一間餐廳無論怎樣標榜宣傳其牛肉是穀飼Dry Aged頂級貨色,對於一個吃素的人來說是沒有什麼意義的。

男人對女人所「求」的,絕不是學位和收入,所以請不要「錯誤供應」,更加不要因為這個而覺得自己很有「條件」而提高要求,錯上加錯。

用經濟學角度來看,這就是「供非所求」現象。

這是對原文「讀MBA為擇偶的女人」作出的首尾呼應。

再一次感謝網友Macross fans的資料提供,如大家有任何值得分享的東西,歡迎告訴在下,讓網友有多一個機會討論。



     

發表留言



瀏覽次數:2,075  |   文章分類: 愛情見解  加入書籤: 永久連結