日期：2009/07/20
收視：13.5%
評分：8.5
第一集的劇評引來大量的回應，既然如此在下先寫出溫馨提示吧。
本劇是絕對講Feel來判定是否好看的，而Feel是一樣很主觀的東西。
以在下的主觀角度出發，這一集繼續非常好看，超級投入。
一開始就是直輝和莉河在籃球場聊天，很有萍水相逢邂逅的感覺，一個女生為什麼會對連名字都不知道的男生講那麼多，是因為緣份吧？不過作為點綴的麻衣也很重要，作為莉河的「損友」在旁偷聽，總覺得很平實，就像一個廿多歲女生會做的事，特別是直輝看到她就強顏歡笑，再之後陰陰咀笑的Shot很正。
菜月出現在直輝家，繼續一貫的完美女性角色，但當想到她背後是如此壞的時候，覺得很有衝擊感，而她接代代木的電話又突然變臉的時候，又進一步讓在下印象深刻，說不定此劇將會成為相武紗季的代表作，以往她的角色都是太平面了，今次非常立體，在下喜歡。
另一邊是四人約會，首先貫地谷しほり換上這個髮型及衣著順眼得多，有點回到《LOVE SHUFFLE》的感覺，而她看到宇都宮雙眼發光，那一種「肉食女」的態度意外地配合，比起她做內歛的女生更好，看她突然放軟聲氣說「Hajimemashite」，覺得很抵死。
最爆笑莫過於這個她定眼望宇都宮這一個Shot，絕對有一種「我要把你吃掉」之感，還有宇都宮說崇拜川崎就誤會他是基的也很有趣，事實上這隊籃球隊的成員，經常脫衣互相展露肌肉，發展出BL也其實可以的，嘩哈哈！
而川崎對莉河意外的直接攻擊也讓在下看得很入神，直接問她有沒有男友，在下決定以他作為學習對象，遇到心儀的女生要果斷的出手，不要像草食男那樣溫溫吞吞了。特別是看莉河和麻衣提到會Buy有主見的成熟男人，在下好歹都是個超有主見的人，應該不難找到一個會Buy的女生吧？
回到籃球的部分，今次是教小孩子打波，重點是直輝被喚醒他最初打籃球的原因，那樣有理想又閃閃生輝的男生是最耀眼的，連壞女人菜月也很欣賞，某程度上在下覺得要山P這個酷的樣子才能演出那一種耀眼男生的味道，而另一個有這個能力的，正是木村，那是天生的感覺，不是演技可以做到的，這就是個人魅力吧！
川崎和莉河的約會，畫音符和縫紐扣是很細微的事，但卻感覺很平實，很像平凡的男女會做的感情交流，但完全想像不到川崎竟然這麼快就當街吻了她，讓在下嚇了一跳！這一刻在下封了他做偶像，那正是在下很想得到的追女無比勇氣呢！能夠這樣直接說出心情及行動，實在太強，在下也希望有一天遇到這樣的女神時，也能這樣做。
而莉河回家後傻笑的樣子讓在下回憶起她在《MOP GIRL》的演出，有點傻但卻可愛，很有少女心事之感，女生被吻之後真的會這樣嗎？但看起來她對川崎還不是很喜歡的說…或者女讀者可以留言說說女生是否會這樣。
今集唯一的小提琴片段，雖然莉河還是左搖右搖，但因為時間很短就直接無視了，但看到那一對新人的樣子，還真的……
代代木去找菜月，兩個兇狠的人遇上還真有趣，一輪口舌之爭後，代代木伸腳入去而菜月狠狠的踩在他的腳上，那種勁道讓在下又對她更為欣賞，這樣踩下去比起任由對方阻止關門精彩得多，開始有點想起在《Last Friends》中的瑠可也有這樣狠的表現。
去到打籃球的片段了，今次是練習賽，可能因為級數不同，今次的比賽片段比起第一集實在大有進步，好像每個球員的技術都有進步，也更賣力，雖然也有不少剪接的技巧，但總算有一點緊張的感覺了，很好的改進。
觀眾席上和菜月一起的金沢しおん（小松彩夏），其實在下一直都覺得小松彩夏很萌，可惜和北川景子同場演出，她就差了一點點而被掩蓋光芒了…
直輝繼續他那在緊張關頭就不行的性格，而此時莉河在觀眾席上大叫要他振作，雖然離譜，但在下卻竟然有點感動，是這一集的最大亮點。
原因應該是在下把自己投入於直輝的角色，一個男生，總會有軟弱沒自信的時候，而此時如果有一個女生，認同自己的能力，了解自己的優點，從而對他作出鼓勵，大聲說出「你很強的，很厲害的，給我好好的打，笨蛋！」，那是很令人感動及覺得被注入力量之舉。
而再看看，這樣的一個率直毫不掩飾自己心情，會當眾大叫笨蛋的女生，也是很可愛很讓人留意的，故此這一幕讓在下深深的被打動。可能你會覺得這一幕很無聊，也可以說這樣大叫的女生很誇張，但在下覺得那就在乎於到底你是否能投入於主角的心情而已。
之後直輝脫胎換骨不斷入球也是意料中事，你可以說這是老套的情節，但卻是十多年前日劇的必殺技，橋不怕舊最緊要受，不是嗎？等了很多年終於找回那一種Old School日劇的感覺了。
賽後直輝去找莉河，代代木和菜月的說話，都不是重點，主要是因為麻衣的拍照，她和秦野秀治（溝端淳平）「邂逅」了，這會是她欺負他的開始嗎？溝端淳平看來是被定型為很好欺負的類別了，雖然可憐，但他的樣子又很配合。
最後直輝和莉河在籃球場的再會，也是很傳統的一半冤家一半欣賞，而在下覺得他們這樣的性格很匹配，大家各有夢想，又可以互相扶持成長，是很理想的，就算你覺得山P和北川外表不襯，但相信也不會有太多人認為他們這兩個「角色」不合襯吧。
那一個「Love makes me strong」廣告版大家上集都應該有留意了，可以說是對《Long Vacation》的「Don’t worry be happy」致敬，帶出了全劇的重心，就是愛讓兩個主角變強。而事實上此劇也非常有LV的感覺，但人就更靚更年青，故事更有活力，如能做到LV的細膩就非常好了。
總言之，就是讓在下看得很舒服又投入的一集，看劇集，不一定要演技精湛故事出色才可以，主觀地投入及享受角色及平實的故事，有何不可？
上一篇得到很多留言，有些是負面的，在下也一一回覆了，而在這裡，在下再引述幾點重要的。
首先，在下從來沒有說過這劇的演員「演技出色」，有一個網友講得好，此劇的優點在於所有角色都「恰如其份」，山P沒太多表情不要緊，他的角色就不是需要太多表情。北川景子的漂亮，伊藤英明的有型，會讓你看得賞心悅目，這是因為選角得宜而非他們演得出色，這些「魅力」是演技多好都沒法超越的。
就如木村做總理，很有個人魅力，他上台演說就是覺得他帶動人心就是很有說服力，這一點就算小日向文世演技多好都是無法做到的，對嗎？看劇不一定要演技重視，選角合適也是重點，而此劇就是做到了後者。
還有連外表不大討好的人，本劇也找到了非常適合她的崗位，相武紗季在下對她從來沒有偏好，覺得她外表平凡，但她今次做表裡不一的壞女人在下卻十分欣賞。還有貫地谷しほり，從來都未漂亮過，做十三點肉食女卻非常有趣抵食。
能夠做到每個角色都「恰如其份」，在近年的日劇中是很少見的，所以在下才說本劇的角色都很成功，不是因為演技，也不是因為在下主觀偏見，如果在下只是「喜歡才為她講好話」，在下可不會去讚一直都不喜歡的相武紗季和貫地谷しほり的，故此在下認為以上的算是客觀的評論。
客觀完就講講主觀，一如本文開始所說，如果你Buy這一類劇情，還有能投入當中的角色，就會覺得此劇很好看，其他人就會認為「不是我杯茶」而不太欣賞。
兩者都沒有錯，因為這劇要Sell的是「感覺」，感覺永遠都是主觀的，所以用比較主觀的角度去評此劇，個人認為是很合適的，難道要詳細研究山P的籃球技術和北川的小提琴技術才算應有的客觀評論嗎？這根本是本末倒置的多餘討論。
不是說這些不是問題，而是本劇不是在Sell「專業寫實籃球小提琴」，找對了此劇的真正重心～「Feel」，自然會有不同的見解。
在下從此劇中，可以代入直輝的角色，追求夢想有時會軟弱，需要認同自己的人去支持，又可以學習川崎的膽大心細追女技術，再加上非常養眼的莉河，不斷有驚喜的菜月和麻衣，還有讓在下一日聽十幾次的超貼題主題曲，可以說這就是在下的「那杯茶」。
給8.5分是不會錯的。因為，這是在下最投入感情，包含了在下最真的心的劇評。如果你要冷酷客觀的評論，這不是你要看的文章。
本集評分：8.5
可以總結出某些人的兼容性很低,容單說幼稚
完全把自己的個人想法為絕對,完全不接納,絕對的自己防禦機制…真的很可憐
你兩次的回應都太好笑…
上次就拿"地球平or圓"黎同"演技"比~~
(你今次仍然可以堅持他們是相等~~XD)
今次就說自己話別人"妒忌"竟然不是妖化別人的意思…haha~你的想法真的跟大眾價值觀有好大的分別~
看來小時候~
老師教我們"不要妒忌別人"都是錯的…
因為妒忌是很正常的~不用壓抑的~
就算別人說我妒忌別人也不是在貶低我~
這些全都是"馬丁路德"告訴我的=]
(太好笑了吧~XD)
你貶低別人就貶低別人啦~
仲要扮哂野話咩好正常~真的令人作噁。
而你所說的之前接受的我的"那些說法"~
那些全都是我建基於你的講法而衍生出的"反問"來的~根本就不是我本人的想法~
(以你的中文修養~你不會是看不出來吧~)
而你以此來說你接受了我的想法也太可笑了吧~
我由始至終都是那一句:
你有權覺得佢演得好
別人也有權覺得佢演得不好
你憑甚麼可以話那些覺得佢演技不好的人是出於妒忌?你憑甚麼可以貶低別人?
(你以為自己是誰ar?)
我本來真的不想再來回應
但你一再出言暗諷
我也沒辦法~唯有捨命陪君子。
哈哈!!
這部戲好看
感覺又回到九零年代的日劇
劇情又些老套 但又讓人熱血沸騰
這是最近少有的經典愛情劇
看貫了推理劇
在看BUZZER BEAT感覺又回到學生時代
這部戲是夏季最好看的
以前我看日劇都會注意時間
但看這部戲 沒注意到就快結束了
哈哈 期待下一集
真搞不懂收視率怎麼會這樣
日本觀眾的口味真搞不懂
我覺得像是MR BRAIN這種戲收視率會有２０％
都是因為木村的銀幕人氣
但劇本真的不太好
有好劇本 但沒人看 真有點可惜
雖然閣下曾言最後回應，但仍願就拙文費筆，在下亦感叨光．就閣下所說簡略回應如下：
１．"如果演技不是太多數人欣賞就是王道…難道少數人欣賞才是好的??"
在下前文亦多次舉例，好與不好，跟人數多少無必然關係．（前舉地球平與否的譬喻正是如此）
２．為什麼覺得佢演得不好的人要被你"妖化"為妒忌??(這是狂熱飯的行徑)
在下所舉乃不完全否定人的可能性，若言人有妒忌心即代表將其妖化，那只是無限上綱的說法而已（如說人有貪念，亦是平常人心態而已，卻亦不會因此說這個人為妖魔），在下豈會有此想法？別人即使真有因個人喜好而貶抑（或褒揚）某演員，亦無須為此對號入座．
３．嘗試接納別人相反的說法啦~
在下前文亦再三提出不同觀點，亦可接納不同的說法（如#98：亦不會否定”有人因喜歡北川所以加她分”；如#90：亦可以接受”每一次當你/劍心批評男明星的演技…我是不是又可以引用你的一句:"該不會是對有型/帥男生因嫉妒而批評的意思吧？"），具文歷歷，怎會不能接納別人相反的說法呢？
當然，我亦希望閣下也能如您自己所言，接納不同的說法，不過首先不要太激動，能平心靜氣，否則正如閣下所言”看來你連我第一個留言都沒有看清楚…”了。
看來你連我第一個留言都沒有看清楚…
可惜的就是你用地球平or圓來比喻演技
地球平or圓–是建基於科學上之上的真理
演技–是建基於人的感覺/價值觀之上
如果演技不是太多數人欣賞就是王道…難道少數人欣賞才是好的??
而我亦無意同你討論北川演技實際上好不好
你覺得好而我覺得不好這沒甚麼好談的
而且這根本不是我的重點
我最後再說一次
你有權覺得佢演得好
別人也有權覺得佢演得不好
為什麼覺得佢演得不好的人要被你"妖化"為妒忌??
(這是狂熱飯的行徑)
嘗試接納別人不同的看法啦~
看來你連我第一個留言都沒有看清楚…
可惜的就是你用地球平or圓來比喻演技
地球平or圓
十六世紀啟蒙運動之前，西方仍有人認為地球是”不動”的。
按：西方啟蒙運動其中一位先驅者為培根．
另外，閣下亦不妨到台灣一個叫overtime專門討論日劇的網站，看看有多少人讚賞北川景子的演技，便知道閣下所謂大多數人的看法，似乎與閣下所知不完全相同．
在下當然亦不會否定”有人因喜歡北川所以加她分．”這是人的心態而已，所以以閣下所言引伸，有人或基於酸葡萄心態，或其他原因而”減”北川的分數，也是絕非不可能了，因為都是基於人性而已．
只不過，在下已在第一篇中提出（雖非明顯，但可從第三篇解釋中澄清），以個人情緒喜好或憎惡等情緒性而對演員批評是否不太中肯？演員演技的好壞，是否也可能與其角色發揮有關？
可見在下這個疑問及相關立場，一貫如是．
至少在下不會人身攻擊，故只是分析而已，不會罵戰．
就是大多數人以為1+1=2為必然正確，而斷此為絕對真理，所以忽略凡事都有例外的可能，羅素及懷海德合著的「數學論叢」，除了以數理邏輯證明1+1=2，亦可反證1+1不一定=2，可參考。
所以，其他網（僅指只是香港網，還是兼指台灣與大陸？若閣下肯看大陸網，便知道讚賞北川演技的人佔比例更多，尤其有看水生花及Dear Friend的人）即使佔大多數人不讚賞北川的演技，亦不代表北川演技一定是差，觀點與角度豈能盡同？更何況以人數的多少來釐定對錯好壞？（舉證可參上述數學命題例子，十六世紀啟蒙運動之前，西方絕大多數人仍認為地球是平的）至於日本方面何以頒發北川日劇特別賞，難道與其演技一點關係都沒有？若非，是否有些看法，一般人與那班日劇賞評判有別？那又會是什麼原因出現這種差別？
在下便提出其中一個可能性來討論（具見前文），不過閣下未細察，便因激動而加以人身攻擊而已．
即使於本網，在下見到對北川演技讚賞的評語亦不少，在香港discuss.com亦有關北川的專題，卻也是讚賞的佔大多數（雖然不是全部指演技，但不是完全沒有啊，可去參考），那麼，是喜歡北川的人有此偏見？（問題）還是其他原因而有此評議呢？
我在第一集尾看了第二集的預告時，就已經很期待北川景子在球場上大叫的一幕了!!看了第二集後更加覺得拍得很有感覺。
我個人很喜歡這日劇，正如劍心先生所言，選角恰如其分已為此劇增加不少分數!!
(神奇地本人對相武紗季的感覺和劍心先生如出一徹!!!)
但是，喜歡與否其實很主觀很個人，所以我也不會因為有人說不喜歡而不高興，也不會強迫別人喜歡。
沒想到你還會回應….
為了不會令劍心兄這兒發生罵戰…
這是我最後一次回應…
首先
你用"1+1=2″來比喻你的那個問題…真的好好笑~
"1+1=2″可以說是真理(絕對的正確)…至少是人們所相信的真理…
難道你覺得你那條問題"該不會對漂亮女生因嫉妒而批評的意思吧？"可以比喻為"真理"??
而且我並不是回應一句膚淺就走了~
我是實實在在有在回答你那條問題。
我由始至終的中心論點都是：
你可以覺得佢地演技好好
但是其他人也有自由可以覺得佢演技好差
大家都有其不同的觀點…這很正常…
為甚麼覺得佢演技差的人要被你"妖化"為因嫉妒而批評??
最後
我看了好多討論區
只能說覺得佢演技差的人比演技好的人多很多…
而且覺得佢演得差的人不一定覺得佢靚…
但是覺得佢演得唔差的人就接近100%覺得佢靚…
所以，
與其說覺得佢演得差的人因為嫉妒而批評佢…(有些批評人仕還是男生耶~點嫉妒??)
倒不如說覺得佢演得唔差的人"是因為佢靚而主觀的為佢d演技加左好多分"
講真咁仲更加合情合理啦=]
如果你咁都唔認同
你就繼續認為覺得佢演得差的人都是因為嫉妒而批評佢啦=]
我無意同狂熱fans理性討論。
晚了，但還是決定來寫寫～
看這部片的確感覺很舒服。前兩集給我的感覺就是“很穩“，第三集還沒看，聽說有爆點。期待～
關於莉子吻後的反應，我的想法有人提到，就是對方還不錯，不討厭也看起來蠻真心的，被追求了… 所以有點開心到可以傻笑的地步（笑）～我自己有過同樣反應，不過不會去想自己有吸引力這點。
注意莉子當下的反應，很可取。她對川崎說“你騙了我“。我覺得即使被吻了有點開心，當下還是應該這樣說出來。我個人對川崎的追求方式比較不buy。可能是個人經驗讓我對太主動、太故意的追求方式反感。這次是因為看川崎還蠻真心的，所以我睜之眼閉隻眼看待（笑）。男生，我覺得要認清自己是否真心喜歡女生，否則不要輕易去試川崎的方式。
不過後續發展值得注意。我不希望川崎的角色到時候為了和直輝搶莉子變得討人厭。不過看編劇對菜月的用心設定，應該是不用擔心。
北川的演技～其實我反而看了她在此劇的表現，覺得她的演技值得期待。之前看過“太陽與海的教室“，角色太平，不太能看演技，只覺得她外形亮眼。Mop Girl 還沒看，反倒是現在有點興趣為了她看。她的演技雖說不夠好，但成長空間不小。她還有一種新演員的“嫩“，雖然說資歷也有好幾年了，這可能是讓人低估的原因，但個人覺得還能算優勢，只要演技繼續去磨練，未來的表演是蠻令人期待的。
說出了我對此劇的最大感覺：非常LV的說～
無論是廣告版/人物失意不得志/沒有感情（一開始）交集的2人互相扶持
總之就非常LV啦
好看好看 ， 雖然仍然不大喜歡北川的樣子，但，對啦，角色設定非常配合
中醫（例如黃帝內經）有謂：”喜怒哀樂愛惡欲，過則足以伐害”，激動則內傷於肝與心，氣不平則脈亂，積小疾足以成癰．但若持脈有道，虛靜為保（見素問．脈要精微論），可見少少激動不會沒影響的，還請保重。
平心靜氣討論而已.
故此，在下當然不會另證受欣賞與否跟人數無關，事實上在下不論第一篇文與第二篇文都沒有提出過這個論證，反而只是提出”是不是外表亮麗的女優，大多數都被觀眾這樣對待呢？”這個疑問而已。
而問題本身如何能膚淺以至極，例如有人問１＋１＝多少，可直接回答等於２或其他答案，但若有人回應這個問題昤說這是個膚淺以至極的問題，那麼，回答者是真想為問者釐清答案，還是只不過想發洩個人的不滿呢？同時，又如何判斷此類問題便是膚淺而且至極呢？客觀標準為何？還是只是閣下情緒性的表達才作此判語？
另外，在下亦沒有故意拉遠話題，因為在下於第一篇中已有此因有感而發而提出個人的感想，確是想起平愛梨亦受如此批評，並因此提出疑問，及另一個被批評的可能性（見如上述），亦即，在下於第二篇中仍沒有完全偏離第一篇想要抒發的感想，是她們都因為漂亮所以被批評嗎？那麼，何以同一個人，會有不同的評價？第二篇在下就是舉出另一些看法以證明不應抹煞其他原因或可能性，及另舉其他演員例如中居正廣亦同樣出現此情況（具見於第二篇），便知兩篇遙相呼應，說明在下認為演員被批評的其他可能原因，證明本人沒有拉遠話題，當然，若閣下認為拉遠話題是另有所指，還請賜知。
”看來每一個飯都可以把這一句用於自己的偶像身上。”
這句是您的斷語嗎？因句末不是用（？）號，還是僅是調侃語？故此在下不妨就當這就是您的斷語來回應．
在下並不認為”每一個飯都可以把任何一句用於自己的偶像身上。”原因是，在下並非每一個飯（您所指的應是Fans吧？）不能以自己的想法強加在每一個人身上，而且他們是否每一個都這麼想，不得而知，如何判定”每一個”都是如此呢？
當然，若這句乃是調侃語，既知在下沒有這個想法，那就算了。
”eg.為甚麼龜梨d收視咁差…?
龜梨（是指龜梨和也吧？）飯:"因為觀眾對有型男生因嫉妒而不想看"
如上述，在下不敢完全抹煞這個可能性，只是身為龜梨Fans，在下不會那樣批評他，其他人則不清楚。
在下不太明白，即使說法真的好膚淺，跟這樣想的人不如改性賴好了有甚麼關係？
如果以你所言…咁每一次當你/劍心批評男明星的演技…我是不是又可以引用你的一句:"該不會是對有型/帥男生因嫉妒而批評的意思吧？"
當然可以，如果您認為這是其中一個原因，亦會予以尊重。
而且，在下亦沒有完全否定有人會基於這個可能性而作此種批評，畢竟人有太多各種各類的想法，在下不敢斷然完全煞，故此提出此其中一個疑問．正如閣下亦同意：”本身"觀念"就是源於人…根本沒有所謂完全的客觀…而演技依樣野本身就是由人去定義出來的．”那麼，有人基於這個原因而批評，便不是絕不可能了。
不過，在下前文中亦另有提及”演技好不好，會不會也和角色的設定影響發揮有關？”並從而亦謂”該不會對漂亮女生因嫉妒而批評的意思吧？”這個講法，那麼，到底在下是以哪一個命題作為自己評鑑的主旨呢？是”漂亮女生因嫉妒而批評”，還是”演技好不好，會不會也和角色的設定影響發揮有關？”才是真正關鍵？如果不是那麼激動，而是理智細心觀察，當知在下於前文中想要說的，應是提出演技何以被批評更可能的原因。
年青人不會因為少少激動而影響身體的…多謝你的關心。
沒錯~你的是疑問~
而我只是在回答你那條膚淺至極的問題。
本身"觀念"就是源於人…根本沒有所謂完全的客觀…
而演技依樣野本身就是由人去定義出來的…
不是多數人的欣賞代表有實力的…難道少數人欣賞反而才是王道?
而且你不用拉遠話題~
我無意評批那兩位偶像的…我要批評的是你。
如果以你所言…
咁每一次當你/劍心批評男明星的演技…
我是不是又可以引用你的一句:
"該不會是對有型/帥男生因嫉妒而批評的意思吧？"
真是很好用呢~XD
看來每一個飯都可以把這一句用於自己的偶像身上。
eg.為甚麼龜梨d收視咁差…?
龜梨飯:"因為觀眾對有型男生因嫉妒而不想看"
(龜梨的fans對不起~~!!!)
這種說法真的好膚淺
這樣想的人不如改性賴好了
p.s.剛剛少了最後兩句…請劍心兄delete剛剛那個post~~
年青人不會因為少少激動而影響身體的…多謝你的關心。
沒錯~你的是疑問~
而我只是在回答你那條膚淺至極的問題。
本身"觀念"就是源於人…根本沒有所謂完全的客觀…
而演技依樣野本身就是由人去定義出來的…不是多數人的欣賞代表有實力的…難道少數人欣賞反而才是王道?
而且你不用拉遠話題~
我無意評批那兩位偶像的…
我批評的是你。
如果以你所言…
咁每一次當你/劍心批評男明星的演技…
我是不是又可以引用你的一句:
"該不會是對有型/帥男生因嫉妒而批評的意思吧？"
真是很好用~XD
看來每一個飯都可以把這一句用於自己的偶像身上。
eg.為甚麼龜梨d收視咁差…?
龜梨飯:"因為觀眾對有型男生因嫉妒而不想看"
(龜梨的fans對不起.
確是毋須那麼激動，那句只是一個問題而非決定語，提出大家討論而已。
要評鑑某人演技好壞，是否亦牽涉到各人的主觀感受？而所謂客觀，又是否建基於大部份人的主觀看法？一件事的好與壞，對與錯，是否看人多人少的比例來決定呢？若是，那麼是否有共同原因而作此評論呢？若有，是否和兩位都是美女有關？我是有這個疑問罷了。
若因此令閣下激動而致影響健康，說抱歉的應是在下。
不論北川景子還是平愛梨，對她們演技其實好與壞的評價都有。
北川景子拍攝Dear Friends，一般以偏讚較多；但演抹布女孩，初時的負面批評則較多（例如說她演技誇張），不過亦有部份人覺得她「表現不錯」（不是指演技），結果得到日劇特別獎，之後的評價亦漸趨正面。
平愛梨演的是冷美人遠藤迦南，但同戲愛讚的卻有一位是她的好友木南晴夏，認為她演得很像原著的角色．但那是因為木南的演技真的比平愛梨好，還是與兩人的角色發揮有關？（遠藤是較冷酷，但真實中的平愛梨則相反；白河莉子這個角色卻是最接近北川景子的本性，即是說北川本來就是個有點傻裡氣的喪妹，何以評價反不及與她本性落差很大的Dear Friend？）
所以這方面前文亦已提出．
Keira Knighley當然漂亮，但亦老實說，後來是否因患厭食症而至偏瘦不清楚，個人認為她偏瘦的樣子不算漂亮．
北川的演技是真的有好大的進步空間，當然好多人都認同，除非該演員已沒有多大進步機會，這對一位演員來講不一定是貶義，亦有鼓勵作用。所以據此，不少演員即使是老牌演員或大明星亦如是（例如中居正廣演「砂之器」入木三分，演「婚姻」的中年未婚男便須要有很大進步空間一樣，亦當然不會認為他會被上戶彩拖累）．
第一次留言，當了CD-Rom太久了，哈哈哈，我在北川景子在美少女戰士演出時就留言她了。今趙這劇有又有小松彩夏，看來是Sailormoon的重聚哦～
我覺得劍心係想打「莉子」的，子的日語是「ko」,可能一時出錯，而且只是一個錯誤而已，尚在可接受的範圍。
仲駛問
因為叫莉河好feel d lor
人名嘛~唔駛咁客觀ga
這就是所謂正邪有時只一線之差,難為正邪定分界啦!
神之手與惡魔之手都只是一線之差,看你怎樣利用!
覺得這劇會揭露人性,應該有點深度,看了第一集已被角色及氣氛吸引到,好想知道這兩人之後在正與邪之間如何掙扎求存,是敵還是友呢?
總之繼續追看!
有呀﹐好憎那女警。好歹錦戶是為救她才殺人﹐但她竟毫無感激之意﹐只顧著找他殺人証據﹐一味仇視他。就算是職責所在﹐難道對著一個救她一命的人就不能有一點拉不拉他的掙扎﹑少少左右為難的樣子嗎﹖只顧向其他警察強調看到他殺人﹐但是
救她的事卻隻字不提﹐還質疑他殺人只為幫學生報仇﹐真委屈了錦戶。
唔知大家看了[雙頭犬]未？我覺得好好看，兩條線交錯在一起了，最重要是有種不知將會發生什麼的神秘感覺，劇情不是典型的小品劇看了第一集就大概也可以猜到之後的情節那麼白，很值得期待哩！
順帶一提；幾年不見的TAKKI依然那麼帥，有種成熟穩重的魅力…
看了兩集，鐵定會追下去~~
我想很多對小提琴或籃球認識不多的人是很容易將那些"瑕疵"無視，專心去看這電視劇~像本人(笑)
況且這劇也不是以表演小提琴為主，所以主角技術只要她的動作能配合到背景音樂，已經收貨了；籃球個人認為反而是輔助描述主角如何重拾信心，在事業愛情方面都能得以成長，比賽一幕都以主角心境改變，最後一秒場景為主，要將劇情同比賽融合一起，一點也不易~今集比賽的剪接也比上一集緊湊，一邊看直輝入樽失敗，一邊在等莉子開口~終於見到莉子出口後直輝打出應有表現，這種舊橋，完全受落~haha
其實這劇除了相武一角，其它角色都好像是為演員度身訂做，無需特別去調較自己適應，就像是平時所做的角色，而相武的表現絕對是一個意外驚喜，可以將自己從前所演的角色來一個大突破，演一個壞女人，亦不是主角，看到她能放開盡情演繹，比起之前的鄰家女孩更為討好~哈
所以這劇絕對會追下去~
劍心,為何你文中是寫莉河的…
不是白河莉子嗎?
劇中除了角色選對了之外
劇集的主題曲亦相當配合, 值得一讚
給人一種活力澎湃, 青春的感覺 =]
看什麼劇都講feel ga la
等於亞媽係女人
我看大河劇也好有feel
可以回到過去戰國時代投入當時的歷史
唔通淨係愛情劇才可以有feel
這種feel才算feel
所以套套劇的重點都係講feel
"該不會對漂亮女生因嫉妒而批評的意思吧？"
你這樣說就太過分了吧~
對一些真的覺得佢演得不好的人(eg.我)太不公平了吧~
你用一樣主觀既野(佢漂亮)來假設成為一樣客觀既野(佢演技不好)的原因~也太好笑了吧~
我覺得"Keira Knighley"也很漂亮~
但是到底會不會有很多人因嫉妒而批評她的演技呢?
你是真的演得好就沒有人會咁批評啦~
北川的演技是真的有好大的進步空間~相信好多人都認同~
本來我都不想批評佢…(之前的留言也沒講過…)
但是佢哭啦~拉小提琴啦~都演得挺過分~(水川麻美都拉得好好多啦~)
佢個角色真的比佢做得好平面…
不過認真地講~佢做依種角色才好~
比d好發揮既角色佢咪仲死?
好發揮既角色就有一定風險…
做得好就好~演技一差就真的好明顯~
簡直是將佢的缺點放大~
總而言之~
你可以覺得佢靚/覺得佢角色好o岩佢…
但是我覺得你不可以話d覺得佢演技差的人就是嫉妒佢靚…
你咁抺黑d反對者…同d盲目fans有咩分別?
p.s.
有點激動…
如有得罪~多多包容~
觀眾席上和菜月一起的金沢しおん（小松彩夏），其實在下一直都覺得小松彩夏很萌，可惜和北川景子同場演出，她就差了一點點而被掩蓋光芒了…
我說..這不是被蓋過的問題ㄅ….她一擊出場不到30秒.特寫甚至不到2秒.台詞不超過3句…根本沒他發揮的地方…XD
否則我也是很看好小松的
網友對北川景子的批評（有外貌卻演技不行），使我一下子想起另一位漂亮女優，就是在電影「20世紀少年」中演遠藤神乃的女主角平愛梨，也是外表長得很美麗（又是個人主觀看法，覺得平愛梨比北川更漂亮），演技卻被批評得更體無完膚。
是不是外表亮麗的女優，大多數都被觀眾這樣對待呢？我看兩位女優的演技都不是那麼爛吧，至少中規中矩，恰如其份。
相武紗季樣子應該不算漂亮吧，但演這類角色卻有點出位（演奸角比演好人確是容易出位），而對她的演技給予肯定，是她的突破還是演得好，所以讓人有這種感覺，我也不知怎樣衡量。
貫地谷的扮相更「騎呢」（不知怎樣向台灣朋友解釋這兩個字的意思），但也算出位吧，所以也較易發揮。
所以，演技好不好，會不會也和角色的設定影響發揮有關？該不會對漂亮女生因嫉妒而批評的意思吧？
到底是誰決定一套劇的重點是放在哪裡??
劍心說重點在sell "feel"
也有網友認為BB以籃球作賣點
看劇名便知
最終是…….??????
第２集還是有保持水準。
莉河正式與直輝成為朋友，川崎的進攻，菜月惹上了山羊（代代木），麻衣與秀治的序曲，一集內實在沒有什麼多餘位之餘。
如劍心所說，我也覺得這部日劇很講「Feel」
像是菜月這種女生在麻衣和直輝妹妹眼中「很假」的位，相信女生們大多也有過這樣的經驗（笑）對我來說這點很有「真實感」
２位女生所說山崎可說是理想男性的代表，自己也很有同感。特別是他做到大膽的追求卻又不會令人覺得「喉急」，顧到莉河會提防他，所以事先自己不會做出什麼，卻在重要時刻出手。（不過劍心要小心，如果是在沒表態或對方對你沒感覺的情況下做出山崎的行動可能會被巴的喔（笑））某程度上，個人覺得川崎和直輝對感情的行動是正正相反。
而莉河的反應囉，她己經表示過川崎是不錯的對象，而且川崎也表明對她有意思，所以個人覺得莉河的反應OK!
練習賽的大罵，本人也覺得很合理。
莉河率直的性格在和那個自戀老師的一幕己經表達清楚，
再加上她看過直輝的苦練（也沒多苦啦…）也被他的籃球感動，所以看到他因為表現不佳而被其他人說他沒實力而生氣也很正路。
的確籃球員們的球技真的有待加持（因為連我也個素人也看得出），但我相信隨著這部劇的進展，他們的技術也會續漸變好。開劇沒多久，短時間內要演員做到專業水準實在有點強人所難…（當然，做得出的話就是BONUS了）
籃球雖說他是很普及的運動，不懂的人很少，打得好的更比想像中少，要打得好時間是不可決的。
的確演員有責任令劇本活起來，但劇本沒有造出角色成長的空間和環境的話，再好的演員也是浪費。明星與劇本並重是好日劇的基本材料。《Buzzer Beat》中不單是主角（直輝除外），連配角們都有發展空間！雖然蠻多所謂的「老土情節」，但所謂好的不怕舊，對本人來說莉河的打氣令自己想到當年的《To Heart》可說是一種回味，是另一種「Feel」（笑）
除了廣告牌，Buzzer Beat的確好有悠長假期的感覺，劇情冇咩太大衝擊但睇得好舒服，每個角色都好真實，就好似你身邊經常都會出現既人一樣，唔會太過神化。
直輝只係自信不足點算弱？教練冇俾佢做正選已經講明係信心問題，所以一落場失準亦好合理，莉子鬧完人即刻覺得唔好意思偷走亦係正常人做法，準好過直輝係現場多謝佢；但川崎教練突然吻莉子很驚訝，川崎點睇都唔似咁狼死，難得莉子竟然唔打佢仲咁受落，或者莉子對佢有好感，而且川崎都吻得幾溫柔，我諗女生對溫柔的吻都好受落。
撇開打扮，貫地谷既麻衣真係好可愛，對住宇都宮嗰個花痴樣就極可笑；相武紗季亦令人耳目一新，但講樣佢真係及唔上北川景子同小松彩夏，每次佢同小松一齊，我都希望鏡頭影小松多啲！
川崎的吻功是莉河之後讚好的，嘩哈哈！在下也想有這個技術，但要找對手練還需要努力…
角色真實在下覺得的確是重點，實在不想再看人人都扮大偵探而每天都有命案那一種模式了…
主客觀並重的確是在下的風格…
純客觀的文章基本上就是要把自己的喜好完全隱藏，個人覺得這算是比較冷酷的心態…哈！
看了劍心的blog好一陣子，這次是ｐ最多迥響的月九，忍不住又寫埋一份xd
本來我對這套劇是沒什麼期待的，純粹是為了看山P，哈，因為之前投票也有說過這是P第一次演最簡單大路的愛情劇，好像沒什麼可以期待。但看完了第一集加上現在的第二集感覺又不同了。
跟劍心說的一樣，簡單但有feel。
我覺得這套劇可以各取所需。
ｐ飯可以見到山ｐ耍帥打籃球，做一個雖然在關鍵時刻不行但其實有實力而且性格可愛的男生。喜歡靚人靚景的這套劇完全做足了，喜歡月九式愛情片的這劇也有，而且加上了加倍的青春熱情，滿足到好多人。我本來覺得北川太文靜做不了開朗女，但沒想到還是不錯的，而且跟相武一比就立刻令我對她的角色很有好感，編劇這個對比很好，貫地這個角色設定在我來說是很戲好的，傻大姐般幫助北川的愛情，加上突出(?)的亡著，令我暫時最欣賞這個角色xd。
唯一滿足不到的是本來期待籃球跟愛情做雙主線和想要新意的人。但我覺得這套劇本來就是說要走回最原始的青春愛情的，沒有新意也可以接受，籃球呢，對於我這些外行人也沒有太大影響，反正其實我覺得看劇最重要是享受，太著重於這些位不停replay找細節太累了，不如輕鬆享受啦，反正又不是什麼專業xd
不過，看了這麼多人留言也知道的確籃球出現了很多問題，所以我覺得作為一個以籃球作賣點的愛情劇他還是有不足，再做好點可能吸引性會更大。
但是至起碼這劇角色分明簡簡單單，不需要猜度太多劇情，而且平凡得跟生活有很多共嗚，我覺得已經成功了。不過收視我真的有點失望，雖然卡士沒有很勁但以ｐ來說上次月九首播都有19%，這次是有點遜色，第二集以為會升但又跌，希望之後多角戀遂漸上演會更吸引！
寫了很多很主觀的感覺，哈。
你說是主觀，但在下覺得還頗客觀呢！
很多Point和在下想的一樣，不重覆了。如你所說，籃球的部分可以做得更好，但因為暫時不是重點所以不影響對整套劇的觀感。
月九式愛情片的確很久都沒有出現了，那種Feel實在是久違啦！
我以後每日早晚都去射藍500次！
先確定射籃的地方附近有沒有美女！
我都認為睇劇係主觀既, 就好似聽歌都有人鍾意聽快, 有人鍾意聽慢咁, 就算係鍾意聽慢歌既, 都未必隻隻慢歌都岩聽, 鍾唔鍾意係出自d好perosnal既感覺, subjective就梗嫁喇~
我自己本身就好鍾意呢套劇(就1,2集黎講), 因為原因好簡單, 就係個故事背景令我太有共鳴. 第一因為我自己鍾意打波, 第二我自問亦係一個0係感情路上手緊既人, 第三係我呢個一直存在old school思想既人, 坦白講真係好想可以邂逅一個欣賞自己既女仔(仲要靚), 然後不斷相遇, 了解, 再發展. 而呢套劇就好似幫我實現夢想咁, 應該話根本就係做俾我睇, 你話我唔追係咪好過份先~
(我想劍心兄也會認同我既feel吧~)
當然非常認同，能把自己投入於當中任何一個角色，都會有共鳴感，之前有求婚大作戰，今次BB一樣有
共鳴感在下覺得是比任何東西都重要，在看劇是否開心的層面上…
劍心真是一語道破
buzzer beat之所以好看,真的是把每一位演員擺對位置了!
當然每位演員的演技我覺得也沒有不上水平
都是演得恰如其分的!
相武紗季和貫地谷しほり在本劇的演出更是有讓我有種眼睛為之一亮的感覺
剛才看完第二集,我有種繼last friends之後,很久沒有這麼期待一部日劇的下一集了!
就算有人說這部戲老梗很多,但卻是近期讓我看得最舒服的一部日劇
很久沒有看日劇可以呵呵笑得這麼開心!
很高興日本戲劇終於擺脫伽利略路線,比起猜犯案手法,多一點這樣的青春愛情片,觀眾的內心比較能獲得一些滋養~
真期待第三集呀!
哈哈！大家的想法一樣！連在下不喜歡的演員都有適合的發揮，真的很少有。
舒服就好，夏天的劇就是要這樣！
如果講 feel 既話，我覺得佢同 Love generation 都仲有幾大段距離。起碼 LG 從笫一集已經非常吸引我想追落去；但《BUZZER BEAT》我完全 feel 唔到任何野…睇到笫二集都要係咁 fast forward 黍睇 =0="
好似話不列入投票…
But I don’t understand why Mr. Brain has nothing at all…….it can’t be considered summer drama, rite?
在下勁有同感…第一集我還會睇時間…第二集無停過睇時間還有多少…無FEEL睇既一定會睇時間的=]今集最愛既一幕同劍心一樣…都係景子大聲罵山P…景子最高~!!@@
PS: 2009春季 日劇學院賞 個結果太正路@@
豐哥行行企企就可以係無對手之下得到最佳男配角…
其實我覺得遠藤憲一做得好好的…可惜…
本來學院賞都是頗小圈子，所以算了吧…哈哈
一般反ＢＢ的人的控訴如籃球打得爛﹑小提琴拉得不好看﹑故事情節老土﹑有ＬＶ影子﹑演員演技不足。。。敢問以上哪點劍心沒寫過﹖他都有寫﹐只不過同時也寫自己就算如此仍愛此劇。這就等如不客觀了﹖一句喜歡就把負面評語抵銷了﹖盲目的fans blog應該是連一句也不會說的吧﹖
斷章取義本來就是亂罵份子的慣常武器，執住一句就做文章其他句子無視，習慣了，所以也不太介意。
謝謝妳的協助。
可能我還未到那個年紀…
真的不知道原來緋聞會咁影響上左年紀的人=p
好認同dramax的說法~~
劇是自己看的~劇評也是自己的感覺~
其實大家有不同看法根本好正常~
剛剛看到劍心在Twitter打那句好像有點慘呢…
你根本不用介意其他人的~加油ar~!!!=]
p.s.
想來~tomato說山p的fans在20s最少那可能也是事實…
因為我&身邊的朋友(20+)也不迷他(笑)…唯一覺得佢做得ok就是野豬大改造=p
Twitter現在主要是用來發洩之用…哈！
不過在下只發洩一句就夠，之後就繼續前進！
呵呵, 一口氣看完兩集了.
雖然我自己看這劇時,也不太arm feel
不過我覺得寫劇評不應該淪為"大眾想看什麼就寫什麼"
劇是自己看的,劇評也是自己的感覺
表達自己的感覺並沒有錯…
支持你,劍心!!
很感謝你的支持！
收視跌到13.5%了, 反而有興趣抽時間睇吓, 研究一下點解反應會咁大反差.
劍心BLOG 和某啲FUNS BLOG 最大唔同嘅係:評論有主見時亦比較中肯, 罕見一連兩篇文字有骨落地.
須知客觀評論唔等於「冷酷」呀!
主客觀並重的確是在下的風格…
純客觀的文章基本上就是要把自己的喜好完全隱藏，個人覺得這算是比較冷酷的心態…哈！
想回應劍心:
"在下也在學習如何了解欣賞別人的想法，所以除了那些只來罵人沒有理由的留言之外，其他人就算持相反意見在下也是會用心回應的。"
只講feel的話其實是不須評論的
好像任性的小孩一句"我鍾意呀!"
主觀大晒…關你什麼事…
那不是評論應有的態度
幸好劍心還肯學習別人相反的看法
將來的評論應該會有更高的水平
得到更多人的認同
講Feel之餘也會詳細提及為什麼有Feel, 那就是本BLOG和Fans BLOG的分別
純粹我鍾意呀和以Feel為基本去做評論, 是兩回事, 主觀客觀兼備是在下繼續會走的方向