日期：2009/06/11
收視：16.9%
評分：7.5
又轉了轉劇集的路線，由推理懸疑，變成了心理學教室。
完全是一個「奇幻」的案件，一般觀眾不要妄想可以自行破案，所以滿足感有點不足。
基本上一開始已經播出了案發的經過，完全沒有懸念，誰是兇手一目了然，心想這一集還可以搞出什麼花樣？
之後是例牌的大澤組搞笑場面，最大隻的食素，最殘的去吃肉，最正經的吃雪糕，擺明是玩「表裡不一」的元素，但誰會知道原來這也是伏線之一，結局就是以「表裡不一」來玩意外？
再來是介紹嘉賓出場，很多單元劇都是把嘉賓設定為和主要角色有關係，用來製造矛盾的佈局，而今次的代表是花形，對手是他以前的接觸咨詢過的西名亘（生瀬勝久），以「偵探守則」來看他應該是兇手，但又很難解釋一開始的案發片段…
兇案發生了，越來越覺得這一部分很公式，首先都是繪里子說「有案件了」，各人都是做差不多的工作，中途又會玩到他們各自的笑料，如山村的頭髮，岩井的基情等等，查到料之後回來分析案情，感到開始有點悶了。
之後例必有一個假的目標，大家會全力查他，而他又必定會因為某種原因而被查明和案件無關，這樣又可以拖十多分鐘。唯一有趣的地方，相信是木元以這樣可愛的姿態展示她的警察委任証吧！
一號疑犯落空後，又會出現二號疑犯，變成了死者的兒子，而之後又公式的用上了些微鑑證的技術，由玲子憑在車上找不到泥土作為證據排除了他的行兇可能，好像每一次都是這樣才有她的出場機會。
而此時用了不少篇幅交待了西名兄弟的對話，怎看都是弟弟去殺人，哥哥幫他消除證據的情況，而在下再三看畫面，有不少鏡頭是同時出現兩兄弟的，完全沒有意圖去在這一點製造懸念，真的沒可能從這裡找到真相吧？！
死了第二個人，目標就轉去了曾去西名的SOS網站留言的人，而此時弟弟突然出現在辦公室，而繪里子此時殺到他又消失，正常人都只會想到是弟弟躲在什麼櫃之內。而繪里子留意到的左手邊滑鼠，也頂多是證明了有其他人用過那部電腦而已。
第三個死者出現，嫁禍給那個學生，怎看都是教授為了保護弟弟的行為，而此時繪里子說到「這是前所未見的案件」，是有少少Hints，但也不足以讓觀眾猜出真相吧！
木元查出了死者之間有什麼關連，他們假扮受虐待者去求助引兇手上當，這一點倒是很易猜，之前的案件都用過這一招，只是又再一次全日本就只是得大澤組這一隊警察，真實的情況下，根本不可能找一些見過疑兇和疑兇認識的人去做監視吧！
真相在最後一幕曝光，竟然玩的是多種人格？弟弟是虛構出來的人物，只活在哥哥的身體內，根本不存在，十分意外，但又是另一個「由石頭爆出來」的奇情結局。
其實多種人格虛構人物這一招，很多電影都有用過，但當中做得好的，是可以利用鏡頭及對白，去讓觀眾隱隱感到有這個可能性，例如早前的港產片《神槍手》，就是用了同一招，但卻因為鏡頭用得有點虛幻，然後加上一些感覺上有點奇怪的對白，而讓觀眾可以感到黃曉明的女友是虛構的。
然而在這一集《BOSS》，個人認為那個弟弟的出現弄得太實在，在下翻看過也不能發現有幾多明顯的地方可以讓觀眾感到他是虛構的，所以個人認為是有點失敗的。
要把一個不存在的人，在鏡頭前拍出來，然後又要讓觀眾覺得他不存在，是很難的，故此多種人格的劇本是高手向的，只能說這一集《BOSS》的編劇監製，就是未到可以駕馭這個劇本的水平。
總括來說，今次是有新意的，由推理懸疑變成心理學謎團，可惜處理得很一般，變成了平舖直說，結局意外而不精彩的一集，算是比較平庸。
說到「多種人格」，下一集的《MR.BRAIN》又是這一招，為什麼這兩套劇的共通點會有那麼多？
最後，繼續隱形的信次郎走出來說大澤組被暫停工作處分，但下一集似乎會增加了不少元素，似乎有無間道成份，又有大人物陷入危機，人群洶湧的場面，連謎之人物池上浩（丸山智己）也好像會真正出場，似乎會是緊張而豐富的一集。
真的是時候進入壓軸篇了，特別是人物成長及伏線比較弱的這一套《BOSS》。
本集評分：7.5
可能係睇左mr.brain既關係啦,
一開始就估到係多重人格…
覺得都幾易估到… =0=
其實多重人格這點子 早已不新鮮。
這集太多 hint 太易估。不過正如我常說：
"Boss" 不是一套 "正經推理片"。
這集對 描寫 犯人的悲劇，
但不過份狗血式的同情，
是十分到位的。
我引用 這集 天海的 總結：
這案子雖令人難過，但罪過就是罪過，
陷害沒有不在場證據的學生，想讓他頂罪的，不是啟介，是西名老師自己。
這個見解非常好~~
順帶一提，《名偵探守則》前一集也是玩雙重人格www
可能因為我先看了MR BRAIN第4集才看這集BOSS,所以很早就想到是多重人格了.早到教授回家敲門但沒人開門那時就在猜了…不過繪理子估得到是多重人格真是沒什麼確實証明,靠估來破案真是好弱…MR BRAIN的多重人格應該會精彩點吧~
果然多重人格的推想，還要受其他劇去推動才容易…或者在下以後會比較易猜到這些吧，因為今次多重人格這一條推理線已經Record在大腦之中…
再從已知多重人格的基礎再看，個人覺得只有到最後的一幕才是比較明顯的，之前的所謂Hints還是很易用其他方法解釋得到，弟弟始終實感太重了。
我看第一幕就猜 這集不是要玩雙重人格吧
我也是美劇看很多
不過我覺得這一集有很大的bug……教授在劇情進行一半的時候就提到和弟弟一起住, 大澤他們這時後查一查應該就知道弟弟殺爸爸然後自殺的舊案件, 這條消息應該足以作為破案的關鍵了,不必等到看滑鼠,閉路電視才連接到雙重人格
但是我還是覺得很好看啦 其他網友有提到 這集有點傷感 期待下一集
在下看美劇的確很少，似乎美劇真的是會把「多重人格」的可能性植根於觀眾腦海呢！而沒看美劇的人就很難了，只能往其他方向去想。
你提出的論點也很對，大澤組一直擅長「起底」，不大可能漏了這一個重點…
Sure not all people can find the hints. But they are good enough for some people to find out.
It is YOU who cannot find. No need to bad mouth the drama for it
Drama is for general public, not for "some" people only. If there are quite a lot of people who can’t feel the hints and don’t think it is reasonable, why can’t we criticize? We have the freedom to do so. You can also write your own BLOG to support your own thinking.
你說得對,弟弟真的太實在
所以到最後真相出來的一個鏡頭
我還真的有點意外
真係念都無念過呢.!!
(只有左手/右手用滑鼠果到可以叫做有d d 提醒到觀眾兩人是同一個人..)
的確弄得虛幻一點可能有助我們這些沒底子的人破案…
滑鼠那裡, 鏡頭交待弟弟有用過, 所以才放了在左邊, 故此在下就只一心覺得那是兩個人來的…
本人的確是在中途就發現到的了
可能是我看名偵探守則也出現了雙重人格這設定
所以這話的雙重人格就比較容易聯想得到吧??
哈! 看來是因為在下沒有繼續這看名偵探的原因吧.
看你的Example, 的確是曾接觸多重人格(還要是近期)的人才會更易把這個看來是奇幻的方向納入推理之列…
你好，因為喜歡BOSS的綠故，開始追看這個劇評。我倒是覺得這一集對觀眾的圈套設計得很精彩，有意料之外的驚喜。而看到這一集引發出這麼多樣化的觀點和熱烈的討論，不論是作為劇集或小說己是十分成功。我喜歡故事情節的走向有令人意外的轉折位，而本集的高潮確帶給我這種剌激，所以也很喜歡本集的形式呢。當然我也尊重大家不同的觀點，不過真的覺得這一集很不錯，值得給予更高的評分。
反應是兩極吧，有人覺得驚喜，有人覺得難以置信，但整體來說大部分人都是覺得本集不夠精彩，無論是否猜到是多重人格。
個人認為我們的熱烈討論並不代表此劇的成功，沒錯此劇是多人看，但老實說此劇失敗的地方還有不少，重點是這是日劇不是廣告，觀眾是會看完大家的討論才決定是否看下去，如果大部分都是劣評，就算熱烈也不是成功。
之前已經提過，意外的轉折位必須是合情合理及早有伏線，個人絕對覺得這一集做不到這一點，反而第一及第六集就能做到，故此個人認為這一集不值更高的分數，事實上就算是猜到的朋友，盛讚此劇的人也寥寥無幾。
當然人人都有自己的觀點，歡迎提出！
對不起.用詞有誤
是指最後lift那個閉路電視.
那個閉路電視視像並沒有弟弟的出現.但在lift中的視角卻有哥哥和弟弟.
雖然其他線索並不完美.但這個畫面絕對是一個hints引導觀眾.那個畫面亦實在明顯.本人沒有重看亦依稀記得take 了2次.也不是遠鏡.何而劍心看時並不視此為疑點??
又..為何如此介懷與質疑別人是否事後孔明.
每個人看同一件事都會留意不同的點.
有時到劍心blog發現劍心沒發現的hints.亦發現自己沒發現的hints.
本人路過一些blog亦發現確實為數不少的人半路中途就覺得是雙重人格.如http://blueway0501.pixnet.net/blog.
在下已於其他留言中說過這一點，簡單來說，如果觀眾心中沒有多重人格這一個可能性，他絕對可以用很多方法去解釋那個疑點，例如鏡頭的跳躍，兄弟二人之間有距離等等，一樣說得通。因為你的心中早就有多重人格這一點牽著走，自然覺得是Hints，你是不會明白沒把這個當作是可能性的人的想法了，因為大家的Mindset根本不同。
在所有的BLOG上，肯定是發現雙重人格的人留言多啦，因為人的本性是會把自己能發現而其他人沒發現的情況分享，絕少會站出來大聲說我發現不到來顯出自己好像不及別人的。這一點在下寫BLOG數年，有深深的體會，現在又不是發現與否都要強制留言，故此用BLOG及留言的人數來判斷實為不妥。
在下只是理性地寫出為什麼我們會看不出是多重人格而已，重點還是這不是常識，在下要批評的是這一集要觀眾具備「非常識」才能猜到這一點，只此而已。而事實上，在下是證實了身邊有不少朋友是事後孔明的，真正一看就明的人，可能你是其中一個，但其實不多，劇集可是要面對大眾而不是小眾的說。
我蠻喜歡這集呢
首先我從不看美劇 只看日劇台劇
但可能看得多書吧
所以一開始電腦那段已隱約覺得可能是多重人格 只是那時覺得應該不會玩這些吧…
後來電梯內有兩個人但閉路電視只有一個就知道了
我是第一次就猜到…
而且我覺得這集好噓唏呢..
看完有種心up感覺
志田那集也是
所以蠻喜歡今集^^
原來如此, 的確從書本中也是可以學到什麼是多重人格呢…
其實本人不是專精睇開偵探片果類觀眾，但都不會覺得"石頭爆出來".講返本人是這樣推理
首先開頭Boss組係度嘻嘻哈哈果幕，其實已經係一個hints，因為睇開BOSS.每次開幕Boss的小段落其實都同案件有關.雖然這並不明顯.但至少潛意識有一定印象有關係的.
第二.因為之前提了兇手是左手.所以當生瀬勝久使用電腦時,我特別留意了他的左手.而的確生瀬使用滑鼠時,左手同時有動作.這時我方針推向多重人格推測.
另外每次有生瀬時先會有他的弟弟在場.給了另外一個hints
而我確定是雙重人格是因為那幕弟弟突然消失在辦公室.因為之後佢鏡頭立即zoom去間房.真係無地方走,除非佢去跳樓.而且正常都不能一兩秒間藏身.而生瀬又可以那麼陣定.所以先確定是玩緊雙重人格.
就算之前估不到,但我覺得最大hints是BOSS組去埋伏.果個取鏡真係好大提示.
如果覺得是無提示.其實我認為好大程度上這集是以鏡頭取鏡方式來給提示.大過用真據實證來給證明.所以我覺得這集普通和不精彩.
ps.搭電梯果幕本人又覺得不是什麼大bug.因為他本人是雙重人格.正如他走路都有分別.
認同本集的Hints都是用上取鏡的方式，只是在下多次提到，一個人是否會把多重人格放在推測的方向之一？實在是很懷疑，如果腦裡根本沒有這個方向的話，只能往其他方向去猜了。
而問題是本集的虛構弟弟弄得過份真實，支持了在下以「其他方向」猜測的合理性，所以就更加難去留意到真相。
在下事後孔明的再翻看一次，開始明白大家認為「很明顯」的Hints，但那是要在下已經把多重人格「植入腦海，基於此再思考」的模式才能明白，實在對於觀眾有點苛求，講到底，多重人格可不是常識來的。
埋伏那裡，只能說，如果你的Mindset中沒有多重人格的話，真的不會覺得是提示，因為鏡頭有跳來跳去，你會覺得只是那兩秒的鏡頭影不到弟弟而已，事實上兄弟二人都隔了幾個身位行動，閉路電視的那一剎錯過了弟弟也不足為奇。
【補充】
話說以前有一點印象聽過「多重人格」的一點點事情，多重人格的患者通常體內都有好幾個不同的「人」在不同的時間點操控著患者的身體，通常是因為以前曾經有過甚麼傷害，核心人格無法應付，才會發展出來別的人格來「替代」核心人格，使核心人格不至於一直要去面對他不能面對的事。核心人格也就是患者本身的人格，通常也會是「人格們」之中的大家長，平常表現的也是他….每個人格之間不一定彼此認識，有時候好幾個人格之間也會有衝突，甚至也有彼此互相知道彼此的存在，但是核心人格不知道等等。
想來也滿可怕的，當你一天睜開眼睛，突然發現你在很陌生的地方，做著你根本不能理解的事情。但也有正面的人格存在。
我想說的是，既然是好幾個人共用一個身體，那也可以同一個演員表現好幾種人囉?? 感覺就像一人分飾多角XD 這樣設定其實也不錯啊，因為現實生活中就是同一個身體面貌。
不知道《MR. BRAIN》怎麼表現，我很期待。
一人分飾多角就立即沒有了讓觀眾猜謎的趣味了…XD
那是很好的設定，但那樣的話就不是推理劇了…
看MR.BRAIN應該都是二人一角的設定…
我得承認我是事後孔明，不過我想這是大家對"石頭爆出來’的定義不同，不過觀點角度本來就是因人而異，也沒有甚麼好爭論啦!下面有網友提到要平衡 (1) 要驚嘆一個意想不到的結局, 還是 (2) 要所有事都有線索, 結局要說得通? 其實我同意他的看法，這真是有點困難。劍心說Boss有兩集做到平衡是指第1及第6集吧? 我個人也覺得那兩集好看，但在網上(中港台)看到其實非常多人都批評第1集無甚新意，很老梗，尤其當大澤無端端拿手錶出來就知道要玩甚麼招數了(主要也是因為看過美劇)；又如第6集，大澤無端端跟志田未來說起老師去健身室的事，我自己覺得這點尚算說得通的，但事實也有不少人認為這裡很突兀。我認為是因為現在媒體發達，人們看戲多了，眼界也不同了，一般手法已很難滿足觀眾。當然，有心做是可以避免一些不合理的地方，但要觀眾拍案叫絕，現在真的沒那麼容易，觀眾都是老手了。重點還是觀眾對該類型接觸得是否多，如果看得少，自然較易滿足，看多了，難免會認為無新意。另外，看到下面有人是起錄像弟弟消失，我想是指最後boss等人最後埋伏時只看見哥哥一個人的錄像，而非學校裡哥哥行動自如的保安錄像吧？
在下覺得那兩集是「合格以上」，也不算是精彩，其實等到拿手錶出來才開估的做法已經很不錯，因為在下知道編劇的本身不是推理專家，有這樣的水準絕對收貨。
故此在下認為推理劇真的要找「專家」來寫，而專家就是推理小說作家了，因為推理真的很專業，不是一般人可以駕馭得到的，為什麼《臨場》越做越好，公認是本季最好的推理劇本，就是因為作者橫山秀夫正正就是推理專家。在下可不能把對橫山秀夫的期望放在林宏司身上，不合理。
認同觀眾漸漸變老手，在下下一次也會開始懂「多重人格」的考慮方向，那就只能看推理專家是否可以做得更好了。
嘛，我覺得能不能猜到這集的真相其實要看人，我贊同版主說的，的確很難在過程中很順利地就把西名兄弟想成同一人，劍心說的「因為弟弟太過實在」這點我是不太能肯定（比較少接觸多重人格的影片，雖然我是CSI忠實觀眾），只是覺得這對「兄弟」怎麼看怎麼奇怪，應該是有甚麼不可告人的關係存在。
結局的真相，雖然沒有到「從石縫裡蹦出來」那樣誇張，卻也覺得沒有太多真實感，有點傻眼吧。（笑）感覺得到他是有在鋪陳，但….
倒是有一點想說，這部戲的繪裡子給我的感覺太過於聰明了，有一種「先知」的感覺。我不太會形容，只是看到一開場沒多久繪裡子和大家就很刻意地強調兇手在個性上是「兩種相反的性格」這點讓我多少有點不舒服。美劇的話，兇手再激動，也有可能讓自己冷靜之後，馬上處理掉證據的，基本上他從見到被害者到殺害對方之間並沒有很久，所以能留下證據的地方也不多，所以一般就算還是很激動也是有可能把證據都處理掉的。
當然啦，一切只是假設，美劇也不能代表現實就是。
都只是我個人的感覺啦，可能我自己不習慣這種橋段的設計吧。畢竟像是CSI裡面的主人公再聰明，也不會一開始就下那麼肯定的論調，好似要把觀眾刻意引到某個地方去的。
在下看了大家的留言後再重新看一次，終於看到一些大家覺得是明顯Hints的地方，完全明白根本就是「看Mindset」而決定你能不能看出那些是Hints。
那對兄弟的確是很奇怪，但在下根據他們曾經受虐，關係奇怪一點也言之成理的方向去想。
很認同你所說，這劇的「誤導」性太強，其實有點故意的說。
電梯裡的是弟弟
當然沒有幽閉恐懼症
（走路時很正常）
結論是Hints太明顯-太無聊
Hints太少-石頭裡冒出來的結果
觀眾難討好
編劇難做喔
那可是推理劇的必要條件，編劇覺得難大可以不搞推理劇啦，還有幾十種題材可以編，不一定要搞推理。
事實上要寫好的推理劇本，是要有一定的專材才可以，電視台的編劇本身就不是這樣的專材，夾硬去寫根本就是胡來。
編劇大可以用專家寫的劇本去改編，不要自己去獻醜，例如本季的《臨場》就是最好的實例，為什麼《臨場》每一集都精彩收視越來越高？答案就是人家知道怎樣才是吸引的推理劇本。
我也覺得這集是不緊張而又感覺一般的
不過我就是覺得這集很易猜中（意思是前半部已有頭緒）
我想我和 大部份人都是從弟弟由office中消失而確定是雙重人格
之前的集都有時會猜不到，如model那集
因為我猜到雙重人格所以我也不覺得是石頭爆出內的結局
但我就有一點疑問就是教授說他是有密室恐懼症
但最後也有搭電梯
你也說了一個沒有太多人留意的BUG…電梯的BUG…
總括來說，猜得到的人和猜不到的人，分別在於對多種人格的認識及經驗，而在下從來不覺得這是常識啦…或許以後遇上這一類的劇情就會多思考一些這方面的可能性…
其實初段提到五反不同的手法時已猜到有這可能性(不過的確要到最後監視鏡頭只拍到哥哥才完全確定)
弟弟沒錯弄得太實在，所以我才一直不明白為何哥哥處理好電郵的保安www
但「由石頭爆出來」嗎？我又不覺得。劇中已有不少地方隱隱約約地提示(是很隱啦w)
只是，多重人格殺人我從來都不覺得吸引就是了ww
相信重點就是「所謂的Hints太隱」，而要發現這些隱Hints，必須要對多種人格有認識，看過以這個為題材的劇，才有機會做到。
弟弟弄得太實在，對於我們這些從來都不去想不把多種人格當作是可能性之一的人來說，怎去天馬行空地去想到是這樣的精神病啦…
一套黃金時段的劇，不是應該雅俗共賞，而非需要觀眾有特定知識才可以明白的嗎？
我都係反而覺得好明顯…
有吃剩既食物劇看不到人
擰門沒有反應
兩兄弟本身無任何身體接觸過
每次都像兩人互相看空氣
弟弟能毫不費力的看教授專用email(而且哥哥想阻止也阻不了啊)
之後的就已經太明顯了
有吃剩既食物劇看不到人、擰門沒有反應
>>可以解釋為一個隱蔽青年的行為
兩兄弟本身無任何身體接觸過，每次都像兩人互相看空氣
>>雙方都有多次眼神交流的，而且兩個大男人幹什麼要身體接觸？
弟弟能毫不費力的看教授專用email
>>更加易解釋，在下於家中也能毫不費力的看老爸的專用Email，而且劇中解釋為兩兄弟心連心，一起看那個SOS網站的Email全無問題
===
講到尾，Mindset問題，沒有看類似劇經驗，不把雙重人格放在可能性之中的話，絕對會像在下那樣去解釋那些所謂Hints。
所以一直在問，到底說「好易明」的人，是第一次看未知結局就猜得到，還是事後穿鑿附會……
總次，肯定有不少人是看不明那些所謂Hints的，本來多種人格就不是常識，不懂不了解一點也不出奇。
多重人格呢招我覺得Boss玩得好失敗最後既結果,我只會覺得 有無搞錯呀!
希望Mr.Brain玩得出色,第4集得收視己回升證明龜利真是收
視毒藥
我睇新聞Boss結局是不是由反丁大戰天海呢?
在下都不是未曾成功估過多種人格，像《神槍手》那樣玩得玄妙就引導在下去估得中，如你所說，BOSS這裡玩得是失敗的，有不少人都完全估不到就是最好的證據
經過這麼多年, 看了這麼多偵探片, 我覺得現在要作出取捨.
(1) 要驚嘆一個意想不到的結局, 還是
(2) 要所有事都有線索, 結局要說得通?
選(1)的話, 我想"石頭爆出來的結局" 是很難避免的.
選(2)的話, 我們就要緊記以後都不要再說什麼 "一早估到, 無D新意" 等評語.
當然我也希望有一套偵探片可以在(1)和(2)中間找到平衡. 現在唯有等待吧.
說回BOSS, 我覺得這一集亦不是完全在石頭爆出來的.
就拿 "辦公室" 那一幕來說, 當然大家都可以想到很多理由去解釋弟弟的消失, 但有其他說得通理由存在並不等於雙重人格的說法不通.
相反, 沒有交待 "弟弟怎樣躲開/逃走" 也算是一個提示, 因為正常的劇本手法通常會在警察離開後交待一下那犯人的去向或是躲藏之處.
總括來說, 這一集不是最好, 但亦不是太差(相比第二集….) 期待劍心兄對MR.BRAIN 的評論.
根本就有極多的例子是(1)(2)並重，絕不需要什麼平衡取捨，BOSS中已經有兩集做得到，有心的話不是很難吧？！
很明白你所說「有其他說得通理由存在並不等於雙重人格的說法不通」，但請留意重點並不是在於「雙重人格的說法通不通」，而是「觀眾是否可以輕易地想到雙重人格的方向」。
根據以上的留言和朋友的討論，在下發現有看美劇，有看過類似多種人格情節的人，才會往雙重人格的方向去想。對於這方面沒什認識的人，你叫他怎樣去當作是Hints？
要覺得那是Hints，首要條件是知道及了解多種人格是什麼及一貫劇集對此的表達手法，而肯定不知道的人比知道的人多。
好比要你解一條數學方程式，給你一些微積分計算的Hints，但如果你連微積分是什麼都不知，算是那門子的Hints？
由頭到尾都是Mindset的問題，了解多種人格的人會覺得「這是Hints很易明很應該」，但請站於不了解多種人格的觀眾立場去想。
而肯定的是，多種人格絕不是「常識」，不懂而不認為這些是Hints，是很正常的。
今次反而覺得人格分裂很易估，第一次生瀨勝久敲門叫弟弟我已覺得根本沒有這號人物存在，那個幻想出黎的弟弟只有那幾種表情及行動，對我來說有種很不真實的感覺…
一個窮兇極惡性格扭曲的人，只有那幾種表情及行動，實在是十分正常。
還是那句，到底是知道真相後才覺得人格分裂很易估，還是憑那些Hints已經估到是人格分裂，這可是很大的分別。
很多人對於多種人格沒有認識及經驗，他們根本不會把這個列為可能性之一，就算那人搞出來有多不真實，也不會往多種人格方向想，而事實上弟弟這個人，弄得實在太真實。
那劍心看時用怎樣的另一個角度解釋那錄像弟弟消失的謎?mr brain 的那一套?
劇情中錄象只用來交待哥哥行動自如很奇怪，劇中可沒有交待錄象中是否有其他人從那房中出入，所以根本不是一個謎。
就算是，也不覺得是編劇有意做的，只是觀眾知道真相之後翻看而發現的一個「可能BUG」而已，根本不是伏線及Hints。
Boss擺脫不了很多警匪片都模式，同一方式由頭走到尾，而且很奇怪劇中講了幾次大澤組的工作是向傳媒交待案情，但播到第九集都係去查案破案，跟傳媒完全沒有接觸？
今集最大驚喜係生瀨勝久，對佢印象一直停留係副校長這個搞笑人物身上，今次演人格分裂好可怕，片桐被繪里子收服後，連講解案情都由佢負責，說話都活潑咗，成套劇最浪費除了竹野內豐就係吉瀨美智子，佢既性感完全無用武之地。
結局雖然請來反町隆史，但反町近年無論電視劇或電影都反應麻麻，如果無爆炸性劇情，Boss結局要有20%以上收視難度好高？
認同，這一套劇材料豐富，但很多材料結果都沒有什麼用途…
反町在日本已經是沒有太多人氣的了，比起竹野內更低，不覺得會對收視有幫助…
雖然本集不精彩.但我覺得一直都有提示比觀眾.
細心看看有一幕是天海到教室訪問.生瀬勝久用右手用滑鼠時,左手同時是有d小動作.而之前強調兇手是用左手.已經開始估是玩雙重人格.
加上弟弟那幕在辦公室突然消失.這個咁大的hints.本人已經肯定是玩雙重人格.
其他例如滑鼠放左右兩邊,錄像…鏡頭運用、拍攝手法等等,一直都比人聯想是雙重人格.
所以不認同樓主.我反而覺得是給提示給得很明顯.
認同的只是本集真是不算精彩.無辦法一集一故事的日劇就有這樣缺點.
真的會有那麼多觀眾可以在第一次就看出「左手同時是有d小動作」嗎？很懷疑的說…
突然消失的原因在下已經多次提及，不重覆了。
重點相信是在大家的心中，是否一早已經把「雙重人格」作為可能性去看待，如果看過不少雙重人格的劇的人，看到你所說的鏡頭運用、拍攝手法等等，可以聯想到是這個佈局。
但如果對於雙重人格沒有太多接觸的人，即代表無法輕易把雙重人格看成可能性之一，就不可能認為那是Hints了。
觀乎不同的留言，看來今集要覺得有Hints，是觀眾本身一定要具備這方面的經驗及知識才行，而在下很確定雙重人格並不是一個普通人一定知道及理解的東西，相信不知道的人比知道的人多，所以只能說，這集只能迎合少數人吧。
補充一句
第一次看就知道了
大概是美劇看太多了吧
或許是美劇有很多這樣的橋段？在下可是完全沒打算從這方向去想，看來是有某方面的看劇經驗的人才可看出Hints所在。
大澤一開始說案子是兩個完全不同類型的人做的
所以看到一半就懷疑這次玩的是「雙重人格」
等到弟弟在研究室消失的時候
我已經完全確定兇手只有西名一人
問題就只剩下他為什麼要殺人和如何證明而已
這集很好猜
但是有點傷感
我也覺得Hints 很明顯
首先係閉露電視, 辦公室消失的弟弟.
而最後一場.
留言所有影到大澤組的鏡頭都只會有哥哥而沒有弟弟. 影到哥哥及弟弟的鏡頭就唔會有大澤組.
在下用另一個角度解釋了那消失的迷，不重覆了。
重點還是，各位認為Hints很明顯的，是在看第一次未知結局時就發現，還是知道真相後翻看才明白？
有幾多人真的是憑那些Hints，第一次看就已經猜到結局？
不排除有人是這樣，但恐怕有更多是事後孔明的說…
跟劍心的看法有些不同，我覺得這集比上集好看。劍心覺得這集沒有在鏡頭對白暗示雙重人格，但也有些評論認為鏡頭暗示太明顯，所以一早就猜到，如特意拍吃過的東西、人物只跟主角有互動等，都是暗示多重人格的常用運鏡手法，但因為我不常看這類戲，所以也不太清楚。不過我自己翻看，發現其實有幾點是有提示的，如教授跟弟弟在辦公室對話，BOSS和花形敲門，弟弟一下子就消失了。其實之前一次BOSS和花形去教授的辦公室時，鏡頭有從高處拍下來，讓人看清楚房間的狀況，應該是沒有地方可以藏身的。又有教授回家時，鏡頭又從高處拍下，玄關只有教授一對鞋，沒有其他人的。另外，BOSS翻看學校的錄影帶時，有一幕是拍到教授走過的，不過那一段是快速倒帶，只不過是帶出那一段教授走過有些問題，所以這裡提示不算明顯。最大的暗示應該是最後大澤組埋伏的時候，觀眾看到的是兩兄弟，但細心留意，鏡頭拍大澤組眾人看到的只有教授，而且一路至電梯從攝影機拍到的只有教授一人，弟弟是從來沒有入鏡的。我認同這集拍得不算十分出色，但雙重人格的結果也不能說完全是石頭爆出來，只不過是沒有用說話交代而改由畫面帶出，翻看時還是發現很多沒注意到的地方。
重點是，你說你是「翻看」才發現有幾點提示，即是看的時候並沒有特別發現，那已經是事後了。
你所提及的幾點提示，在下可以用很多方法去解釋如果那是一個真人也是有說服力，在之前的留言已經提過不詳述。至於提及的房間情況等等，實在是太微細了，難以令人察覺。
正常的觀眾，只會看一次，不會翻看的，所以如果是在「翻看」的時候才發現那些微細的東西，即代表不翻看的觀眾根本就不會覺得有Hints，個人認為那已經是失敗了。
不排除有人天生聰明又熟知多種人格的手法，但在下肯定的是有很多人包括在下、在下的朋友、網友的留言，都是無法在「看一次」的情況下找到Hints的，對我們來說這和在石頭爆出來是沒有分別的。
erika show警察證果幕個表情太可愛了,我係個小混混都一樣會中招XDDD
問題是那裡會有這樣的警察…
我倒是覺得hits太明顯了
最初弟弟只是和教授有對手戲，而且神出鬼沒似的，我就已經感到奇怪
直到他在辦公室突然消失，我就肯定了是教授是雙重人格
最後一幕我沒有任何意外的感覺…
弟弟只是和教授有對手戲而且神出鬼沒，完全可以是一個躲在暗處的殺人犯會做的事，難道殺人犯會四圍走去和警察打交道？
在辦公室消失也可以有很多解釋，重點是那不是連續的鏡頭，當中有時差讓弟弟躲起來也完全可以說得通。
倒是想問，你覺得Hints明顯，是看的中途已經發現，又還是知道真相才回頭覺得明顯…
PS.戶田show警察証個look真係好可愛XD
好認同，完完全全既誤導，仲要個解釋係臨尾得繪里子一個人自彈自唱，冇任何 hints 讓觀眾去猜想既一集，完全係「石頭爆出來」既結果。和笫八集既平鋪直述唔夠精彩完全有得揮=0=+
或許是我們的幻想力不夠吧…哈！
劍心有留意到預告有反町隆史(的背影)嗎XD?
BEACH BOYS後的再共演啊~
這可沒有留意呢！
這一集唯一會想到一點頭緒就是在尾段要進教授房間時, 一進去發現他細佬不見了 , 而且mouse也是放在左方.. 雖然我也看過幾次這樣雙重人格的設定.. 只是沒有想過這種橋段會在BOSS出現.. 有點奇怪的感覺
要解釋他為什麼突然不見了有很多方法，例如躲在櫃內或者跳出窗外也可以…Mouse在左方是由於細佬有用過Mouse…
的確是很奇怪