《每周劇評》

料理畫面較少，美食雖垂涎卻不易學習仿造，反而是史朗跟賢二的相識過程更加吸引。同性愛固然是主打元素，但坦然看待的話不過是平凡、日常、實際，看起來沒有負擔又有點回味的中年人生談。

作者：CK

【 繼續閱讀 】

大路又典型的劇情沒有犯錯可能，只是不冒險就沒有驚喜，還是期待之後在劇情上有新花樣。為支持原著、演員而追看的話不會棄劇，但一般觀眾還是希望看到不一樣的敘事及方式。

作者：CK
收視：5.8%

【 繼續閱讀 】

看似關注職場文化中的性別不平等，實際是討論自身心魔的克服。賤岳前輩在產前產後態度驟變，心疼職業媽媽在職場上所受到的歧見之餘，更令人思考「準時下班」的意念在身分、環境等外在因素轉變後，要如何維持初心。本劇持續拉出寫實的職場議題引起討論與共鳴，劇如人生，正因為觀者都可能經歷，因此更能投入其中！

作者：葉奶茶
收視：10.4%

【 繼續閱讀 】

今集故事容易猜到，前中段較鬆散和沉悶，流暢度欠佳，角色眾多、劇情散亂的問題在本集更顯嚴重，是最大敗筆；警察草率結案令人失望，交換殺人的規矩存在不少問題。最值得讚賞的仍是全劇的懸疑驚慄氣氛，可斷定本劇為驚慄片而非推理劇，膽小者慎看。

作者：萍兒
收視：6.5%

【 繼續閱讀 】

三條線各自發展，又有所交接，是有趣的部分，原以為會拖拉的前女友相關劇情果斷完結，而將兩男爭一女的三角關係曝光，觸發矛盾比較吸引。不過獨身三人組遇上的問題流水式穿插，似是有男女相關的意見提及，但只得出人盡皆知道的結論，說不到位是問題所在，期望之後有所改善。

作者：Annie
收視：3.2%

【 繼續閱讀 】

第二集開始明白編劇的套路，偵探情節或者病理研究都不是重點，主菜是男主角對病人自身或其家人因病死亡後的心理輔導，如果聚焦在男主角身上其實並無不可，但兩位配角實在是雞肋到只在畫面出現而沒有作為的話，作為觀眾多少還是會感到尷尬呢。

作者：雯霏鳳
收視：9.5%

【 繼續閱讀 】

首集不過不失，出問題的要不是「硬件」有所欠缺，要不就是首集加長所造成的迫力不足。身障者的故事雖然大路，卻不是沒有發揮空間，是好看還是難看，依然要再作觀望。

作者：CK
收視：6.9%

【 繼續閱讀 】

準時下班的背後是對病態職場文化的無聲控訴。前段略嫌平實不算太吸引，但情節寫實引發觀眾共鳴與討論，任何一幕都可能是我們曾面臨的職場縮影，編劇透過各個視角關照世代間各自持有的立場與衝突，身為觀眾的你，又是屬於哪一方？

作者：葉奶茶
收視：9.5%

【 繼續閱讀 】

美食部分減弱，取代是爆笑與深度，主角與主婦的「邂逅」以至「入屋強姦」錯摸讓我哈哈大笑，是有舖排並非硬加的笑位編劇要讚，而且流暢地轉至同性戀議題，包括一般人對基民的偏見，及同性戀者情敵可男可女帶來的神經質吃醋，也因此讓內野聖陽有發揮機會，粗獷如他演出敏感細緻的角色卻說服力十足，太強。

作者：劍心

【 繼續閱讀 】

沒期待下比預期好看，交換殺人題材吸引，懸疑氣氛營造出色，充滿詭異感，尤其死人的高潮位，叫人看得心驚膽跳。但住戶人物多得讓人吃不消，談論殺人的轉折較突兀。故事隱隱帶出鄰里關係問題，亦善用日本人的從眾心理來推動劇情。兩位主角發揮中規中矩，最亮眼是分飾兩角的竹中直人。

作者：萍兒
收視：8.3%

【 繼續閱讀 】