早前參加了公司的一個Team Building活動，當中運用了一個叫「DISC」的個人自然行為風格測試。
本來對於這些所謂測試在下都沒有太在意，但今次卻感到非常有意義，所以才決定於BLOG中一寫。
※ DISC 風格個性測驗簡介
DISC是一套由 John Geier 等心理學家及人類行為學家在1928年所創，至今已經成為世界性權威的人格指標之一，專門用在工作的人事管理。因為人格會影響到職業選擇、工作滿意度、壓力感、領導行為和工作績效等，管理層了解每個員工的性格，就可以作出更適當的工作安排，盡用每個人的長處。
在香港也有相當多的大型機構人事部使用這一套糸統，其權威性和準確度是不容置疑的，在此簡單講講這測試大致分析出來的四種人格。
D – Dominant (支配型)
擁有實踐力、果斷力、支配、管理、目標導向、熱愛壓力及挑戰，適合做管理階層及領導者，也被稱為「獅子型」。
I – Influencing (影響型)
擁有愛表現、專注於人際互動、善於運用群眾魅力、富創意，適合從事需要創新和人際關係協調的工作，也被稱為「孔雀型」。
S – Steady/Security (穩定型)
擁有喜愛安定、守規則、能堅持面對逆境、有耐心且善於傾聽，適合當團隊中的中堅及幹實活的份子，也被稱為「無尾熊型」。
C – Conscientious/Critical (分析型)
擁有細密邏輯能力，善於思考與規劃，做事十分有系統及小心，力求準確，適合當分析及出謀獻策的幕僚工作，也被稱為「貓頭鷹型」。
參加者進行測試後，DISC四項都有一個分數，而從分數的高低去判斷你的個性，通常分數最高的一項就是最主導你的人格，當然也可以有兩項或三項分數接近的混合型人格。
這一天我們有大約三十多人參與測驗，之後就以自己的所屬的性格去分開四張桌進行分組討論，在下目擊的是以下的組合：
D桌 – 只有二人，包括老細
I桌 – 六至七人，包括平時最多說話最愛搞事搞氣氛的同事
S桌 – 接近二十人，都是同事中最靜最隨和的一群
C桌 – 七至八人，多為做分析、測試，Technial上最強的同事
而之後HR的同事說，這個人數分佈很正常，他說世界性的統計，DISC的人口分配如下：
D – 3%
I – 10%
S – 69%
C – 18%
而這位HR同事無論是談吐說話司儀技巧，以至搞氣氛都有相當的水準，而他亦自認是屬於I型人格，是一流的例子。
※ 認知及了解自己的性格
講了那麼多，你一定會問，在下是屬於哪一種。
在下就是和老細一起坐同一桌的那個。
當在下最初行去哪張桌時，還在想是否每張桌的人口都接近，去到大家都坐定之後，才知驚。
在下不是老細，在工作中也沒有太多主導的機會，同事不會覺得在下是屬於「D型人格」。
但事後在下找一位在跨國公司當HR的朋友講這個結果，他說對在下測出D型人格這一點是意料中事。
為什麼？在他的「盤問」下，有一些領悟，在此和大家分享：
大約十多年前還在讀書的時候，在下曾經覺得最適合自己的位置，絕不是領導者，因為害怕做決定要負責任，幫大人物出謀獻策就最好。
然而到了1997年，在下創立「浪客劍心繒卷」網站之後，一切就開始改變了。當大部分人都在找吸引的網站瀏覽的時候，在下卻花時間在建立網站及把其變得吸引。
到了2000年開始進入賽車遊戲的世界，當人家是上Forum加入車隊，在下就創立Forum開辦車隊做隊長。2005年三國志大戰開始，人人都在操練升證的時候，在下卻主力於籌劃舉辦SEGA的官方大賽。
2006年開始寫BLOG，其他很多人寫都是為了閒聊吹水，在下卻全心全意增強自己BLOG的內容，人家是去找受歡迎的BLOG拜訪留言，在下是研究怎樣把自己的BLOG變得受歡迎。
在下從來沒有想過要去當領導，每每只是一些活動及事情需要人話事的時候，在下不知不覺就走出來當了這個角色。到了現在，十次和朋友吃飯，有九次半都是由在下負責決定吃什麼和訂位。
過往在下會覺得自己做領導的角色，只是剛剛好有機會，無人願意做而在下誤打誤撞做了而已。
但經過今次的DISC性格測驗後，HR朋友對在下說，其實那是在下一直潛藏著D型人格而不自知而已，連續在三四個範疇都成為領導者，絕不是偶然及運氣可以做到的。
於是在下想，是時候進一步了解自己，正視自己的真正風格，而現時最反映真我的，是寫BLOG。
※ 寫BLOG的D型風格
問了很多朋友，一致認為在下寫BLOG的風格，非常的「D」。
一直以來聽網友對這個BLOG的留言評價，大多是有個人想法，敢於表達，但看起來不客觀、太強硬，不太接受他人意見等等。
這些完全就是D型人格的優點和缺點，恍然大悟了。
這是好，還是不好？
不止一次有網友叫在下寫文要客觀，要圓滑，趁今次機會說明：「什麼路線的BLOG都有其特點，無分好壞」。
這個BLOG作為「D型BLOG」，語氣較強硬是理所當然的，沒錯會讓部分讀者產生抗拒心理，但以在下寫BLOG及研究其他BLOG五年，發現這風格更容易得到讀者支持。
因為寫BLOG本來就不是寫新聞，讀者跟隨的是BLOG主的想法，而非什麼資訊數據。只寫客觀的BLOG，人人都可以做到，毫無特色，相反BLOG主的主觀想法才是獨有的，不能複製的，也就是BLOG的真正核心價值。沒個人主觀想法的BLOG等於沒靈魂，所以叫人寫BLOG要客觀，某程度上是老點。
而D型BLOG就是把主觀想法發揮得最徹底的一類，而事實證明D型BLOG的成功程度絕不下於其他類型，甚至是更強，舉個例子：
新加坡有一個名Blogger叫Xiaxue，她以公開整容聞名，而更有名的是她的強悍風格，在BLOG中狂講粗口只是小事，對讀者更可以用串爆來形容。例如某次有學生想邀請她在二月底訪問，她的回應是「我只有2月30日得閒」，之後學生再問她仍然是這樣回答，讓對方極無癮離開。
如果在下的BLOG是「一個D」，那她的BLOG是「100個D」。零客觀，零圓滑的寫BLOG風格，卻成為了新加坡最受歡迎的Blogger之一，獲得多個亞洲Blogger獎項，跨國公司爭相和她合作。
其例子徹底說明了寫BLOG要成功，不一家需要客觀，也不一定需要圓滑，堅持自己的風格就可以。
強硬及圓滑，只是路線的不同，起碼在寫BLOG這件事上，不存在圓滑比強硬好，五年來的寫BLOG經驗告訴在下這是真理。
就如之前有一位叫「流河」的讀者，於另一篇文章留言說了以下一句：「寫BLOG要個人風格還是要圓滑，是魚與熊掌之選」
你覺得在下寫得不夠圓滑的話，你沒有錯，但在下也沒有錯，只是我們的喜好不同而已，就像是選男朋友或女朋友一樣，難道在下認為那個女生很美而你覺得不美，你就可以判斷在下有錯？
希望這能夠消除很多人認為寫BLOG「應該圓滑要客觀」的誤解。
※ 改善性格的缺點，保持性格的優點
你問在下是否想走Xiaxue的串爆路線？當然不是。
早在幾個月前，在下已在博客檢討(2) 假客觀及雙重主觀一文中，講明在下想走的是「雙重主觀」的路線，一種強勢得來又會適當照顧讀者感受的風格。
講尊重讀者及留言者，在下一直以來自問不算差，很多BLOG和Forum都會刪除不喜歡的留言，而在下過去五年，除了粗口及廣告之外，未刪過半句留言，就算是擺明搞事及人身攻擊的一樣留住，給了讀者極大的言論自由。
寫作風格也慢慢改變，近來多以「雙重主觀」來寫文，自己批評某些事情之時，同時會盡力從反對意見者的角度去想他們支持的原因，而出來的成效是有目共睹的。
而最後就是回應留言的風格，過往一直有讀者認為在下太過愛為自己的論點辯解，但近來在下已經修成了「忍之大法」，就是面對帶嘲諷的反對留言，特別是那些專門前來找錯處的「部落格寄生蟲」，沉住氣，以無視的態度面對。
D型人格當中一大缺點，是衝動，沒耐性，過去在下就是笨在和這些人硬碰硬，浪費時間，只要沉住氣不回應，就像不給寄生蟲養份一樣，能有效解決。
這個改變，學習自兩個地方，一個是「D型」的活在桃花島，另一個是「C型」的講。鏟。片。
為什麼在下會學習他們的做法？因為他們表現出讓在下認同的成就。除了他們的瀏覽率高之外，他們無視麻煩友的態度帶來的好處，在下是親眼目擊的。
而早兩天和愛倫談起回覆留言的事，在下覺得她的風格和在下早幾年相似，而我們也達成一致的意見，會採取相同的風格去回應。所以大家日後應該會看到進化版的《愛倫咖啡》。
※ 走一條不後悔的路
以上就是在下選擇的路，因為DISC的測試而變得更加堅定。
無論將來的結果如何，在下都不會後悔，因為這是在下深思熟慮過後的選擇。
希望這一篇文可以讓大家更了解在下的想法，如果認同及支持的話，請繼續，並給與適當的意見和提醒。
不認同的話，就不要試圖把你個人喜歡的風格強加於別人身上了，開一個屬於你的BLOG去展示你喜歡的個人風格，不就是最好的辦法嗎？
關於D型人格，還可以有更多的發揮，例如D型的男生都會偏向大男人，而大男人正正能在現時草食男當道的現在突圍而出，不過這個足夠成為另一篇文的題材，不在此詳談了。
如果可以的話，你也試試來一個DISC的測試吧。了解自己多一點，發揮自己所長，你也可以做到！
