神作！論推理做到情理之內意料之外，論劇情爆笑和感動兼備，推理雖有部分欠慎密，但以突破日劇公式的震撼發展轉移視線讓觀眾忽略十分高招，案件水落石出後還加上三重深度高潮秩起，單一場景單靠對白也能拍得如此吸引實在拍案叫絕。此外燈光和配樂用心強調重點，菅田將暉的淡定表現和遠藤憲一的有層次演技精彩，最後還打出永山瑛太這強牌吸引追看，接近無死角的完美，可能是史上最精彩的富士月9首集。
作者：劍心
收視：13.6%
劇 名：ミステリと言う勿れ
電視台：富士電視台 CX
首 播：2022年1月10日
時 間：逢星期一晚9時
原 作：田村由美
編 劇：相澤友子
導 演：松山博昭、品田俊介、相澤秀幸、阿部博行
製作人：草谷大輔、熊谷理惠
音 樂：Ken Arai
主題曲：King Gnu「カメレオン」
演 員
久能整 — 菅田將暉 主演
風呂光聖子 — 伊藤沙莉
池本優人 — 尾上松也
青砥成昭 — 筒井道隆
藪鑑造 — 遠藤憲一
天達春生 — 鈴木浩介
犬堂愛珠 — 白石麻衣
ライカ — 門脇麥
熊田翔 — 永山瑛太
故事並沒有什麼熱身或人物介紹，只稍為介紹主角久能整（菅田將暉）大愛咖哩就進入正題，看來這劇會不斷出現咖哩，如果能活用在某宗案件就精彩了，能像《和田家的男人們》那樣變成美食定番也不錯（笑）。
轉眼他來到警署的審訊室，這也是第一宗案件差不多唯一的場景，刑警藪鑑造（遠藤憲一）及青砥成昭（筒井道隆）對他作出盤問。因為我事前有寫劇集介紹，很清楚主角整的人設，他那長篇大論但一矢中的對白是最大賣點，想不到開場數分鐘已經出招，「出生後就失散的雙胞胎兄弟」這個說出來又否定的梗，玩弄著兩位大人，我首次笑了。
整的人設其中一個關鍵是「說出大家忽略的事」，他提及「不了解目擊者和疑犯之下，為什麼要認為目擊者說的是真疑犯是說謊？」，的確又是！我們看刑事劇多，都漸漸習慣目擊者絕大部分都是對的，這裡青砥說出「目擊者沒有利益」來反擊，整對此表示懷疑，我第一次看時以為那只是說說，想不到竟然是伏線！
接著的情節帶出整「觀察入微」的設定，聽到警署內刑警的對話，加上看到風呂光聖子（伊藤沙莉）筆電的畫面，就以這些資料來和她展開對話。首先整得到資訊的過程很平凡，你我處於同樣情況都能察覺到，分別只在於他會以此延伸進行推測，你我未必會而已。
整和聖子的首次對話，和之前與兩個大叔的正面對碰不同，內容充滿感性溫柔，「寵物不想喜歡的主人看著自己死而選擇獨自離開」，這點我也聽過，整用這點來向聖子解釋，精彩在於菅田將暉以撲克臉及冷靜的方式說出，不似是在關心她安慰她，卻句句直擊她的心房，換了我是聖子也會覺得感動，成功為之後她主動幫忙整作出良好的舖排。
下個要對付的是池本優人（尾上松也），從一開場上門找整的那一幕已經感受到這角色主力耍白痴，整在這裡也以細緻觀察他的衣裝儀容來看破他和妻子關係不好，雖然有點太厲害，還算是合理的範圍。再以「倒垃圾的程序」來引導他如何好好愛惜妻子，語氣淡然但有道理，雖然不及聖子那一段但也說得上是精彩。尾上松也的誇張顏藝也讓氣氛變得輕鬆。
聖子因為是女性被署內的男性刑警歧視只能做雜務，這點大家只要有看過刑事日劇都會清楚。其他劇會說要怎樣改變這環境，但這裡整對聖子說的是「在這環境下妳的存在意義」，雖然他是以假設大叔們會圍在一起做壞事作基礎，來讓聖子知道她有「監視」的價值，但換了我是聖子，也會輕易投入整的假設，因為對方可是在認同我的存在啊！擺明是「攻心計」取得對方信任，但因為整說得冷靜淡然，讓人覺得他沒有那個機心，妙！
接下來不只是目擊者，連證物都有了，相信看得刑事劇多的大家和我一樣，都會立即想到「證據未免太多了吧」，這裡整有如回應我們的想法，冷靜地說出那證物的無稽，那有人白痴到不戴手套行兇，又不把兇器指紋擦乾淨就丟掉？他那一句「我是笨蛋嗎？」我笑了。雖然對方說他可能是失去理智而做這些，但他也清楚點明嫁禍的可能性，一切都是如此合理。
面對藪的暴力威脅，整以法律的方式自保，然後青砥透露藪的妻子和兒子因為遭到肇事逃逸而死，那時我心想，這大概又是刑事劇的套路，重要角色的悲劇過去總會在最後階段找出真兇解決，就如《VOICE 110》中唐澤壽明妻子被殺到最後成功復仇的設定，真的沒想到這劇會顛覆這個傳統。
整接著與青砥正面對碰，這裡他以「初二時在理髮店看到的雜誌」認出青砥曾因為冤案而被罵，帶出整有「驚人記憶力」的設定，這也是本集破案的關鍵所在。然後二人談及「真相」與「事實」的分別，用上頗多的篇幅來解釋，從而得到「有多少人就有多少真相，但事實只有一個」的結論，也許對部分人來說有點深奧，但我對此深有感受。
我評論劇集從來不收錢寫業配，當然會有讚有彈，部分讀者看到我的評論和他所想一樣會說我「中肯」，和我的看法不同就會說我「因為不喜歡某某而唱衰抹黑」，整說「人只能看到主觀的東西，覺得自己看到的就是對」正好說出我的想法。其實我說了很多年，評論從來都是主觀，但我會用大量的理據資料來支持我的論點，我的想法和你不同，不是我或是你的錯，只是大家的觀點角度不同而已，為什麼要用盡方法否定我的評論來證明你才是對？不需要的吧！
