《和田家的男人們》第1話 (7.5分)


Share


優在同學介紹下成為網站Buzz Topic的簽約記者,提供娛樂輕鬆的報導,最重要是點擊率,劇中提到把《壽喜燒的秘訣》的標題改掉令文章更吸引點閱,很寫實,的確是網媒的操作,不過劇中那個《牛奶壽喜燒瑪奇朵》也太不明所以,用個更加標題黨的做法,筆者大概會改為「震驚!壽喜燒竟然有人這樣吃?!」之類。

此外,筆者對於劇中提到薪金的計算特別感興趣,一篇文章3500円,總瀏覽量超過100萬會有額外獎金。筆者覺得這樣已經很良心了,雖然總瀏覽量不太可能達到,但起碼有基本稿酬,筆者收過不少網站媒體邀請寫稿都是沒有錢收的,彷彿覺得寫作的人不用吃飯那樣。不過,筆者過去當網媒編輯時也是這樣去邀稿,因為公司跟本不肯批稿費方面的預算,很難去評估花了一筆錢去找人寫文章到底能帶來多少人流和廣告收益,所以也明白當中的難處。

正因優的工作是偏向寫娛樂報導,有別於一般以媒體為題材的影視作品,本劇沒有那種媒體工作者衝鋒陷陣的緊張節奏感,甚至反其道而行,意外的溫和、平實,在輕鬆的環境中討論媒體的立場和價值。曾當報社社長的和田寬,嘮叨當電視新聞節目製作人的和田秀平做得不夠好,以至中段和田優說起自己找到網媒工作而被父親看不起,都是在餐桌上無傷大雅的交談和拌嘴。種種美食特寫鏡頭才是重點,劇中人吃得津津有味,邊吃邊說出食評,讓人看得很想吃。

劇中輕巧地透過對白,呈現媒體的使命,報章、電視台和網媒三種不同世代的傳媒的比較,深入淺出帶出思考點,都是媒體業界應反思的基本問題,比如媒體放棄了監督政府的第四權,更偏向為政府說話;電視台過於追求娛樂性而忽視報導內容;網媒記者更被形容為「被爐記者」,因為不去採訪就可以寫出報導,真是很貼切的比喻。當中又提到,網絡文章出現標點符號錯誤,和田寬這老一輩的媒體人,對於網媒沒有校對人員而感到震驚,覺得沒時效性的文章應該好好校對,也反映出不同媒體的操作完全不同。

對於「被爐記者」,筆者感受更深的是,網媒似乎越來越偏離正道,只要有一家網媒報導出吸引點擊的題材,就馬上會有其他網媒跟隨,照抄內容換幾個字就變成自家報導,連發掘新內容的時間都省去;在社交平台,還不時看到一些網媒把舊聞當作新聞重新包裝出帖,以為網民的記憶力和注意力都太短暫不會留意到,覺得熟口熟面都不要緊,最重要能得到大家點讚……這樣的操作實在不齒。劇中優為寫報導而自費去牧場拍攝羊駝照片,親力親為,相當有心,現實中更省時省錢的操作應該是上網找相片來看圖作文,頂多寫回圖片出處就好了。當然,如果這樣就沒戲可做了,而且相葉雅紀餵羊駝的畫面是何等的治癒啊!

最後五分鐘的轉折,倒是讓人始料不及。和田秀平認真地看著兒子的羊駝牧場文章,觀眾都會以為他挺關心在意兒子的工作吧,還讓兒子多發幾張照片給他,想不到竟然是因為照片拍到他一直在追查官員受賄事件的鐵證!大半集平實的風格,更突顯最後出現戲劇性效果,和田秀平利用兒子的照片報導官員受賄獨家大新聞,震驚民眾。想不到羊駝牧場會是這樣一個伏筆,劇情舖排相當意外,有驚喜。

和田寬對於和田秀平取得獨家大新聞讚許有加,秀平對優那句「我是專業的,你只是個外行人」讓人感受到他那種媒體人的自負和狠勁,優對於父親事前完全沒有知會便拿了他的相片來用感到氣憤,同時又對於即使是發佈小事情也可能成為國家大事而感到害怕,最諷刺的是因為這單大新聞,令Buzz Topic那篇羊駝牧場文章點擊率爆升!優會如何繼續面對這個行業?這樣的收結讓人更加期待了!還有,秀平一直沒有跟兒子說母親的死因,優母親的死到底有甚麼秘密?這個重大懸念,似乎才是引發父子衝突的關鍵。


    


發表留言

Share


瀏覽次數:5,883  |   文章分類: 每周劇評  加入書籤: 永久連結