劇評前半基本點評了主要配角，後半已經是全劇戲肉，由半澤直接對決箕部。只是這個最終對決其實沒有之前的精彩、好看、緊張，從最初半澤入場一刻已經知道是他的一派會大獲全勝，反而成為配角們的舞台，甚有香港某大電視台「準備BBQ」的既視感。
至少在擊倒箕部所需要的證據上早就有了鋪墊，配角們只是一環接一環地執行半澤的計劃。半澤的主要職責則是賣帥氣，失禮一句，一個銀行中層職員，跟執政黨巨人對戰，已經是超越現實的幻想對決了。現實的話，大概早以「東京灣連人帶車被自殺」結束。
白井的反叛跟前幾集的開投銀谷川差不多，也是志向高遠但不得志，由半澤推一把才得以忠於自己的信念行動。白井的背叛其實比不上谷川精彩，假如最終話中有份出場的配角中，可以多加一個谷川輔助白井可能更好。
眾多角色齊心全力之下哪有不贏的道理？箕部之前的氣場蠻強，在最後認敗土下座的一刻卻比大和田、伊佐山泰二（市川猿之助）都要不如。而且那個「靠腦袋解決」的口頭禪怎能不再出現一次？
箕部敗亡，中野渡離職，半澤則是欲離未離，最終阻止他離開中央銀行的竟然是大和田？還要找回第一輯（現實時間七年前）的會議廳恩怨再講一次，實行來一次最後的「相愛相殺」。出奇的是TBS聲言不拍續集，但最後二人的分道揚鑣，，跟半澤最後的笑容實在有點….未完待續？
總評 (8.0分) – 倍澤直樹，半倍奉還
總評的主題，出自不久前Twitter上的一個《半澤笑話》，參考如下：
7年過去了，《半澤直樹2》帶給我們這些舊觀眾的是比半澤1要好的劇集，給新觀眾的是2020年中足夠好看的作品？
當年CK所看的《半澤直樹》不一定是人生中的最神劇，也不會是日劇中的最佳作，但當時的半澤直樹是一齣帶來「新風」的作品，是觀眾沒有看過的日劇。七年過去，半澤的成功為我們帶來為我們帶來了同作者的《羅斯福遊戲》《下町火箭》《陸王》《NO SIDE GAME》，還有一眾跟風模仿的作品……
很抱歉，以上筆者一齣都沒有看過，對筆者來說寫《半澤1》的契機，是出於對堺雅人的喜歡，及對《半澤》題材的興趣，至於當時超出想像的好看、熱潮都是歷史。7年過去的《半澤2》是甚麼一回事？從第1、2集筆者有著充分的期待和讚賞，到中段劇情開始重複，後段則是消費IP，顏藝炸裂，至最終總算是來一個「有終之美」，至少不是爛尾。
筆者在這7年間由大學入學到畢業再到日本就職，不像半澤般一直在中央銀行做到老，換了好幾份工作，甚至2020年就轉職兩次，七年前的CK跟現在已經不同。《半澤2》也的確不同於7年前的《半澤1》，但從任何一個角度看，都不是變好而是變差。這裡說的差不是單指收視的比較，即使不提及筆者過去三番四次論述收視不是一切，7年前還沒有現時盛行的Youtube、TikTok、Netflix文化，娛樂內容也是不斷改進增加，將7年前的42%收視拿來跟《半澤2》比較是沒有理由的。
第二輯真正比不上第一輯的有2點：真實、新穎。
真實也可以說是寫實。當然《半澤1》不是完全「現實」的劇集，你試試看劇後第二天上班就指著老板鼻子說要10倍奉還？這裡的寫真指的是在有事實根據，在現實可能出現的商業案件之上，加一點想像，發洩一下打工族的怨氣。
可是這點在第二輯第二部的《帝國航空重建篇》實在非常勉強，然後半澤還要被大和田「騎乘」（真正肉體上的騎在頭上），這些算是甚麼劇情呢？假如說你可以向老板／政府高官「加倍奉還」，程度不止土下座，還可以綁起來吊打的話，那就不是寫實，只是意淫。
新穎指的也不是說「完完全全的創新」，至少半澤以小說改編這一點就不可能是完全創新。但在日劇職場劇歷史中，半澤依然是開創先河的一齣。只是有先河就有後浪，上面說到的《下町火箭》、《陸王》、《NO SIDE GAME》已經是將池井戶風格翻炒又翻炒，半澤2想要保持新穎的話，必須有所超越。
這也是筆者曾經在首2集中說到成功超越的部份。森山跟有承繼卻有不同的反派，都是筆者所認為的新穎。可惜的是森山在第二部已經淪為閒角，即使是箕部登場，也沒有帶來多少的新鮮感。
最後的一集讓眾多配角在最後登場不差也不錯，但第二部把大和田、中野渡、黑崎這些角色進行「人物重設」，寫成截然不同的模樣，是「創新」還是「扭曲」？這是筆者留下的一個思考問題。
筆者在《半澤1》總評寫的是「不要特別篇，期待半澤2」，沒想到半澤2真的來了。TBS是商業機構，筆者完全明白有錢賺盡的做法，但這刻我希望的是知所進退、急流勇退，TBS編成局長瀨戶口克陽請不要食言，不要讓半澤3或者半澤SP出現吧。
