食品問題確實是個頗有趣且低門檻的切入點，順帶點出公眾與媒體力量的偏頗與霸權，除了再次強調首集危機處理的原則外，亦探討危機預防，以及多次失誤後的處理應變。片尾西行寺智父親的謎團仍然吊人胃口。
作者：葉奶茶
收視：6.0%
劇 名：リスクの神様
電視台：富士電視 CX
首 播：2015-07-08
時 間：逢星期三晚十時
編 劇：橋本裕志
導 演：石川淳一、城宝秀則
監 製：高丸雅隆
音 樂：林友樹
主題歌：
演 員
西行寺智 － 堤真一 主演
神狩香織 － 戶田惠梨香
結城實 － 森田剛
種子島敏夫 － 古田新太
財部栄一 － 志賀廣太郎
橘由香 － 山口紗彌加
原田清志 － 滿島真之介
坂手光輝 － 吉田鋼太郎
白川誠一郎 － 小日向文世
關口孝雄 － 田中泯
天童德馬 － 平幹二朗
今集以杯麵食品混有螺絲釘為開端，揭露本集主題。鏡頭幾次特寫發現食品問題時的網友表情，以及社群網站上的文字，暗示現今網路、社群媒介傳播之迅速。
首先可思考問題處理的合宜性：出問題時究竟應當首先向食品公司反映，還是以網路媒介煽動拒買？想想前陣子韓星金賢重疑似毆打女友的「誤會」便可見一斑。
不過豐川食品顯然未發覺網路的影響力。天野社長（飯田基祐）堅持認為螺絲釘事件為陷害而拒絕道歉說明，還若無其事地向坂社長（吉田鋼太郎）建立新提案；麻生部長（岡本信人）則為了公司而開設記者會致歉，「危機對策室」亦被派出關注事件。
有趣的是，原先筆者以為本集將跳脫出日昇公司，沒想到出問題的是日昇公司的食品子公司，雖然這樣也合理地令神狩香織（戶田惠梨香）大展所長爬回上位，不過照這態勢難道每集一個子公司就要出現一次危機？該說是這個公司問題眾多、還是該樂觀地認為「危機即是機遇」？
道歉內容確實誠懇合理，但正如西行寺智（堤真一）與神狩所談論的，若換成「社長」似乎更有代表性；而麻生部長一被逼到無法回答時，神色緊張、肢體顫抖，甚至惱羞成怒，全被拍下，道歉記者會確實是失敗了。
西行寺亦提及有心的媒體只會擷取最後慌張出錯的片段大作文章。其實也反映除了網路力量可畏外，媒體身為第三勢力的沉淪。現今媒體為了收視率與話題性，亦運用其權力煽動群眾。無論面對網路或者媒體，或許公民都該學習判斷網路訊息的合理和真實性，不輕易跟風，才不會被利用。
雖然此兩件事僅是故事的小小一隅，卻是筆者認為相當有趣的部分。如今價值觀、環境都急速變遷，難道不正是因為豐川食品公司社長還停留在過去的思維，才致使他們錯過了危機處理的最佳時機？
值得一提的是，此段西行寺問神狩身為道歉的前輩認為麻生部長的道歉如何時，戶田的表情極為生動有趣。除了在既有的故事裡表達角色情緒外，還出現觀眾預料外、卻在角色內的自然演出，令筆者極為驚豔！
可惜的是豐川食品天野社長仍未搞清楚狀況，一味不認錯不妥協，甚至丟下公司出國，將問題全權交給「危機對策室」處理。
財部榮一（志賀廣太郎）說明豐川食品被日升併購的過程，以及天野社長裁員與縮減經費的危機對策；結城實（森田剛）破解網上圖片的條碼，找出商品製造日期與工廠；種子島敏夫（古田新太）則拿到了豐川食品公司將被爆料的新聞底稿，以及前員工小畑曾出沒在製造工廠的事情。
西行寺和神狩則與麻生部長到製造廠了解狀況，意外發現部長與兒子勇人間的衝突問題；勇人異常討厭父親、希望父親辭職下台，甚至在父親的飯菜裡放入螺絲釘表達不滿。
在筆者看來，勇人的行為有些中二過頭。雖然有效表達情緒，可行為還是太過激烈，顯然沒有想過事情的嚴重性；由劇情上可知他對於父親看著昔日戰友被裁員，卻自己獨留的行為感到不恥（這年紀要理解養家辛勞或許太為難了），但僅有不恥而已嗎？若可多描繪他校園中曾受到排擠霸凌等情事，此部分將更有說服力。
與此同時，豐川食品收到匿名恐嚇與威脅，此舉也令「危機對策室」將目標轉向被裁員的員工以及從螺絲釘是從內部摻入。
結城實潛入工廠才發現是警衛終止金屬探測器，西行寺與神狩出現後，一切才真相大白。原來警衛與小畑都曾是以往豐川的員工，因被逼退而懷恨在心才臨時起意做出這樣的事情。
遭遇確實令人同情，但在同情的背後，西行寺也即時指出了警衛的錯誤並鼓勵他自首，結誠實亦願意載他一程。或許可視為「危機對策室」理性外的溫暖吧！
神狩向麻生部長說明了一切，要求豐川食品坦承過錯，並要他反思自己當初對裁員是否盡力阻止過？望他深思最想守護的事物，指出「要保護一切，就會失去一切」，呼應上集西行寺對神狩的忠告。
劍心：這個呼應也未免出現得太快了吧，只需要一集就由抗拒討厭西行智變成臣服，香織實在是……
麻生部長被說服，向媒體坦承裁員問題導致的食品危機；同時，危機對策室也向坂手社長報告事件後續。天野社長對於豐川將被大藏食品收購感到震驚與怒不可遏，卻被西行寺反將一軍，相當大快人心！能夠把天野社長演得如此令人牙癢，飯田基祐的演技也相當精彩！
麻生部長最終辭去職務，決定多花時間陪伴兒子。接手的大藏食品打算繼續開發豐川當年有名的米製品，並招募有經驗的員工，其實等於答應了當初犯人要求的條件。
筆者原先對於前段犯人匿名的恐嚇與威脅感到有些好笑，雖然本劇並非推理劇，不過犯人行為無疑是放線索給眾人，犯案手法有些荒謬。不過到此段時，忽然覺得這些或可視為前員工刻意為之？最終大藏食品再次徵才、米粉食品再次回歸，也許正是他們抗議成功的體現。
倒是神狩仍持續懷疑西行寺的理念，無論是「危機正是機遇」，還是麻生部長與豐川食品的結局，都令她懷疑危機處理失敗；然而「要保護一切，就會失去一切」不正是她對麻生部長說的嗎？
而西行寺說自己不是神，是否對於自己的遭遇也有無能為力的感嘆？不是神但本劇卻稱作神，或許是個巧妙的對照？
另外，橘由香（山口紗彌加）及男友原田清志（滿島真之介）同樣只在本集中現身一小段，神狩對兩人不冷不熱的對話，讓人更懷疑三人的關係，期待未來編劇給予的衝突。
最後是慣例的某個荒外，不過此次西行寺身邊多了一位天童顧問（平幹二朗），兩人對話中可發現西行寺疑似失智的父親當年亦曾在日升工作，而他自己也受邀來到這個公司；然而對於父親、公司以及天童顧問，他卻又說抱持著否定態度？天童顧問所謂的「事件的真相」又是什麼？西行寺的父親想抓住向日葵又有何寓意？此段伏筆篇幅雖短，不過應當是本故事重要的支線。
本集正如西行寺所言，天野社長大規模縮編經費與裁員，確實短期而言穩住了豐川食品的劣勢，然而處理方式的不當卻埋下了更深的隱憂；相比上回神狩的迅速抉擇、完美落幕，此次不只是錯失最佳處理時間、處理失當，還將視野放到危機生成前的預防層面，印證危機無所不在的觀念，再次強調「危機對策室」對於企業的重要性。
比起第一集，食品安全問題更容易使觀眾理解吸收，除了縱向加深的首集的觀念，亦橫向擴張危機範圍，第二集的表現仍相當精彩。儘管收視下滑，但本劇故事深度與質感仍值得期待。
