今天蘋果頭條是一單「疑似非禮案」，能上A1只因把矛頭指向提及觸碰異性內容的《求愛大作戰》。TVB節目是否真的教壞人和有責任？節目和案件關連度有多高？報章找爆點谷銷量做法今次是否高明？作為讀者應怎樣看待這一類報導？在此以新聞傳媒的客觀角度討論一下。
今天蘋果A1頭條是一單「疑似非禮案」，先節錄報導比較客觀的頭條日報內容以讓大家了解事件。
三十五歲男子昨凌晨在旺角碰見一名夜歸少女，尾隨其返家，更輕拍少女手臂說：「我想同你做朋友呀，交換電話好唔好？」少女感受辱報警，男子倉皇而逃卻遭反跟蹤，終被警員以涉嫌非禮罪拘捕。
報稱被非禮的少女十九歲，昨凌晨零時許，身穿短裙獨自行返旺角寓所，途中發覺有一名男子跟蹤自己。當事主踏進寓所大廈時，男子突從後衝前輕拍事主手臂近肩膊處，要求交朋友及索取聯絡電話。
現場消息稱，事主雖遇上「餓狼」，但表現鎮定，取出手機報案，男子見狀掉頭逃走，事主尾隨他，沿途向警方報告行蹤。
稍後在洋松街近松樹街交界，遇上接報趕至警員，向其求助。警員立刻截停一名三十五歲姓蘇男子，經調查後，將他拘捕帶署扣查，列非禮案處理。
律師鄧達明指出，非禮的定義較為主觀，在乎涉案人士觸碰事主時間、當時目光、曾經說過甚麼說話、及是否存在滿足其猥褻念頭而定。
這一單「輕輕拍手臂」的事件，本身輕微到未必有機會上A疊港聞版，變成頭條只因聯繫到TVB在播放的《求愛大作戰》，事實上蘋果以上文三倍的篇幅描寫本案如何與該節目有關。到底問題在TVB的節目，在蘋果的取材，還是其他人？在此一起討論。
TVB《求愛大作戰》教壞人？
先把矛頭指向TVB，節目內容提及玄學家陳定邦教參加者適當地接觸女性身體，有助拉近彼此關係。結果有部分人把這個簡化為「觸碰女性等於非禮」，誰是誰非？
節目中鏡頭展示，男女雙方首先是在輕鬆的酒吧環境見面，先打招呼，閒聊一會兒開始熟絡後才作出輕拍手臂的行動，看上去並沒什麼不尊重甚至是非禮的情況。
至於案件方面，男方滿身酒氣，尾隨女方入大廈，在並未打招呼聊天的情況下，以拍手臂作第一接觸方式。看環境和行為次序，任誰都會看出是完全不同的情況。
為什麼兩件風馬牛不相及的事，會被報導及部分人士混為一談？某程度上是斷章取義，把「觸碰女性」的部分無限放大，而把其他客觀條件輕輕帶過，試圖觸動部分人的道德神經，把事件鬧大。
客觀條件中最重要的是「環境」。節目中二人身處的是作為公眾地方的酒吧，讓人感覺身心放鬆，而且是坐下有面對面交流，而案件中卻是大廈的地下大堂，是私人地方會覺得被侵犯私隱沒安全感，而且還是步行中突然出手事前未有任何交流，兩者的環境實在差太遠。
TVB有沒有問題？其實有。因為節目只有30分鐘需要大量剪接，就把身體接觸需要的環境、次序等部分刪除。陳定邦被蘋果電話訪問中有提及那些部分是有只是被剪走。沒有強調這些環境條件之下，遇上以特別角度去寫的文章，加上不思考人云亦云的讀者，就自然地中招。
其實在下早已覺得節目在條件說明部分未夠清晰，昨天在下於討論該集節目中的文章中，已提及另一個節目沒有帶出的重要條件：「外表」。試想想如果換上像古天樂或吳彥祖的男人去拍當事人的手臂，會不會變成一宗疑似非禮案？
觸碰異性本身，在適當的條件下並不是什麼問題，當中包括外表、環境、次序等，「像古天樂的男生在酒吧中聊天十分鐘後輕拍女生手臂」，和「滿身酒氣的男生尾隨女生入大廈未說一句即拍女生手臂」，是兩碼子的事，TVB在節目加入帶點爭議性的話題時，篇幅不夠沒有畫公仔畫出腸，因此中招有一定責任。
蘋果把這類題目放A1是常識
相信有看蘋果的朋友，都會了解他們的作風，有沒有爆點及是否多人關注，是決定新聞題目及次序的重點，早前他們高層提出以動新聞的瀏覽量決定員工表現及分紅，就是好例子。去年《盛女愛作戰》就因為有Santino等爆點，而經常大篇幅報導，其實今年到了播到第7集才有顯著報導，已經比去年遲及少。
因為剛剛好有「觸碰女性」作共通點，蘋果把《求愛大作戰》和疑似非禮案連在一起，就算站在他們「想爆」的角度看，實話實說今次這個關係比較薄弱，如上面提及，除了「拍手臂求愛」是共通點，其他都沾不上邊，讀者稍為用腦都會覺得連繫得有點夾硬。
此外以新聞角度來看，不涉及名人的非禮案大眾關注度不高，同期又有「維穩SHOW及Rubberband曹營」事件，斯諾登案亦繼續受關注，相比之下把疑似非禮案放上A1，令人覺得小題大做得有點過份。
此外今年《求愛大作戰》的爭議性比去年《盛女愛作戰》低，大眾關注度亦有所不及，較難炒得起。事實該報網上版留言所見，疑似非禮案中插蘋果的人比插TVB還多，反而維穩SHOW事件，網民絕大部分都是圍插RubberBand，反應更一致更激，以帶動讀者情緒這目標去看，明顯維穩SHOW更勝一籌。
個人認為，就算站於蘋果一貫「找爆點谷銷量」的商業手法去看，今次的A1選題是否恰當，節目和案件連繫得是否高明，也實在值得商榷。
網民需要有獨立思考能力
蘋果的報導手法其實很清晰，預設批評角度，帶起讀者對目標的反對情緒，以此作爆點谷銷量，這是好是壞見仁見智，不打算在這裡討論。重點還是觀眾和讀者的心態。
如讀者能把報導內容消化過濾，只抽選當中值得吸收的部分，了解報章立場後再反思，其實蘋果也算是一份能激發讀者思考，資訊及娛樂並重的報章。相反如讀者沒有獨立思考能力，看完報導後想也不想照單全收，才是最大問題。
今次的報導，正面點看，也可以提醒大家，觸碰異性需要更加謹慎，必須了解可以做這件事的外表條件、環境、時機等。如你外表打扮斯文正經，在酒吧中和女生聊天十分鐘後才輕拍手臂，是不會上A1頭條的，放心。
伸延閱讀：
