約了朋友去銅鑼灣打機，當中有人想吃全城瘋狂的「愛爾蘭瘋薯」，並說Share來吃，於是就出發前往了。
在下本身對此店的興趣不大，結果吃完之後感覺如何？
6:45朋友已經到達，在下公司有事做，那時才離開公司，朋友打來說要等廿幾個才有，結果在下用10分鐘極速狂奔過去，他們剛剛把薯條到手。
他們買了招牌的芝士薯條，在下叉一條來吃，覺得薯條有點軟不夠脆，薯條本身的品質是不錯的，而且很明顯是剛炸起很熱。
至於配料的芝士及煙肉碎，是香，但感覺未能和薯條作出很好的混合，即每條薯條沾到的配料不多，而吃到最後發現杯底有一大堆芝士肉碎，有點可惜。
看網上的食評，很多人都為此瘋狂，覺得很正很好味，而在下就覺得，其實一般而已。
或許在下已經吃過不少煙肉芝士薯條，例如在下寫過食評的Daddyos，又或者一年總會幫趁三四次的Outback，都是煙肉芝士薯條聞名的，在下差不多每一次去都會吃。
同一產品，餐廳的水準好很多，最起碼配料及薯條的混合來得均勻，每一條薯條都有半條「中招」，啖啖香口，而且薯條的質素更好，更脆，可以舒舒服服地吃，不用在街邊一邊食塵一邊等吃。
或許你會說，街邊小店怎可以和餐廳比？但看其價錢，實在不得不去比較。
愛爾蘭瘋薯的這一杯薯條，售價$30，Daddyos的那一大盤，賣$48，Outback的，$68。
Daddyos的$48 Poutine
Daddyos及Outback的份量，起碼是愛爾蘭瘋薯的兩三倍，即是平均來說，愛爾蘭瘋薯可能比起Outback還貴，以同級價錢的東西去比較，很正路。
當然，你是不會去Outback只吃一碟Poutine（煙肉芝士薯條的原名）然後走人的，愛爾蘭瘋薯勝在化身為小食，隨時可以即買即食，但，這一種食物真的適合當小食嗎？
熱氣，不健康，就是肯定的，而且薯條非常非常飽肚，一個女生吃完一杯應該等於吃一餐飯的飽肚感覺，絕不是魚蛋燒賣可比的份量。
未必有很多人去過美式餐廳吃過有水準的Poutine，很多人只會以麥記的薯條去比較，故此愛爾蘭瘋薯的面世可能刺激到很多人的味蕾，但是，可以刺激多久？
加上香港人越來越愛健康，女生對於瘦身越來越追求，在下很懷疑這一種與此背道而馳「小食」到底可以流行多久。
而且，個人認為定價實在太高，試一兩次還可，就算在下不理爆瘡生飛滋，也很難長期幫趁。
至於其他口味，如酸忌廉等等，在很多美式餐廳如Ruby Tuesday等都有供應，而且水準出色，吃不停口。
總括來說，既然這一種食品在下不會經常吃，那就把Quota留待和朋友去美式餐廳時才品嘗好了。
個人覺得，這薯條小食熱潮，應該會比當年的Pancake消退得更快，就算薯條有多好吃，熱氣不健康太飽是死穴，不能經常吃的東西很難在小食界長久生存。
更何況，不是特別好吃。
找次和朋友再去Outback狂吃Poutine先…
