疑似非禮案也能上A1頭條,只因《求愛大作戰》?




今天蘋果頭條是一單「疑似非禮案」,能上A1只因把矛頭指向提及觸碰異性內容的《求愛大作戰》。TVB節目是否真的教壞人和有責任?節目和案件關連度有多高?報章找爆點谷銷量做法今次是否高明?作為讀者應怎樣看待這一類報導?在此以新聞傳媒的客觀角度討論一下。


今天蘋果A1頭條是一單「疑似非禮案」,先節錄報導比較客觀的頭條日報內容以讓大家了解事件。


三十五歲男子昨凌晨在旺角碰見一名夜歸少女,尾隨其返家,更輕拍少女手臂說:「我想同你做朋友呀,交換電話好唔好?」少女感受辱報警,男子倉皇而逃卻遭反跟蹤,終被警員以涉嫌非禮罪拘捕。

報稱被非禮的少女十九歲,昨凌晨零時許,身穿短裙獨自行返旺角寓所,途中發覺有一名男子跟蹤自己。當事主踏進寓所大廈時,男子突從後衝前輕拍事主手臂近肩膊處,要求交朋友及索取聯絡電話。

現場消息稱,事主雖遇上「餓狼」,但表現鎮定,取出手機報案,男子見狀掉頭逃走,事主尾隨他,沿途向警方報告行蹤。

稍後在洋松街近松樹街交界,遇上接報趕至警員,向其求助。警員立刻截停一名三十五歲姓蘇男子,經調查後,將他拘捕帶署扣查,列非禮案處理。

律師鄧達明指出,非禮的定義較為主觀,在乎涉案人士觸碰事主時間、當時目光、曾經說過甚麼說話、及是否存在滿足其猥褻念頭而定。


這一單「輕輕拍手臂」的事件,本身輕微到未必有機會上A疊港聞版,變成頭條只因聯繫到TVB在播放的《求愛大作戰》,事實上蘋果以上文三倍的篇幅描寫本案如何與該節目有關。到底問題在TVB的節目,在蘋果的取材,還是其他人?在此一起討論。

TVB《求愛大作戰》教壞人?

先把矛頭指向TVB,節目內容提及玄學家陳定邦教參加者適當地接觸女性身體,有助拉近彼此關係。結果有部分人把這個簡化為「觸碰女性等於非禮」,誰是誰非?

節目中鏡頭展示,男女雙方首先是在輕鬆的酒吧環境見面,先打招呼,閒聊一會兒開始熟絡後才作出輕拍手臂的行動,看上去並沒什麼不尊重甚至是非禮的情況。

至於案件方面,男方滿身酒氣,尾隨女方入大廈,在並未打招呼聊天的情況下,以拍手臂作第一接觸方式。看環境和行為次序,任誰都會看出是完全不同的情況。

為什麼兩件風馬牛不相及的事,會被報導及部分人士混為一談?某程度上是斷章取義,把「觸碰女性」的部分無限放大,而把其他客觀條件輕輕帶過,試圖觸動部分人的道德神經,把事件鬧大。

客觀條件中最重要的是「環境」。節目中二人身處的是作為公眾地方的酒吧,讓人感覺身心放鬆,而且是坐下有面對面交流,而案件中卻是大廈的地下大堂,是私人地方會覺得被侵犯私隱沒安全感,而且還是步行中突然出手事前未有任何交流,兩者的環境實在差太遠。

TVB有沒有問題?其實有。因為節目只有30分鐘需要大量剪接,就把身體接觸需要的環境、次序等部分刪除。陳定邦被蘋果電話訪問中有提及那些部分是有只是被剪走。沒有強調這些環境條件之下,遇上以特別角度去寫的文章,加上不思考人云亦云的讀者,就自然地中招。

其實在下早已覺得節目在條件說明部分未夠清晰,昨天在下於討論該集節目中的文章中,已提及另一個節目沒有帶出的重要條件:「外表」。試想想如果換上像古天樂或吳彥祖的男人去拍當事人的手臂,會不會變成一宗疑似非禮案?

觸碰異性本身,在適當的條件下並不是什麼問題,當中包括外表、環境、次序等,「像古天樂的男生在酒吧中聊天十分鐘後輕拍女生手臂」,和「滿身酒氣的男生尾隨女生入大廈未說一句即拍女生手臂」,是兩碼子的事,TVB在節目加入帶點爭議性的話題時,篇幅不夠沒有畫公仔畫出腸,因此中招有一定責任。

蘋果把這類題目放A1是常識

相信有看蘋果的朋友,都會了解他們的作風,有沒有爆點及是否多人關注,是決定新聞題目及次序的重點,早前他們高層提出以動新聞的瀏覽量決定員工表現及分紅,就是好例子。去年《盛女愛作戰》就因為有Santino等爆點,而經常大篇幅報導,其實今年到了播到第7集才有顯著報導,已經比去年遲及少。

因為剛剛好有「觸碰女性」作共通點,蘋果把《求愛大作戰》和疑似非禮案連在一起,就算站在他們「想爆」的角度看,實話實說今次這個關係比較薄弱,如上面提及,除了「拍手臂求愛」是共通點,其他都沾不上邊,讀者稍為用腦都會覺得連繫得有點夾硬。

此外以新聞角度來看,不涉及名人的非禮案大眾關注度不高,同期又有「維穩SHOW及Rubberband曹營」事件,斯諾登案亦繼續受關注,相比之下把疑似非禮案放上A1,令人覺得小題大做得有點過份。

此外今年《求愛大作戰》的爭議性比去年《盛女愛作戰》低,大眾關注度亦有所不及,較難炒得起。事實該報網上版留言所見,疑似非禮案中插蘋果的人比插TVB還多,反而維穩SHOW事件,網民絕大部分都是圍插RubberBand,反應更一致更激,以帶動讀者情緒這目標去看,明顯維穩SHOW更勝一籌。

個人認為,就算站於蘋果一貫「找爆點谷銷量」的商業手法去看,今次的A1選題是否恰當,節目和案件連繫得是否高明,也實在值得商榷。

網民需要有獨立思考能力

蘋果的報導手法其實很清晰,預設批評角度,帶起讀者對目標的反對情緒,以此作爆點谷銷量,這是好是壞見仁見智,不打算在這裡討論。重點還是觀眾和讀者的心態。

如讀者能把報導內容消化過濾,只抽選當中值得吸收的部分,了解報章立場後再反思,其實蘋果也算是一份能激發讀者思考,資訊及娛樂並重的報章。相反如讀者沒有獨立思考能力,看完報導後想也不想照單全收,才是最大問題。

今次的報導,正面點看,也可以提醒大家,觸碰異性需要更加謹慎,必須了解可以做這件事的外表條件、環境、時機等。如你外表打扮斯文正經,在酒吧中和女生聊天十分鐘後才輕拍手臂,是不會上A1頭條的,放心。

伸延閱讀:

蘋果報導
頭條報導



     

發表留言



瀏覽次數:2,666  |   文章分類: 兩性關係, 時事短打, 求愛大作戰  標籤:  加入書籤: 永久連結