收視：15.8%, 13.2%
劇情陷入公式，每集都有獨立的感人和危機，無奈人物太多內容太豐富，事事只有基本交待，跳過描寫蘊釀就直接跳到危難高潮部分，特別是第五話登山原因毫無說服力，觀眾無從投入更難言感動，是為劇本的硬傷。唯一有充份描寫的只有人狗情，難道還要觀眾和收視捱多幾集走馬看花？
電視台：東京放送 TBS
首 播：2011-10-16
時 間：逢星期日晚九時
ＳＴＡＦＦ
原 作：「南極越冬隊 タロジロの真実」／北村泰一
編 劇：いずみ吉紘
導 演：福澤克雄
監 製：石丸彰彦、伊與田英徳、山田康裕
音 樂：高見優、吉川慶
主題歌：「荒野より」／中島みゆき
官 網：連結
維 基：連結
演 員
倉持岳志 － 木村拓哉 主演
冰室晴彥 － 堺雅人
犬塚夏男 － 山本裕典
鮫島直人 － 寺島進
內海典章 － 緒形直人
星野英太郎 － 香川照之
横峰新吉 － 吉沢悠
船木幾蔵 － 岡田義徳
谷健之助 － 志賀廣太郎
嵐山肇 － 川村陽介
山里万平 － ドロンズ石本
高岡美雪 － 綾瀨遙
古館綾子 － 木村多江
古館遥香 － 芦田愛菜
古館亮 － 井上瑞稀
鮫島純子 － 加藤貴子
横峰奈緒美 － さくら
犬塚美津子 － 大野いと
進入南極越冬後，感覺劇情開始有點公式化。方程式是：「感人」＋「危機」
第四集講述越冬隊因為失去了食物，而一起去釣魚，然後就開開心心飲啤酒和聊天，看似十分順暢，是為輕鬆的部分。
之後是第一隻狗陣亡，這「感人」部份想賣的是悲傷，然而因為之前對這隻狗的描寫太少，在剛剛知道牠的名字之時就去世，所以看著倉持和犬塚在哭，在下就未覺得有什麼感動。
不過這一集節奏不急，看得舒服之餘拍得漂亮，特別是這風景，令人神往。
接著是危機部分，犬塚因為睡著而引發大火，當中救火救人的過程未見有太大張力，還有就是劇本對於這火災的前因後果並未有詳細刻劃。燒了這間流動屋會對南極的探測有什麼影響？一般觀眾不會知道，也就讓這次意外欠缺吸引力。
反而全集最感動的是「南極廣播」的部分，因為和家人的牽絆，每個觀眾都有家人，有共鳴可感受，所以簡單的一個場景和幾句說話，也有不俗的感染力了。
到了第五集，突然把登山變成了主線，明明之前只有幾個鏡頭交代過倉持父親的經歷，觀眾連山叫什麼名字都未搞得太清楚就出動，奇怪。
故事變成「焗」冰室和倉持一起去，原因是之前輕輕帶過冰室在大學的主力研究項目是天氣，然後冰室突然答應倉持一起參與，又是摸不著頭腦的進展。
沒有車，只用狗和雪橇就冒全軍覆沒的危險走200公里去登山，原因只為倉持的「童年陰影」和描寫得淡如水的日本要領先世界？怎看都是不太合理。在下認為合理度可以因為對主角和背景的深入描寫而增加，無奈劇集就是略過了這一點。
於是隨著劇情的進展，他們在雪中迷失，小狗阿鐵走失，在下都只能當作是一般故事去看，難言為主角生死擔憂而去投入。
更大打擊是鏡頭所見的那座山，既不高又不險要，加上他們的登山過程無半點危機，搞得在下覺得自己也能爬得上去。既然是讓人覺得無征服感價值不高的山，主角為什麼還要冒這麼大的險去爬？看得更無感了。
二人去到山頂，風景還不錯，但此時就把蘊釀中倉持及冰室的過去關係在此打開有點太早。二人過去的牽絆，一直就只有那不斷重覆的滾石片段，還未詳細交待就已步入解開心結的過程？
然後到公式的危機部分，三人缺乏糧食陷入絕望，決定以「狗的歸巢本能」去賭一局。在下不否認這是一個辦法，但更想到的是這次冒險到底是為什麼？值得嗎？
因為危機未過，所以在下期待下一集的收視會因為追看性增加而提升，然而這劇還是有值得探討的劇本硬傷，以下和大家一起討論。
《南極大陸》第一二集走馬看花，還可以用純粹的娛樂性吸引觀眾，但演下去節奏放慢，但仍維持一集一感動一危機的公式，核心問題漸漸展現。
這劇的主要賣點，應該是因為危機帶來的感動，要做到這一點，首要條件是觀眾必須能投入故事，和主角感同身受，從心底盼望他能逢凶化吉，才可以得到成功。
說到成功，總不成幾句旁白幾個鏡頭交待就能讓觀眾感動流淚吧？必須有「背景介紹」「人物描寫」「劇情蘊釀」的過程，然而《南極大陸》在這三方面有所欠缺，特別是「劇情蘊釀」的部分。
《南極大陸》要讓觀眾投入而感動，是比其他劇困難的，因為對絕大部分觀眾來說，南極是一個一世都不會到的地方，欠缺共鳴感。
共鳴感是讓觀眾快速投入的一大催化劑，例子如第四集的南極廣播，因為觀眾「天生」就對親情熟悉有感覺，不需太多描寫及蘊釀就能帶出感動。
然而其他非觀眾天生有感的部分，就只能在描寫及蘊釀當中下更多的功夫去補充和帶動投入。
可是劇情就是做不到這點，就以倉持登山為例子，「背景介紹」有他對父親的執念，算是合格，但「人物描寫」呢？不是他和父親相處的幾個鏡頭就能交代吧？「劇情蘊釀」更加是聊勝於無，明明上集主線全不在此，只有輕輕帶過他們去探路，下一集就已經登山遇難，太快了吧？
結果，觀眾認為登山的背景、動機、理由不充份，繼而覺得這行動沒說服力不知為了什麼。誰會投入不明所以的劇情？不投入的話，又何來感動？
實際上，是之前四集劇情太豐富了，人物眾多，危機四伏，還要做到每一集都有感動有危機有高潮，試問播放時間只有46分鐘的一集可以做到幾多？勉強解決單元的公式部分，已沒有太多「人物描寫」及「劇情蘊釀」的時間了。
劇情一直走馬看花，絕大部分人和事都是點到即止，東演一下西做一下缺乏重心，沒法給觀眾專注，這就是《南極大陸》劇本上的硬傷。
嚴格來說，這劇雖然有傷，但未到太差，因為故事對木村和狗的描寫，算是做得比較足夠，加上故事舞台的新鮮刺激，仍有一定吸引力，未到讓在下有斬劇的想法。
不過，難道要所有觀眾捱到木村和狗生離死別的那一幕嗎？在下可以，但其他觀眾未必，這很有可能就是日本方面收視插水的其中一個原因。
其他影響收視的原因有很多，在下打算另文連同《家政婦三田》一起比較再寫。
大家又是否認同在下的想法呢？無論是否同意，都歡迎交流意見！
你好, 初次在劍心回憶搬家後留言
今季的日劇只有看這套和家政婦三田
(前者雖然是大製作….但收視卻比家政婦三田…..)
是那種煽情日本民族主義的類型, 麻..本人還是很喜歡的(哈日族)
不過劍心提到那座山完全沒危險程度, 要以當時的技術來說是差不多的了
那些狗都是啦
隻隻都提隻隻都有D故事咁又有晒名字, 但根本篇幅不足以描述咁多隻狗
因為將來的重點其實只是太神及次郎吧…
其實最近找新聞時,發現日媒今次批南極木村表現的言論
跟一年前香取慎吾重拍經典電影座頭市,票房大失利時有點相似~
都是演技不能說服觀眾是劇中主角,特別留意這些言論通常出現在重拍電影經典的時候
或者,雖然他們是國民偶像,但要挑戰日本本土的經典,還是屬於吃力不討好…..
這是海外觀眾不會明白的~
另一個未能讓觀眾感動的原因是說服力不足.
明明沒有越冬的條件,但為了圓父親未圓的夢(倉持)和實現與兒子的承諾(絞島)而力排眾議堅持越冬;明知已步入冬季南極多風暴,也是為了圓夢和相信是命運安排(這回不只倉持,還把太郎和次郎拖落水!)而要登山,令人感覺南極隊員(尤其是倉持這個主角)太感情用事,把征服南極這項國家工程公器私用,到遇到危難時,不要說感動,觀眾也許連同情亦欠奉.
據日本傳媒分析,南極大陸另一個死因是高倉健的南極物語太家傳戶曉,日本觀眾對故事早已耳熟能詳,所以電視劇變得不吸引.反觀菜菜子的家政婦三田,觀眾對三田的身世經歷很好奇,吸引他們追看.我也有同感,每集唧牙膏式地揭示三田的過去,的確很吊癮,結果我就像吸毒般一集一集追下去了.
走馬看花的確是問題所在。
另外，覺得這劇每集單獨看來都頗為嚴謹，整套劇的架構卻頗鬆散，每集之間的連貫性不足。每集的前半集都顯得沈悶，可能就是鋪敘不足的問題。每集都有不同的重點，上一集的感動和緊張無法帶到下一集，次次都像重新再認識一個故事一般。第五集突然說已經過了半年，越冬只剩下四個月，更是嚇了我一跳！反而後半集經過前半集的鋪敘，讓我明白劇中角色的背景和感受，就看得比較投入，高潮的時候還是有感動到。
下一集延續本集拯救登山組的情節，希望可以快些讓觀眾入戲！
中肯
完全认同
很想被感动并觉得木村大概想创造仁医一样的传奇，连音乐都很相似，加上打酱油的凌濑遥，如剑心所言，无奈剧情让人有共鸣的地方不多，进度过快等原因，无法让收视上升，真正可惜。
其實平心而論這套劇也是好看的，至少充滿劇味，只是大家期望很高，結果出來的效果比預期差，所以才會大劣評。
最適合形容此劇的字是「快」，甚麼情節都是很快就過去了，準備工作很多又有不少難關但一集就解決了並出航，關於幾個主角的過去也是輕輕帶過，沒有甚麼遺漏十分平均，但同時也犧牲了感染力和共鳴感。連作為主打的人狗情，也是描寫得不足，19隻樺太犬還沒有認清牠們的樣子其中一隻就此魂歸天國…假若可以主次分明一點，多寫一點主線，相信效果會更好。
本來以為登山一段會是接近結局時的情節，但想不到第五集就完了，預告他們會身陷險境一段以為是登山時發生結果他們輕輕鬆鬆就上到山頂…這一段要做到令人感動其實不難，詳細一點描寫兩人登山的情節，再順勢解開過往兩人的過去已經很足夠，結果只有尾段他們瀕臨死亡邊緣的時候才有一絲的感動…
那不是南極的冬天嗎,怎麼還會有太陽