在下已經結束了新加坡四日三夜之旅，平安回到香港。
在正式推出遊記之前，和大家分享及討論新加坡旅遊業的「CHANGE」，和香港比較高低。
更希望香港人與及外地網友，提供對香港及新加坡旅遊業的比較和感受！
大家如果有看在下上星期貼的2005新加坡遊記，大概也不會因此而提高去當地旅遊的興趣吧。
花幾千元去看魚尾獅像去行街玩沙灘？不要玩啦！
不只是你，在下都覺得悶，當年如果不是有朋友在哪裡，根本不會想到要去新加坡。
五年後再去，完全感受得到新加坡的「CHANGE」。
這幾年新加坡大力發展旅遊業，由摩天輪Singapore Flyer開始，到賭場，環球影城等，一步一步擺脫「沉悶無旅遊價值」的感覺。
今次去四日三夜，竟然是不夠時間，還可以再玩多一兩天的感覺，和五年前比是天淵之別。
因為專為遊客而興建的東西，由一個魚尾獅像，已變成N項，隨口說得出的幾個重要項目都夠遊客玩幾天。
香港有沒有？這幾年最盛大的旅遊項目，不就是迪士尼樂園嗎？
在下剛去完新加坡的環球影城，說實在好玩水平和香港迪士尼樂園不相伯仲，沒有優勢。
但人家環球影城所在的聖淘沙島，玩完影城可以去賭場玩幾手，可以沙灘投入ZoukOut音樂節，可以上山去連AKB48都專程去玩的MEGAZIP，就算是靜態項目都有Tiger觀光塔，還未計明年起好的水上世界。
我們的大嶼山？對不起玩完迪士尼之後就收工了。昂平360？人家聖淘沙島的吊車已經升級到車身鑲水晶，更設有車內晚餐甚至是開Party求婚的Package！
分別，就在整體計劃。
新加坡打從一開始就規劃好把聖淘沙島作為旅遊重點，目標是男女老幼要動要靜都能在這個島找到快樂，而當地也證明了規劃得出是做得到，更做出成績。
而香港呢？起完迪士尼就算零配套，360停多過行，以為擁有祖國自由行優勢就求其無規劃，身為香港人都覺得慚愧。
還未計人家新加坡政府對於運動及音樂的支持度。一級方程式成為星州每年盛事，ZoukOut這類活動大成功有人要在門口乞票，香港的「維港巨星匯」卻是派飛都沒人去，到底香港做過什麼？
回來香港用iPhone看蘋果新聞，其中一則標題是「遊星港人大增 國泰、新航鬥加航班搶客」，提到新航和國泰狂加飛新加坡航班還要鬥價錢，廉價航空及其他小型公司都加入戰團，一年之內香港飛新加坡的航班增加了38%。
如果沒有客，航空公司怎會這樣去搶？事實勝於雄辯，新加坡這幾年旅遊業改革成功遊客大增是鐵一般的事實。
香港的優勢是自由經濟貿易及政府不干預，的確這讓香港成為無可比擬的金融中心，是經商人士的天堂，但配合一個弱勢政府，出現的是商人當道，社會由大型地產發展商控制，一般市民根本無福消受。
新加坡有的是強勢政府，控制度高自由度低，沒錯經濟發展速度不及香港，但由政府帶動的計劃，例如旅遊業的興建發展，卻是比香港完善有效率十倍，而對於小市民，以至遊客來說，這是能真正受惠的東西。
而事實上，在下今次有幸被新加坡旅遊發展局邀請去當地，也是他們旅遊業發展規劃的一部分，要用更多更廣的渠道介紹新加坡的新面貌。
想像不到香港旅遊發展局有什麼計劃去推銷這個城市。五年前的香港和現在比較，在旅遊項目的增長上實在是乏善可陳，要Sell也不知Sell什麼了，總不成還是海洋公園及女人街吧？
在下的個人口號是「CHANGE」，剛好新加坡做出來的成績，也就是「CHANGE」的見證，親身去當地見識過後，更加感受得到。
身為香港人，只能默默希望我們的官員多用腦袋，在浪費公幣之餘也請好好計劃一下香港的發展，懶的話照抄新加坡也可以，就請不要以為起完個迪士尼就是世紀創舉吧！
你又對香港的旅遊事業有什麼意見？如你也去過新加坡更可以比較一下，很歡迎香港人以至外地的朋友留言講講你的感受！
對於在台灣(台北)土生土長, 又在新加坡住了10年的我來說(去年放棄台灣國籍改拿新加坡國籍), 新加坡不愧是全球(亞洲)適合居住的前幾名, 也是亞洲新富豪的首選之地. 很多人包括我的同事(從馬來西亞,中國,印度,菲律賓,緬甸), 都在這裡努力, 想成為永久居民或是公民. 聲明我不在賭場上班, 是在一間新加坡上市公司(集團).
以居住環境來說, 我不太能接受香港的高屋價及空氣品質. 激烈競爭及高物價是大都市都有的現象, 沒什麼好說的.
希望有機會分享更多, 只不過因為近期職務變動, 很少看劍心的blog, sorry!
本身是新加坡人，所以想講幾句。
我承認新加坡政府這幾年來在推廣旅遊業方面的確很賣力，而且真的很有效率。不過以居民的感覺而言，這些設施的入場費都偏貴，並不算是很負擔得起的價錢。像是聖淘沙，每玩一項設施都要付費，而且就新加坡生活水平來説都不算是小的價錢，相比之下我還是覺得海洋公園比較划算。只能說真的是要賺外地旅客的錢，但是就本地人而言，新加坡還是一個很悶很悶的地方，可以玩的行的地方其實不太多。不過對外方面新加坡倒是很會包裝的感覺罷了。
在下在新加坡聽當地人所講，政府的確是把旅遊設施給遊客而非本地人使用，最有趣的例子莫過於賭場遊客免費當地人要SG$100入場費。
旅遊設施給外地人用其實也是正常的，新加坡人口才四百多萬，但遊客一年數千萬，賺錢的對象十分清楚。
如果香港興建這些專為外國人而設而成功的旅遊項目，在下倒是會支持的，旅遊項目如果要本地人支持才行，那就不叫旅遊項目了。
至於本地人，據悉新加坡的「安居樂業」程度比香港高很多，相信很多香港人都想要這個多於是否多東西玩…
歡迎你繼續提供當地情報！
香港需要多幾個盛智文，看過你的介紹我都想去新加坡， 不過金沙酒店成＄２５００晚就住唔起，你有試過它的泳池嗎？ＰＳ 星期日港台的香港故事有港女上電視招親
沒錯，海洋公園的確是化腐朽為神奇的例子，香港政府不如就請他把香港當海洋公園去搞吧，應該會有聲有色。
金沙是頂級的酒店自然貴，泳池就只是去行過沒有跳落去遊。當地平價酒店還有不少的，像由公屋改建的Link Hotel也值得一試。
PS 感謝資料了。
其實香港旅發局也有舉辦blogger活動的。今年剛剛就有舉辦比賽邀請一班新加坡bloggers來香港玩，行程很特別很吸引的。劍心大你可以看看這個blog:
http://www.camemberu.com/2010/07/hello-hong-kong-breakfast-on-cx-and.html
雖然我們的政府有很多做的不好的地方，但我也覺得我們不該妄自菲薄。雖然迪士尼很小，西九是不是真的不會淪爲另外一個數碼港還是令人懷疑，但香港的美食和活力對很多人來説還是很有吸引力的。
非常感謝，那在下更新原文。
也覺得香港有很多吸引的地方，例如夜生活和飲食都是很強，但這些是「香港本來就有的東西」，不是政府推動的發展項目。
在下要說的是我們政府在旅遊上辦事不力，人家政府有規劃有實行的能力而我們政府沒有，是最大的分別。
香港怎好也不能永遠「食老本」靠美食和活力去吸引別人的，面臨上海及新加坡的威脅，再這樣下去實在不行。
應該係都未有動工一日！
自己8年前亦到過新加坡，那次目的地是馬來西亞，
但因為新加坡機票平好多所以順道一遊，除了地方
乾淨都冇咩特別，聖淘沙島除了有間渡假酒店外，
其他遊樂設施亦好小兒科，幾年後聖淘沙島有環球
片場、有賭場，當然民生方面最令香港人羨慕既係
居住環境，香港人要為層樓打工，新加坡人有屋住
亦可以有其他享樂。
香港唔係冇規劃，只係任何事都要爭拗，民主派同
建政派永遠唔會心平氣和傾任何議題，亦唔會理會
市民既意願，同樣一個建設，人家新加坡要做就即
刻做，香港呢？議員拗到世界末日都有動工一日！
民生方面就真的相差很遠了，不過暫時還想專注在旅遊先。
香港當然爭拗多，但個人覺得主要問題除了在議員外，商家的影響力也很大。
而規劃上也不見得香港真的做得好，有心做就不要把迪士尼做到像孤島一樣。
政府冇牙力看來是香港永遠的死穴，不知道是特首的問題還是天朝的問題了。
不好意思….其實,應該你是掉轉了吧?
是新加坡抄香港
由CRUISE TERMINAL到纜車….
其實說真的,是香港先計畫,,,
但很可惜,每每通過一個新PROJECT都要花上1X年的時間
曾經,香港的旅遊業都發展得不賴
新加坡視香港為目標的
只是他們起新建設的速度同效率都更快就是了
香港未推出,他們已經先起好了
郵輪碼頭及纜車已經是舊的東西，新起的摩天輪、賭場、影城和香港無關吧？
新加坡應該說是向世界各地學習取長，再以有效率的方法規劃及興建，於是就取得成功，就像戰後日本起飛的同一方程式。
香港還是紙上談兵的多…