因為《社交網絡》一片，讓在下決意寫一篇對Facebook的感想。
到底經過了幾年，自己和網絡都各有發展，在下對於Facebook的看法是否有改變？
希望和你一起探討研究。
得朋友的提醒，原來在下於三年前寫過對Facebook的看法。
在下那時的看法，綜合如下：
1. 有點無聊，好像身處一個過萬人的廣場，很難找到自己的定位何在
2. 很難認識新朋友，除非賣相賣樣，否則只能和其他人維持表面的關係
3. 有私隱問題，會出賣朋友，也公開了一些可能不想別人知道的關係
4. 因為學生時代沒什麼美好回憶，沒興趣投入Facebook去尋找過的朋友和同學
到底現在的在下想法是否一樣？
答案是很接近。
※ 屬於「真正朋友」的Facebook
Facebook仍然是屬於小圈子的玩意，就是你和朋友之間聯繫的工具，不是結交新朋友的地方。
曾幾何時有人Add在下，都是來者不拒的，以為這是交新朋友的好機會，但結果都不是，頂多是回應一兩句，傳一兩個Message，就變成了過客。
在下現在有幾十個Friend Request沒有回應，原因是不覺得Add了之後會有什麼特別，更不會覺得會因此結識到新朋友。
首先，三唔識七，Add在下，好歹也加一句Message說明為什麼要Add，又或者是透過什麼人在什麼地方認識在下吧？什麼也不留實在很難讓人Authorize。
有些人以在Facebook擁有一千幾百個Friend為榮，但說實在，這些人中有幾多個可以真正的稱為「朋友」？大部分只不過是見過一面，甚至連對方做什麼工作都說不出的萍水相逢之交而已，更不要說那些有人Add就求其Authorize的。
Facebook有大量的個人資料、照片等，除非是名人，否則這些應該只留給「真正的朋友」才能分享，故此在下認為Facebook的朋友應該「貴精不貴多」。
早前Talk Show主持Jimmy Kimmel發動「National Unfriend Day」，呼籲Facebook用家把不是真正的朋友「Unfriend」，在下是舉腳贊成的。
個人認為Facebook由頭到尾都不是交新朋友的地方，而是「加強深化已成為朋友者的關係」的工具，所以在下並不在意Friend人數的增長，要增長的應該是BLOG讀者及微博粉絲，雖然在下知道某些PR公司會以一個人在Facebook的Friend數目去決定是否邀請他出席活動…..
簡單來說，Facebook是給安守本份，想和現有朋友關係變得更好的人的最佳拍檔，不是打開社交圈子的工具，要識更多人，應該去Forum，去BLOG，去微博。
※ Page和朋友的相同及差異
但隨著在下工作上接觸Facebook多了，參與過幾個使用Facebook作平台的Project，漸漸了解這個由天才Mark Zuckerberg創造的空間，是有其他發展可能性的。
讓「朋友」以外可以發展的，是Page。
Page的設立，原本是給一些公司或明星，透過Facebook和支持者／粉絲溝通的渠道。
因為Page不需要填個人資料，也沒有Relationship Status，所以解決了個人私隱公開的問題，某程度上可以說是「用Facebook介面出現的Twitter／微博」。
之前說過Facebook是「加強深化已成為朋友者的關係」的工具，這個放在Page也是一樣的。
為什麼迪士尼、可口可樂、Lady Gaga、奧巴馬的Facebook Page會成功，路人甲的Page卻只得小貓三幾個粉絲？分別就在「原有的關係」。
可口可樂本身就和顧客建立了長久的關係，Lady Gaga也深入Fans的心，現實生活中已經建立了某程度的「朋友關係」，故此他們開Facebook Page會即時有很多人「Like」，成為了另一個溝通的渠道。
路人甲去開Page，因為本身和大眾並沒有建立什麼關係，所以會「Like」的人不會多，Page當不了良好的溝通渠道，更加不能成為傳播宣揚的方法。
而因為Facebook本身有私隱性，要一個Page在朋友間傳開去，增加人氣，比起在微博／Twitter更困難，所以，個人認為Facebook Page只是一個「讓已有實力的人／團體強化」的工具而已，除非你花錢以廣告及利誘的方式。
在下工作上負責的Facebook Page規模很大，但始終不方便用來做例子，所以就拿「日劇無雙」的Page去說明。
「日劇無雙」的Facebook Page是在下一手一腳成立及管理的，創立之時節目已經做了一年，有一定的認知度，和一批聽眾已經建立了現實中的關係，所以才決定開張。
雖然Page的更新不算多，也沒有太多活動，然而到了現在已經突破2000人，也有些Fans主動提出討論，算是有成績的了，不要忘記，日劇在廣大的Facebook世界，只是個很細的小圈子愛好。
今後仍然會繼續發展這個Page，但破了2000人，加上看了《the social network》，讓在下認真想起另一個可能性。
是時候為這個博客建立一個Facebook Page嗎？
※ 成立Page的契機
建立Page的技術，在下有，管理Page的經驗，更多，只差在下覺得這個BLOG是否已成為上述提過「有實力的人／團體」而已。
這個界線其實很難定，有人覺得BLOG每日一千幾百Hit是，也有人覺得一萬幾千Hit才算，沒有準則。
其實直到上星期在下仍然在猶豫，但是看完《社交網絡》後，電影給在下一個啟示。
Mark Zuckerberg創立Facebook，可說是一個衝動，再加一些機緣而已。
在下絕對不是自比這位廿幾歲有幾百億身家的天才，不過成功人士走過的路，參考及跟隨準不會錯。
既然在BLOG及微博努力過並有點成績，看來也是時候「衝動一些」，發展另一個市場。
既然是《the social network》給在下反思的機緣，就把這個新的賭注，押在電影中的主角 ～ Mark Zuckerberg創立的Facebook吧！
於是，《劍心．回憶》的Facebook Page就此創立。
大家如果覺得這個BLOG還可以的話，就請去「Like」這個專頁。
但在下最希望得到的不是簡單的Like，而是想聽聽大家對於Facebook的看法。
你覺得Like了在下的Page，會期待看到什麼？不想看到什麼？想多久看到更新？還有，想得到什麼？
把Facebook Page當作是新發售產品的話，在下現在最想知道的是市場和顧客～即是你，的看法和意見。
無論你是怎樣想，在下都想細心了解。
就等你的留言了。
無論是這裡或者是Facebook Page上都可以。
我個人使用FB的經驗是以Fan page居多，另外是友人、同學、同事的交流
聽君一席話，勝讀十年書。
我個人使用FB的經驗是以Fan page居多，另外是友人、同學、同事的交流。
週邊的人會去使用FB，不可諱言的的確是因為遊戲，但我早先註冊這網站，最終會真正去使用它的原因，使因為有相同興趣的人在上面分享訊息。
我不會去搜尋相同興趣的人，而是在網路搜尋blog文章時，看到該blogger有FB，而且與友人分享更多不在Blog上的資訊，而使用FB邀請加入好友。
目前在平台上最常用到是Like鈕、分享與訂閱的資訊（包涵網路串連、或協助分享公益消息、訂閱tech相關文章、分享YouTube影片與照片、參加優惠活動（這個較少）），這對我來說是一種彰顯自己是什麼樣的一個人的方式。有一種表現欲及演說欲想要宣洩。
至於隱私，我設定的是最高權限的隱私，幾乎所有資訊都不對外，連名字都是假的，不認識的人邀請加入好友，我是不甩他的。
但能知道我是誰的人、能讓我知道他是誰的人、或者會事先說明他的意圖的人，自然能夠成為好友。
這其實也跟現實生活沒兩樣吧。
目前我使用的SNS以FB跟Plurk（這台灣很紅），其他Twitter、My Space、微博、Tumblr雖然有註冊，但沒動力用。
哈，我超認真的打了這回應，應該夠版主你研究了吧～XD
自從冇再係到發噏風，多咗去Facebook，可能係 … 安全D掛，D朋友個個都係現實生活中認識，佢地都係過氣同事、同埋佢地D仔女，絕對唔係路過來歷不明嘅人 。
说真心话，面子书是一个无聊的地区。。。唉！
FB創立的原意（根據電影和以往讀過的）並不是讓人認識新朋友，而是讓原本相識的人在網上聯繫。亦有一個說法，它原本是讓人在office中玩的，是工作中的偷閒／調劑。
我不是FB用家（只是有戶口），不過你把日劇BLOG放到FB Page是聰明的決定。
Social Network這部電影可以用不同角度去enjoy, 也是我喜歡它的原因。
p.s.看影片，還可以看到將來的龍紋身女孩（Hollywood版）和Spiderman呢！
找朋友的難度有分別的，個人經驗BLOG及Forum的機會高得多，因為有共同興趣，而拍拖還是Speed Dating吧，要在Facebook找對象，除非是舊同學，否則機會率和中六合彩差不多。
專頁就是因為Like了也不會出賣你的私隱，所以適合不做Friend而能關注對象，就如你所說的表面交流。
我係屬於FB高頻率用戶, 有時想搵朋友唔係用MSN同打電話 , 而係係FB留言…而且有Event搞都係係FB 開個Event,年中慳返唔少電話費~~XD
劍心大人Ge Page:
可Share每日值得同大家分享的日常事 Or Video,始終如果想睇分析性及資訊性Ge 內容我會選擇睇Blogs.
我覺得FB係用黎攝時間,一日會上幾次,但係每次時間唔會長,如果內容太長篇我會直接Skip左佢.
在下正需要FB高頻率用戶的意見…
值得和大家分享的日常事…那不是朋友之間的事嗎？在下暫時會選擇一些資訊性但值得分享，也會有比較多人有興趣的，例如今日發了「不幸袋」而不發日劇消息。
FB內容不會長啦，長的東西還是留在BLOG好了。
用facebook 來認識新朋友，跟用其它網站，不管是甚麽，甚至跟現實在街上找個朋友的難度，基本上是一樣的，絕大部份都只是過客。相反，如果是找人拍拖，機會可能會高一點，因爲雙方都有共同目標。
Well, 我對專頁不太有興趣，因爲都是作宣傳之用，賣花讚花香，反而喜歡看看各大，例如，tech 文，是怎麽樣說。我這代人特別注重私隱，所以縱使有facebook, 都只限於表明交流，而且都局限在現實認識的群體内。
找朋友的難度有分別的，個人經驗BLOG及Forum的機會高得多，因為有共同興趣，而拍拖還是Speed Dating吧，要在Facebook找對象，除非是舊同學，否則機會率和中六合彩差不多。
專頁就是因為Like了也不會出賣你的私隱，所以適合不做Friend而能關注對象，就如你所說的表面交流。
我覺得如果是複雜的投票，像估收視，可以用返Google Doc，因為資料太多。如果係簡單既話，得2個choice，例如好似「飛特族買個家」競猜最後誠治搵唔搵到份寫字樓工，用d Free Page Apps做，我覺得會方便d。
樓下提到Webgame呢樣野，我不知道樓下網友是台灣人還是香港人，兩個地方的用家心態不一樣。我以前管理過一個十三萬個Like的Fan Page，有八萬幾九萬係台灣人，其實會發現佢地個心態同香港人唔同。Facebook上年係台灣登陸，用戶以倍數上升，台灣用家對於Facebook個心態係「玩」居多，台灣玩Game或者參加Fan Page活動個風氣熾熱好多（但台灣Local搞FB Game/FB Technology仲起步階段），對於「朋友」的數字不太在意，畢竟佢地Locally有無名、Plurk其他social networking tools（但用戶人數都係不停跌緊）。但香港人個心態係同friend connect，知道最近佢地點，或者八卦下人地。對於Game或者Fan Page Activity都會抱懷疑心態，驚Privacy問題或者比d apps洗板。
Fan Page有好多大brand都設計得好有style，所以其實都唔存在話無左differentiation。同埋Web Game而家個Industry已經走向大型開發商玩曬咁滯，Playfish、Zynga、EA、Playdom。要好似以前咁話會有港產小型Game Developer發圍已經愈黎愈難。
個人還是覺得，方便是一個考慮，但Facebook不像BLOG，要Login才可以看到，這始終是一個阻礙…
樓下的是在下的台灣朋友，在下倒是覺得香港人對Web Game的熱誠還是很高的，不過真的只是某些大型遊戲。
台灣應該似我們香港幾年前的感覺吧，的確遊戲是最吸引人的東西，雖然也很快會被人放棄…
劍心好久不見啦=w=
看完你的文章後我決定也來吐一吐水發表一下意見~
就我個人現在對於Facebook的看法來說，Facebook只是一個「訊息交換」和「Web Game」的網路平台
以Facebook的介面來說，它是一個"不適合"用來當作Blog的地方。
雖然Facebook有網誌和Photo Album的功能
但是使用介面比起"無名小站"、"yam天空部落"、"新浪網"或者Google的"Blogger"都有所不及。
而Blog經營有重要的一點就是每個人的風格，大部分的Blog網站都會有讓使用者選擇或自行設計頁面風格的功能。
但是Facebook並沒有這類的功能可以使用。
每次點進去都是白底藍邊的使用介面，少了每個人的獨創風格感。
雖然Facebook不適合用來經營Blog，但是卻非常適合拿來發布消息。
因為在Facebook上的消息流動速度相當快速。
「一傳十，十傳百」的比喻方式根本不足以用來比喻Facebook的資訊流動速度
原因在於你的朋友可以輕易的看到你的動態。
常常逛facebook的人就會知道，通常只要過了一小段時間，朋友動態的訊息就能直接塞爆一整排的頁面。
訊息流動速度之快，根本就不是「一傳十，十傳百」這種比喻可以形容的了。
另外就是一開始有提到的「WebGame」。
「WebGame」就是所謂的"網頁遊戲"，像是之前相當有名的「快樂農場」就是個相當好的例子。
其實我自己在當初會接觸Facebook並不是因為身邊的朋友都有Facebook的帳號或者趕流行。
而是因為WebGame的關係。
我相信有很多人會擁有facebook的帳號都是為了webgame
期時大概從Facebook上有"快樂農場"開始，WebGame的市場就開始不斷的擴大，到了現在，WebGame的市場甚至大過了Online Game的市場
主要原因在於，WebGame不用像以往的遊戲需要下載+安裝如此麻煩，因為是以網頁為基礎架構，所以你只要一點開網頁就可以開始遊玩。
webgame的遊戲總類和數量多到上至6、70的老人，下至6、7歲的小孩都可以找到適合自己的遊戲，年齡層相當的廣泛。
最重要的是…webGame幾乎是免費的。
而對於我們這種設計遊戲的人來說，facebook是一個相當好的發佈平台。
訊息流通快速就是主要原因之一
差不多只要幾天的時間，你就能知道自己所設計的遊戲受不受大眾歡迎。
如果不受歡迎，大不了再設計一個新的遊戲。
如果受歡迎，本身的知名度自然會往上升，而且甚至有機會可以賺到錢。
因web game而致富的例子其實並不少。
以上是我的一點看法=w=
很久沒見…
認同Facebook非常適合拿來發布消息，只是在下會怕發佈得太多會引來反感，畢竟Facebook都是比較個人的，不似Twitter/微博那樣擺明是接受資訊。
已經開始在Facebook專頁發佈重要的新聞，看看效果如何。
而WebGame的確也是在下熱心玩Facebook的其中一個原因，但已經是過去的事，現在大眾已經對Game的要求提高了很多，如非大公司大製作，都很難吸引到人玩。在下公司也有製作過這些遊戲，發現玩的人會漸漸變少…
無論如何，感謝你的意見。
根據我舊工作的經驗，這是沒有的！
我上一份工作是管理Facebook Page和設計應用程式的。
我認為有一點Facebook Page可以利用的是，更方便瀏覽劍心的攝影作品。因為微博不是每個人都有（我自己就沒有了），照片也是一張一張出。Facebook可以開Album，以後若果有Blog是關於攝影題材或活動花絮，可放幾張精選的在文章入面。而其他照片則可以放在Facebook Album，文章最後加條Link就得。
Facebook的"Like"，對於唔同人黎講睇法都唔同，有ｄ人會輕鬆唔考慮就Like，有ｄ就睇得好serious。
其實同微博一樣keep住update，一日一次，已經會上到News Feed嫁啦，就當係微博以外的一個更大coverage選擇囉。不過update的時間都好重要既，如果你做呢行你都會知。
同埋可以試下用Page Apps做一ｄ投票或者Questionnaire，咁就可能唔洗用Google Doc。Result都會自己generate。
哈哈，我們算是半個同行，握手。
Photo Album的確是個好建議，雖然這不是在下的主打，但方享確比BLOG方便。
一日一次的確是好，做同類Project也有一日不過三次Update的規定。時間嘛…很清楚上網的高峰期，但畢竟只是業餘的東西，不像商業Page那樣可以專注地搞…
投票還是會傾向Google Doc，因為Facebook本身就是一種限制，就算很多人都有A/C…當然和Facebook有關的投票會做…
劍心兄可知道如何設定專頁回覆有即時通知？因現在我私人的page有通知，專頁就沒有。
在下所知是沒有的，Profile的設計是貼身一點，所以才有這樣的功能，Page就不同了