前晚以「解謎」的心態，看完第二次《潛行凶間》，然後九名壯士一起去激烈討論這一部電影的細節。
在下專注地留意劇中重點對白，解開了很多在下於第一篇文不明白之謎，對於夢境的空間有比較完整的解讀。
在這裡和你分享，劍心流的答案。
首先講講觀影交流團。
是次雖然是兩BLOG聯合舉辦，但聯絡的是影大，而且因為各有各買票，所以一日未完場都未知有幾多人會Join。
最終有九人一起去吃晚飯一起討論，氣氛很激烈，有時更出現互相插咀的情況，但也代表了這電影有讓大家投入討論的價值。
結果當然是各有各解讀，這個十分正常，本來這電影提供的資料就不足以100%確定，給大家很多假設和幻想的空間，正是導演想給觀眾的東西。
期待有機會再辦這類型的交流會，但需要有優秀的影片配合，而這個不是在下的控制範圍之內…
在此和大家分享，二次觀影發現的現實和解讀：
1. 混沌空間與夢境層數
事實(1)：第一層夢中，Saitou中槍後，Cobb解釋說，在夢中死亡而又鎮靜劑藥力未過，會陷入混沌狀態(Limbo)，在Limbo中會由死者會活在潛意識當中，無法分辨現實與夢境，而在Limbo中會遇到的，只有之前曾在其他夢境中相遇過的人。
重點：藥力未過死掉會進入Limbo人人都知，但「在Limbo中會遇到的，只有之前曾在其他夢境中相遇過的人」是在下第二次看的時候發現重點，這直接影響了在下對於層數和之後很多謎團的解讀。
事實(2)：Fischer在第三層夢中槍後是已死，不是昏迷，故此他進入的，是Limbo。
重點：在之前的影評和很多網友討論過，所以在下二次看時特別留意他中槍後這一幕，以下幾點是在下確定他已死的原因：
1. Ariadne直說Fischer已死，而Cobb說明行動失敗，要閃人
2. Eames檢查過Fischer沒有心跳，所以才為他裝上心臟起縛器（有心跳的話不可能裝吧）
3. Ariadne建議「跟Fischer去下一層可以找到他」，她和Cobb照做，結果遇到Fischer，即證明了Ariadne對Fischer已死的定論是對的
4. Fischer並沒有連上入夢器，如果他沒有死，根本就不能去另一層
事實(3)：Saitou是在第三層，丟了手榴彈之後，氣絕身亡的
重點：多次留意劇中Saitou於各層的反應，第一二層未見入夢的他有任何異樣，但第三層是有拍到他氣絕身亡的肢體動作。
事實(4)：Ariadne在第四層和Cobb說，要找到Saitou
重點：那表示Saitou和Fischer是處於同一層的，而根據以上二人已死的事實，和死後會進入Limbo的設定，那表示，Cobb和Adriadne最終和Mal相見的那一層，就是Limbo。
事實(5)：Fischer在Limbo被Ariadne拋下進行了Kick，會在第三層醒來，並完全康復沒半點槍傷
重點：這正是在下上一篇文的重大疑點，在下看完第二次，正式解讀為「一個人在夢中死後進入Limbo，而他在被告知身處Limbo而進行Kick後，會在死掉那一層《徹底復活》」。
這個也可以同時肯定Fischer已死，因為如果只是普通暈掉未死，入夢再醒來，是不可能有《徹底復活》的效果。
以上是在下根據看電影時親眼所見而解讀出來的答案，而利用以上幾點，在下對於夢境層數和Limbo的解構如下：
1. 只有四層夢境，Ariadne設計的三層，再加另一層（非上非下）的Limbo
2. 無論在任何一層死，都會跌進Limbo
3. 所有進入Limbo的人，都會以他的潛意識製造自我的夢裡世界，但如果二人曾在之前的夢遇過，二人的Limbo就會相通（參考事實1）
4. Fischer及Saitou因為之前在同一夢相遇，所以二人相處於相通的Limbo，所以Ariadne說找到Fischer後可以找到Saitou（參考事實4）
5. Cobb和Ariadne並非以死的方式進入這個Limbo，而是因為Cobb擁有獨有的能力，可以用入夢器來進入，順手帶來接上同一入夢器的Ariadne，用這個方法進入Limbo，是可以保留「我在夢中」的意識而非混沌狀態
第5點是最難解，而在下也找不到足夠的資料作100%的解讀，所以以下的推測是加上了Assumption：
個人認為，進入Limbo就是有死（Fischer和Saitou），還有特別方法（Cobb和Ariadne）。
所謂特別方法，就是一個人曾經進入Limbo，在Limbo構築過屬於自己的世界，再來時就可以用入夢器，帶著意識自由進入。
大家所見的第四層，是Cobb潛意識建構的世界，而劇中也說明了，那是他和Mal不斷地深入夢中夢而砌出來的。
故此，在下有理由相信，Cobb和Mal當初在夢中活了五十年那時候，Cobb因為要搞Inception，而曾經進入Limbo，建築了這個世界，故此他是有再次進入的能力。
在下明白劇中沒有交待過他們曾進入Limbo，但為什麼Cobb會在第一層Saitou中槍後說出Limbo的特性？最大可能就是因為他進入過再出來，才能掌握了解。
Fischer跌進Limbo後，因為其Limbo和Cobb的Limbo相連（參考事實1），所以住在Cobb Limbo的Mal會把Fischer捉住，形成了那段劇情。
在Limbo的人，是不知道自己在Limbo（因為思想混沌），需要一個有意識知道自己在做夢的人去提醒他要去死才會醒，而在這裡就是Cobb及Ariadne做這個工作而喚醒Fischer。
同樣理由，解釋了最後老人Saitou遇上Cobb而一起回去那一段。
Saitou戰死跌進Limbo，不知道自己在做夢不知道要去死才能醒，所以很多年都活在那裡。
讓Ariadne離開而留在Limbo的Cobb，因為他的Limbo和Saitou的相通，所以能前往Saitou構築的Limbo(城堡)，而帶著意識知道在做夢的他，就可以告訴Saitou他在做夢，最終一起開槍自殺，這時鎮靜劇的效力已完，故此他們可以回到現實。
以上就是在下對於夢境和眾人穿越不同層數的終極解讀。
在下明白以上是有潛在漏洞，特別是Cobb「用特別方法進入Limbo」這一點，是用上一些假設的。
你絕對可以不認同在下的假設，但在下心想，本來這一部電影就是有缺塊的砌圖，無人可以砌好（除了Nolan），而在下只是運用看電影兩次詳細解讀出來的資訊，從中推敲出最合理最有可能的缺塊而已。
當中最重要的是事實1有關「Limbo相連」的說話，對在下影響至深，所有人，不同時間死又或者用入夢器，都能見面，更能確定他們全在Limbo，只有Limbo，才能讓他們相遇。
查回上一篇文章一位留言者的連結，發現這張圖對夢境層數的解說，和在下的想法不謀而合。
那時在那個留言中的回覆，在下還在反對這張圖呢！
二次觀影後，突然間有「英雄所見略同」的感覺，哈！
有興趣的話，大家可以看看影大的解讀，他是支持Fischer沒有死的一派，和在下看法很不同，可以參考。
2. Eames的變身
在下於上一篇文提過，扮成Peter的Eames，在Fischer面前變回自己的樣子。
二次看片，100%確定了。
當時是Fischer和Peter離開車子上水，在岸邊二人相距一尺坐著在聊天。
鏡頭本來是看到Peter的頭在Fischer的右邊，然後鏡頭橫移，Fischer的頭遮住Peter的（像日蝕的原理），而當鏡頭再動，Peter的頭於Fischer的左邊出現時，已經變成了Eames原本的樣子！
鏡頭一氣呵成，這個絕對可以代表，Eames故意在Fischer面前，顯出真身！
Nolan刻意的寫這一幕，目的為何？最正路的是，Fischer發現了Peter叔叔一直是假的，Inception失敗。
為什麼要這樣做？是Cobb知道Inception對於一個人會有毀滅性的影響（因為Mal），不想害Fischer，但他又想回家，故此在Saitou不知情下對目標揭開謎底。
當然這也是在下的推測，本來對Fischer的Inception是否成功，到了片末之時，已經不重要。
3. 結局的「聲音」
在下身邊有不少人對在下說，出字幕時會聽到一些特別的「聲音」交待結局！
在下和影大兩個人，坐在只有我們和清潔人員的戲院內，以「洗耳恭聽」的模式，一直坐到字幕完結，出了華納的Logo，畫面全黑，30秒後才步出戲院。
對不起，我們二人由頭到尾都聽不到什麼特別的聲音。
我們可以肯定，什麼「聽到陀螺跌下來的聲音」，是有人誤以為聽到，再以訛傳訛傳出來的事。
結局在下也沒有什麼新的看法，保持這是Open Ending就是，用這個來讓我們懷疑身處的是否現實，就是Nolan對我們進行的Inception。
4. 戒指和圖騰
朋友和網上留言中，有人提及Totem方面是有問題的。
主要是Arthur之前提及Totem不能被別人觸碰，但Cobb卻走進Mal的夢中，開她的夾萬轉動她的Totem，去進行「現實不是真的」這個Inception，違反了這個Rule。
於是就有人提出進一步假設，說其實Cobb手上的那個陀螺Totem不是他的，而是Mal的，Cobb真正的Totem，是他手上的戒指！
有人聲稱，現實的Cobb沒戒指，夢中的Cobb有戴，這就是用來分辨的Totem。
對於這一點，在下是不同意的。
Totem的作用以在下理解，是「現實和夢中會呈現不同狀態」來分辨，而非「存在與不存在」去判斷，所以有沒有戴戒指很難說是Totem。
而且Cobb夢中有戴是正常，因為他的潛意識中是仍然和Mal在一起的，戴上婚戒是正常的，現實世界中因為Mal已不在，加上方便行動，就不戴了。
因為是第二次看，也對戒指在意，所以在下不斷留意Cobb的左手，肯定Cobb看著Mal跳樓的那時候，他是有戴戒指的。
除非你說那也不是現實，否則戒指就是Totem的理論在此宣告無效。
Mal是為Cobb設計Totem的，這是劇中對白，而個人認為最終Cobb是自己製作的，所以Totem要Unique的還是成立，不過始終無法解釋Cobb接觸Mal的陀螺這問題。
5. 更欣賞的部分
第二次看，有第一次打底，觀感是非常不同的，以下是第二次看的時候，感覺強烈的地方
Cobb和Mal說「火車將會帶你去很遠而不知道的地方」那段話，第一次是在Mal跳樓時說的，那時觀眾應該不知道那是他們逃離夢境時的「遺言」，有了這個底子去看，在下看Mal跳樓時，份外感到她「分不清現實與夢」的悲哀！
那三層的夢境，在下看第二次時更欣賞當中佈局的精妙。Cobb用「Charles」的戰略去讓Fischer相信自己已入夢，這一招看第一次時有點忽略，第二次看的時候會覺得這種「虛則實之」的拚死冒險心理遊戲十分精彩。
Arthur在無重狀態下和守衛打鬥，還有食腦利用電梯製作Freefall，第二次看的時候因為不需要花時間動腦筋解謎，就更欣賞當中的場景設計和配樂，進一步對Nolan把天馬行空的意念（如無重狀態），用合理的方法解說得精彩。
但第三層在下仍然認為相對失色，Cobb找到高台做Sniper這點沒問題，但Eames一個人對付整隊軍隊，還要邊打邊裝炸藥，最終對方全員陣亡自己不傷分毫，實在是太Rambo，強到不合理的地步。
至於有人提及，這電影的重心思想，是親情，但在下看第二次時，得到的卻有著些不同。
親情的確是強，但到了這一批天才手中，只是玩弄人心的工具，控制一個人的親情，就可以徹底改變這個人的想法，所以如果現實世界可以進行Inception的話，這將是強力的心理戰武器！
親情只是電影的一個「手段」，用來展示「Inception」的強力、偉大、和恐怖，而這個才是電影的真正中心思想，個人認為。
6. 後遺症及總結
兩篇接近一萬字的影評，絕對是破了在下的紀錄，而這部《潛行凶間》更創下在下另一個紀錄，就是首部讓在下失眠的電影！
話說前晚和大家看了夜場，之後激烈討論，回家腦袋繼續為以上的謎團轉動！只是破解「Cobb怎樣不用死而進入Limbo」已經思考超過了一小時！
結果，就是睡不著，起身上廁所，飲水，再起來，再睡，搞到五時多才真正入睡。
上一篇和大家說過，看這電影有三大條件：肯用腦，擅邏輯分析，精神要好。
符合以上條件的朋友，請加上第四個：不要看夜場。
不然你會像在下那樣，因為沉迷於解謎而影響睡眠！之後多看另一套不需要用腦的電影，翡翠明珠又好，魔法師的門徒又好，讓自己的腦子冷卻下來是很重要的。
在下對於這電影的解讀，到此為止。
這是一部一千個人有一千個解讀方法的電影，大家不用也不需要全部認同在下的想法，各自拿出理由分享就好。
而這個正是這部電影的魔力。
再一次誠意推薦給大家，或許不是最好，但肯定是在下畢生看過最投入的電影～《潛行凶間》。
我見劍心篇野有寫到 我就諗到兩個問題 1:究竟係夢境觸媒人地既Totem 係咪會有影響呢?
2:Mal有冇可能因為Cobb觸摸過佢既Totem 而導致分不清現實呢?(當然大部份係因為Cobb對佢inception 但係Totem既作用就係為左呢個而出現)
我唔明第一層夢(都巿)入面, 架車跌落橋果陣
點解kick 唔醒第二層夢(酒店)果層清醒既筆跡專家
朋友見解 ”片頭同片尾COBB同老SAITO既對話雖然係一模一樣..但係其實係有唔同, 同一個對白, 但片頭出只COBB, 片尾又出自SAITO..即係可假設limbo只係得一個，同埋已經係最底嘅一層，冇得再落。開場Cobb同Saito嘅對話同ending果場係有分別，即係話佢兩個有可能係不斷重複緊呢個夢，咁我地可以假設佢地決定自殺嘅時候已經過左藥效，而喺limbo自殺會直接番黎現實，所以佢地身處飛機上嘅一幕係現實。 即係……不停咁repeat又repeat咁係limbo度發夢……..我諗發左唔知n咁多次 (因LEVEL 1葯力未過, 有成10粒鍾)咁若第唔知第N個REPEAT又REPEAT既夢, 佢地自殺時, 咁岩計返LEVEL1係飛機度, 佢地D麻醉葯葯力巳過..咁佢地可以直接回現實,咁見仔女果part就會係真但真係要….等一個又一個既夢..都唔知係夢活左幾多世”但朋友既提示, 令我突然有一個瘋狂既結局想法..COBB佢地最後可由LIMBO回到現實 (當然係LIMBO發左唔知N咁了次夢)但片尾佢見到果刻..都係夢, 點解呢？？因果個係ＣＯＢＢ回家途中小睡時發既夢．．夢裡面幻想緊佢返到屋企係乜野情況……所以個圖騰仲係度轉 （大家諗下之前係現實時，係唔會咁順咁轉， 就算你話好似有少少想停， 但都係轉， 仲轉得幾耐下）而ＣＯＢＢ唔會ＣＡＲＥ果個圖騰停定轉， 因佢清楚自己係發緊夢．．所以， 結局係．．．ＣＯＢＢ回到現實，但結局果個片段， 唔係現實， 只係ＣＯＢＢ另一個自己既私人夢詳全文
各位記唔記得..
初初佢地既計劃係…
麻醉葯可以works 10個鐘…
……但因santo係level 2中搶. 同埋有人追殺…
佢地原本諗住用1星期時間係level 2 (VAN CHASE)..
變左唔洗半日. 架車巳跌落水. d 成員係岸邊等葯力過先可以醒
但各位記住…係要等6日半…
因為現實時間(level 1)10hr =(level2) 7days =(level3)半年=(level4)10年 and so on ………
so………..
當cobb係limbo遇santo時..雖然santo巳老人, cobb巳中年..但果時同一刻. level 2果幾個成員, 應仲係岸邊先等左頂龍數小時….
即係話..就算佢地果時決定自殺/被殺….係果時limbo夢既cobb同saito…係一定返唔到現實..因為 level3,4巳"亞"解. 佢地根本唔可以往上層返…而因d葯力係現實世界飛機度(level 1), 有成10個鐘喎….佢地等得2個都係夢老死左啦…
so佢地一定再會入深d既limbo夢 and even 又再入深d既imbo夢…因要等第幾n個limbo夢, 如佢地又好難得覺得自己原來係夢境度, 願意自殺而咁岩level 1真係巳過左10hrs, 先可回返現……實, 如果唔係, 佢地就會一路咁發佢地既夢…
cobb見到佢對仔女只係佢其中一個limbo~~
so 我覺得根本仲發緊夢…好可憐
同埋, 佢地咁一定會迷失…..因迫入一路入好多好多夢, 巳好難分清楚自己係個夢度
我岩岩睇左第二次, 就好似上左腦咁不停思考….我諗我都要好好發返我個好夢啦
各位記唔記得..
初初佢地既計劃係…
麻醉葯可以works 10個鐘…
……但因santo係level 2中搶. 同埋有人追殺…
佢地原本諗住用1星期時間係level 2 (VAN CHASE)..
變左唔洗半日. 架車巳跌落水. d 成員係岸邊等葯力過先可以醒
但各位記住…係要等6日半…
因為現實時間(level 1)10hr =(level2) 7days =(level3)半年=(level4)10年 and so on ………
so………..
當cobb係limbo遇santo時..雖然santo巳老人, cobb巳中年..但果時同一刻. level 2果幾個成員, 應仲係岸邊先等左頂龍數小時….
即係話..就算佢地果時決定自殺/被殺….係果時limbo夢既cobb同saito…係一定返唔到現實..因為 level3,4巳"亞"解. 佢地根本唔可以往上層返…而因d葯力係現實世界飛機度(level 1), 有成10個鐘喎….佢地等得2個都係夢老死左啦…
so佢地一定再會入深d既limbo夢 and even 又再入深d既imbo夢…因要等第幾n個limbo夢, 如佢地又好難得覺得自己原來係夢境度, 願意自殺而咁岩level 1真係巳過左10hrs, 先可回返現……實, 如果唔係, 佢地就會一路咁發佢地既夢…
cobb見到佢對仔女只係佢其中一個limbo~~
so 我覺得根本仲發緊夢…好可憐
同埋, 佢地咁一定會迷失…..因迫入一路入好多好多夢, 巳好難分清楚自己係個夢度
我岩岩睇左第二次, 就好似上左腦咁不停思考….我諗我都要好好發返我個好夢啦
即係, COBB返唔到現實, 反而入左另一個LIMBO…而呢個LIMBO係令佢更唔願意放棄, 因同對仔女生活, 係佢一向恨左好耐既事…SO佢根本唔會CARE個SPIN轉定停…如佢真係有心回返現實, 佢見到SPIN一路轉, 佢一定會自己自殺..
(但本人覺得, 如有續集, 一定會講COBB最後會回返現實, 問題只係,,幾時)
另外, 我覺得如D PARTNER係架車跌落水時, 明知COBB未能返LEVEL 2, 但如係自救之餘又有能力救埋COBB上水面既話, 就PERFECT..咁COBB就會以一個有意識清楚根本係夢既身份去揾SAITO…至少佢一定好似之前由LEVEL 1去到LEVEL4咁, 好清楚自己既去向要點做…巳唔會變左模模糊糊咁….仲有…就COBB以無意識狀態入 LIMBO時, 佢又點會仲識計到時間,仲點會好好預到大家乜野時間自殺就可以直接回到現實啦…
各位覺得我既諗法如何 (本人今日睇第二次, 一睇完就有咁既諗法, 但第一次睇完..初初都諗回到現實, 但當再諗得多野時,,,就覺得…COBB正發一個好夢)
本人覺得…Cobb is still dreaming….
其實 COBB 同 Saito 醒唔醒到. 我覺得取決定時間掌握得好唔好..
大家有無留意. COBB一直好清楚計算到每一個LEVEL有幾多時間…
但當佢係LEVEL 2架車跌落水果時, 因無回到LEVEL 2巳係夢浸死左
如COBB之前講左, 係夢一死, 入左LIMBO, 就會無左意識,
……唔會記得自己係為左乜咁, 一切都會好模糊…
SO當COBB同SAITO係LIMBO相遇時, COBB唔會好有POWER咁叫SAITO要點做點做.
反而, 佢2個有少少一見如故咁覺得大家係夢中見過, 同少少記得大家要點做先回到現實..
但問題一…首先要佢地真係有足夠既心理因素, 覺得佢地果個係夢, 肯去自殺 (講真, 始終果時只係諗, D夢好似係咁講要咁做, 但敢唔敢真係博就另一回事)
問題二….好了, 當佢地真係自殺咁…又要睇佢地果時自殺既時間, 係咪咁岩葯力岩岩過喎..
如果大家係LIMBO自殺, 而咁岩葯力又岩岩過喎, 咪恭喜佢地囉, HAPPY ENDING, 返回現實
但係如果佢地自殺時, 咁葯力仲未過, 就慘啦, 首先, 佢地唔可以回返LEVEL 4,3,2..因為所有造夢者, 即係佢D PARTNER全部巳回到LEVEL 2..佢地等葯力完就自然醒, LEVEL 3同4個夢巳"亞"解左, SO COBB同SAITO巳無去路每層LEVEL咁上…反而會再跌去另一個LIMBO..即係結局….就COBB以為自己完成任務, 好愉快咁回家見D仔女……其實COBB係知仔女係乜樣, 只係一直因罪惡感,巳係夢裡潛意識PLAY BACK返佢出事後既記憶, 就係逃走前只望到佢既背影……因為係LEVEL 4 COBB巳放開左老婆呢件事, 釋懷左, 唔再想依戀留係老婆到, 同決意要揾返SAITO, 所以佢腦海會敢諗返仔女個樣…即係, 結局仔女個樣, 都係夢裡佢諗出黎….
巳最重要証明仲係發夢係… SPIN 仲轉緊
本人覺得…Cobb is still dreaming….
其實 COBB 同 Saito 醒唔醒到. 我覺得取決定時間掌握得好唔好..
大家有無留意. COBB一直好清楚計算到每一個LEVEL有幾多時間…
但當佢係LEVEL 2架車跌落水果時, 因無回到LEVEL 2巳係夢浸死左
如COBB之前講左, 係夢一死, 入左LIMBO, 就會無左意識,
……唔會記得自己係為左乜咁, 一切都會好模糊…
SO當COBB同SAITO係LIMBO相遇時, COBB唔會好有POWER咁叫SAITO要點做點做.
反而, 佢2個有少少一見如故咁覺得大家係夢中見過, 同少少記得大家要點做先回到現實..
但問題一…首先要佢地真係有足夠既心理因素, 覺得佢地果個係夢, 肯去自殺 (講真, 始終果時只係諗, D夢好似係咁講要咁做, 但敢唔敢真係博就另一回事)
問題二….好了, 當佢地真係自殺咁…又要睇佢地果時自殺既時間, 係咪咁岩葯力岩岩過喎..
如果大家係LIMBO自殺, 而咁岩葯力又岩岩過喎, 咪恭喜佢地囉, HAPPY ENDING, 返回現實
但係如果佢地自殺時, 咁葯力仲未過, 就慘啦, 首先, 佢地唔可以回返LEVEL 4,3,2..因為所有造夢者, 即係佢D PARTNER全部巳回到LEVEL 2..佢地等葯力完就自然醒, LEVEL 3同4個夢巳"亞"解左, SO COBB同SAITO巳無去路每層LEVEL咁上…反而會再跌去另一個LIMBO..即係結局….就COBB以為自己完成任務, 好愉快咁回家見D仔女……其實COBB係知仔女係乜樣, 只係一直因罪惡感,巳係夢裡潛意識PLAY BACK返佢出事後既記憶, 就係逃走前只望到佢既背影……因為係LEVEL 4 COBB巳放開左老婆呢件事, 釋懷左, 唔再想依戀留係老婆到, 同決意要揾返SAITO, 所以佢腦海會敢諗返仔女個樣…即係, 結局仔女個樣, 都係夢裡佢諗出黎….
巳最重要証明仲係發夢係… SPIN 仲轉緊
你好~ 第一次留言，我非常佩服這電影，也想說一下自己的意見，以下是我的愚見，個人假設而已 :
- 大家都好像把Limbo太獨立化了，我覺得說不定所謂的Limbo根本就是各人自己的『潛意識』之中呢，而像Cobb所說的，在Limbo裡遇到的都必須是之前在夢中遇到過的人，所以Cobb跟Fischer和Saitou可以在同一個空間之中，而Cobb就透過入夢器把Ariadne給帶到自己的夢裡面(就是Ariadne所說的下一層)，因為這一層沒有Ariadne的架構(我們一直看到各個層面的夢，都是預先設計好的)，所以裡面的世界也就直接是Cobb自己的潛意識世界(我假設也等同Limbo)
他知道自己潛意識中的Mal會抓走Fischer，所以要通過這點去找回Fischer。而Ariadne離開的時候，Cobb也講說他不能走要去找Saitou，那是代表什麼呢?是不是就是說Saitou就是在當下他所在的空間呢?
- 要回到上一層必須要受到fall/ kick才會在這一層的夢中醒過來，而死掉就是另一個方法，但也許並不等於會完全醒過來(片頭Arthur在Saitou的夢中醒來可也還是在夢中啊)，所以最後他們都回到第一層去。可是因為藥效的關係如果死去就不能脫離並直接掉到limbo去。Fischer和Saitou掉到limbo，而Copp帶著Ariadne進入limbo，所以Cobb沒有被淹死或刺死，他只是單純透過入夢器進入自己的潛意識。
而他們一開始就限定時間要令第一~三層同步進行fall是為了一口氣回到第一層去(為什麼不乾脆在第一層也死掉，是因為藥效未到的關係吧)
- 我們不能將現實定為level 1，所謂的夢中夢就是第二層，也就是Arthur主宰的那一層，Eames雪中堡壘為第三層，依然為Ariadne所設計的範圍之中，limbo的那一層，沒有預先的架構。所以要數層數的話，也許就是第四層?
- 至於片末Eames變回自己樣子的那一瞬間，Fascher沒有回頭看到，我想這只是一個交代計劃成功後Eames內心的一個處理而已，不需要太執著於為什麼~
其實我覺得我們不需要過於detail的去拆解，越想得太細緻只會令自己已想到的更混亂而已[笑]
師兄你個劍心流有幾個問題, 我既見解係
1)fisher入果層係第四層而唔係limbo, 如果係limbo, 咁cobb同Ariadne要靠死先可以進入limbo, 佢地係用機入的, 所以係第四層, 而唔係limbo
2) fisher係昏迷, 而cobb同Ariadne係先自行落第四層, 這時fisher未被電擊, 當fisher出現第四層時, 係被人急救左連左上機器入左第四層
3)limbo層既設定係絕對不能以free fall去逃離, 只可以靠死, 如果free fall得, 咁cobb同老婆一早唔洗果五十年limbo, limbo係好深好深既夢/深層意識,所以不可能靠free fall逃離. 所以fisher和Ariadne在第四層free fall成功證明這不是limbo層
4)cobb係被一層漏死而進入limbo
不過我相信師兄你去到今日呢個moment應該睇左好多comment同相關資料, 理解應該同你原文時間有所出入吧
看過本網後 更發現了更多的問題
1)如果totem不可以給別人使用的話 那麼在limbo中Saitou不可能轉動Cobb的totem吧
2)隻若第5層是limbo 要做成巨大年齡差 就是因為進入的時間問題吧! 那麼最早死了的Fischer 應比為教他而入limbo的Cobb老 而最後死的Saitou 不是要比Cobb年輕嗎?
你以上的觀點, 我認為跟證實COBB 是否現實還是夢境根本係無關係, 亦不明你為何在第2次看時要特別留意, 我只看了1次, 也留意到你以上的觀點, 不過得有必要去證實多次, 因為不覺得跟證實現實還是夢係有關係.
我個人只著重一點, 點解要在架車落水前要返到去第3層, 我無記錯, 因為若車落了水還未回到第3層-第1層, 就會進入混鈍. 各人而趕得切在車未落水就回到第3層然後第2層再到第1層. 唯獨COBB & 日本仔未趕得切.
還有, Totem已被日本仔觸摸過, 所以Totem已失效, 若COBB 最後回到現實, 我反而擔心, 我唸會否導演除了想令觀眾思考現實與夢境問題外, 還想觀眾思考COOB 會否因 – - — 見到Totem 繼續轉, 會以為自己仲在夢, 最後他會好似太太一樣以為自己在夢中因而在現實中自殺來幫助自己回現實.
終於看了第二次,果然要清醒看
我最肯定的是那對小姐弟,姐姐是長大了,因為第一次看後很想知
第二件事是,我個人覺得由始至終發夢的人才是那層的王者,即是他主宰那個世界,所以第二層酒店有了一下矛盾結構出現,第三層Eames似rambo也是沒問題,第一層出現重型槍械也是其中之一吧
我在的時候就對mal保險箱中的totem有些疑問,因為totem是對每一個入夢的人是unique的,但cobb卻可以接觸mal的totem??????
保險箱中的totem就正是cobb的(劇情有交待過cobb的totem是mal給的)→在夢中的話就會不停旋轉,那mal鎖進內心深處的totem(靜止狀態)代表mal不想去分辨所處世界的真實性的想法.而cobb在當中值入的inception,就是讓那個totem旋轉(cobb’s totem),因為他們兩個都知道cobb’s totem旋轉的意義.所有由此至終那個totem都是cobb的.這是我對這部分的解釋.
但我卻有疑問是saito和cobb時的年齡差.之前mal和cobb在limbo中有grow old,但saito和cobb重遇時有明顯的年齡差,是因為一個知道自己是在夢一個不知道,或是因為大家進入limbo的時間不一所以造成這現象?
其實只要看埋roller, 就會發現有兩組姊弟小演員, 大概相隔兩歲吧, 我不記得了.
但我看人不準, 不懂分辨哪個是大一些, 哪個是小一些, 所以看不出cobb回憶中跟最尾一幕見到的子女有什麼分別.
所以我真係覺得成套戲似係紀陶所講，表達的係Christopher Nolan的電影心路，不過用夢同思想呢個皮相黎包裝，愈諗得深就愈中計=口=
岩岩睇完
近年難得好戲，繼《蝙蝠俠：黑夜之神》後，基斯杜化路蘭又一經典。
的確有五層，如果你當現實世界係一層既話，但如果只計夢既話只有四層。
考慮他日買Bur-ray睇多次
P.S.我覺得你越諗得多越唔明，但你諗又好過癮，呢個唔通係套戲最奧妙之處？
也對，只不過覺得這套電影很有討論價值，想看看有沒有搞頭而已。 (笑)
剛剛也寫完這部的短評。個人覺得劇情最大漏洞始終是Limbo本身，不是要講哪種講法才對，因為每一種講法都有犯駁之處。要麼就是為劇情補完大堆沒有提及的資料，要麼就是以牽強的方式解釋盡可能多的伏筆，結果還是沒有一個盡善盡美的解法。
至於結局方面，反而是我思考得最多的部份，若果沒有最後一幕的話，大概我不會懷疑圖騰的作用，但由於鏡頭強調圖騰，反而令我質疑圖騰的可信性…其實，夢中的圖騰會否停止轉動也是潛意識決定吧…
Limbo的確不是一個「齊全」的砌圖，要大家自己發揮想像力去補完，但那也是讓這電影變得奇妙之處。
始終電影有長度的限制，149分鐘可以交待那麼多已經難能可貴。
如果質疑圖騰的可信性，那麼就是對整個夢世界Game Rule的挑戰了，那會讓劇中所有的設定崩潰。所以在下還是會盡量保持「相信Game Rule」的模式去想，Totem的設定劇中有明確的說明，以此為基礎才能夠繼續深入去想。
就等於劇中要深入夢中夢需要強力鎮靜劑一樣，對最基本的Totem相信不夠堅定，再深入探討是很危險易失控的。
http://www.metacafe.com/watch/4932646/spoiler_audience_reaction_to_inception_ending/
有人偷拍了影片最後一分鐘，Cobb回家那段。許多人說孩子沒有長大，但留意影片中18秒與22秒，第二組飾演Cobb子女演員已明顯成長了(特別是姐姐)。會不會是Nolan想拍出來的是，Cobb在那一瞬間看到De Javu了?
如果是去到這個境界，即是我們看到的不是真實，那就什麼都有可能，想得太遙遠了，哈！
好像有點呼應到片中的那個 不合理的三角形感覺像是接到了片頭 可是其實卻沒有!!
在看電影的時候覺得很合理 等到走出電影院才覺得 ?這裏好像怪怪的 那裏好像不合理 導演讓觀眾做了一場夢阿!!
我這部電影也看兩次
對渾沌的解釋挺精闢的
然後不知道劍心有沒有注意到
片頭Saitou對Cobb說的話
在片尾
變成Cobb對Saitou說
(完全相反)
是怎樣這點我不懂耶
你知道嗎??
片頭的部分只是做到老Saitou對Cobb說話而已，之後就轉至年輕Saitou的另一段
片尾就是用跳鏡重覆這一段，再做出緊接Cobb對Saitou說話的延續
個人覺得大概是這樣吧。
劍心兄已經解讀了很多
也有很多深入的觀點~
在此不再重覆了
今晚剛剛看完了inception
我認為"inception"是成功的
因為對於Saitou來說
只要Fisher自立門戶
對佢既威脅就會減低
即是說：Cobb 整team人implant的理念正在Fisher腦中發芽
另一個重要的要點就是Cobb一醒過來
saitou立即在飛機上打電話
片中有一個伏線提及過
只要inception成功
saitou打一通電話就會幫助cobb見屋企人
所以inception成功是無可置疑的
在下也認同Inception是成功的，因為Fischer打開保險箱看到那物品並受感動，那一刻任務已經完成了。
就算之後如在下其中一個推測，是Eames露出真身，也只能判斷是Inception成功但沒有發芽。
倒是Saitou打電話未必是因為Inception，因為在Fischer打開保險箱時他已經死掉在Limbo，沒有親眼看到，而他入夢前講明是要親眼看著Inception成功才算的。
他可能是感激Cobb在Limbo救他回來現實世界，才打那個電話。
或者可以像乜劇無雙，下載版在節目後面延長落去，題材就不受限制了。
問題這個是連「劇」這個基本元素都不符合。
找影畫那邊的朋友協助，才是正途
進別人夢中做手腳這概念很簡單，但要做得少矛盾、具層次，加上好的伏線和一些吸引人的商業元素，導演和編劇將這概念發揮得很妙。
雖然未算是難忘的經典，但也是值得一看的精彩。
因為鏡頭一氣呵成就認定Eames在Fischer面前顯出真身是不恰當的, 這只能解讀為「讓觀眾知道那個叔叔仍是Eames所扮」. 因為Fischer沒有回頭跟Eames對望, 以鏡頭語言來講, 只是交待給觀眾而已. 當然, 那時候Fischer已萌生自立的念頭, 他是否知道叔叔是別人所扮已不重要. 所以inception是成功的.
另外, 我看的是Imax版, 當畫面一黑的時候, 的確尚有兩秒陀螺跟木桌摩擦的聲音, 但那是代表陀螺停下嗎? 我覺得不是, 只是轉動摩擦的聲音而已. 那種餘音裊裊, 是導演的高明之處.
如果真的是「讓觀眾知道那個叔叔仍是Eames所扮」，那只能說是畫蛇添足多此一舉，根本整個第一層的故事都在交待Eames在扮Peter，從來沒有真的Peter出現在第一層，整部戲都是走讓大家思考的路線，突然在這裡要大家不用思考搞畫蛇添足實在是相違背的風格，故才有這個想法。
在下也認同所謂的跌下來，只是陀螺不規則轉動時帶出的特別聲音而已，真的因為停止而拍一聲，在電影中Cobb都示範過出現過，在下看了兩次都肯定那聲音沒有在結局中出現。
麻枝真係要睇呢套戲，學下點樣講故事
但係我真係聽到啪一聲個陀螺停低跌落桌既聲喎
唔使等字幕等好耐架…
我睇噚日場IMAX,
最後cobb跑去家人度
畫面轉全黑
就啪一聲,再出字幕
然後全場就好齊心大聲回應"扯~"
不過其實個open end係點都唔重要啦
邊度有所愛的人
邊度就係現實啦
在下可是由Cobb開始轉陀螺之後，一直高度集中精神聽足十分鐘…不可能Miss任何拍一聲的
在下估計你聽到的是陀螺有點不規則轉動而發出較為大聲的聲音而已…
今天剛剛看完，文未寫，但亂入問一下無雙有沒有機會開一集講？雖然這套電影與日劇沒甚麼關係，但比較起來電影與動漫可是更沒有關係…(其實我也未曾問樹靈)
這電影應該是影畫春秋之類的範圍吧…怎看都和日劇動漫無關…
戒指根本不是什麼totem, D人真係諗多左, 那是給各大觀眾看的’提示’
現實(有戴)~老婆自殺~現實(無戴)
blog主說的一幕,剛好是臨界位,即是在現實中老婆自殺, 所以他戴著才合理.
在下也認同這一點，有沒有戴，只是劇情推進的演變而已。
Eames的變身會不會只是帶出那個Peter是假的那個？(因為第二層的Peter不是假的，當然也不是真的，只是富家子的心理投射)
因為我看到Eames聽到富家子決定解散公司的時候嘴角露出了一抹冷笑——彷彿在說︰「呵呵，成功了。」……
要帶出他不是假的並不需要，因為之前有非常清楚的交代，被帶上車的是Eames不是Peter，還有鏡頭顯示假Peter自己戴上頭套，只要稍有記憶力的觀眾都應該會記起。
明明知道是假，又何需畫蛇添足呢？故此在下才認為這個鏡頭另有含意。