日期：2010/04/18
收視：21.0%
評分：9.0
作為春季日劇最高收的一套日劇，此劇的水準也絕對配得上其收視。
無論節奏、曲折、合理性、幽默、感人、甚至是演員、配樂，每一項皆為上乘，強烈推薦之作。
故事以主角加賀恭一郎（阿部寛）調往日本橋人形町而起，劇本用一件小小的貓毒殺的案件為序，快速帶出加賀的性格和特長。一如之前文章所介紹，他是擁有像獵犬般的敏銳觀察力，不放過每個小節，從這些其他人沒留意的東西中找出破案的線索。
在下第一個想法就是，和同一季的《臨場２》及《絕對零度》又是差不多？！但看完後就會發現《新參者》又是另一個水平。《絕對零度》的主角能力未夠班不去比較，而《新參者》的加賀比起《臨場２》的倉石，又是勝了一籌。
兩人都是有敏銳觀察力，但倉石就只限於案發現場，在其他地方的描寫較少，而加賀的出色之處，在於劇中表現出他會利用日常生活中的細節，理解疑犯和四周相關人士的行為，從而推測出一些旁人不以為意的蛛絲馬跡。
表面上看似無聊的行為，例如買燒餅、在Cafe望街、無啦啦去格劍等等，觀眾看的時候還以為只是點綴，但最終破解真相的時候，卻又全部都變成有根有據，每一個行動都有其背後的意義，而且意義甚大，那一種緊扣性令人折服。
還有就是透過加賀在街上四處走，透過和居民的溝通互動，把一眾配角的特質展現出來，這又是另一優勝的地方。不像其他劇會突然冒出一個疑犯，純粹用說話或文字去解釋他出現的原因，在《新參者》中每一個疑犯都是很自然地出現於故事，一點都不覺得突兀。
再者，這個過程，也讓大家慢慢了解這一條人形町的生態，因為整個故事就圍繞這條街發生，讓觀眾融入於這條街，感受到這裡的風土人情，相信對於日後的故事發展很有幫助，不像其他刑事劇，今集在A街發生命案，下集就到B街出事，毫無關係，每次都要大家重新適應。
至於案件本身，雖然「最值得懷疑的人一定不是犯人」這一個「名偵探守則」仍然生效，由頭到尾最有問題的田倉慎一（香川照之）自然沒事，但和很多同類劇不同，此劇的結果不是無啦啦找到另一個人做兇手，而是「找不到兇手」！又是刑事日劇的一個比較新穎吸引的佈局。
最精彩還是，被懷疑的一眾人等，原來是「案中有案」，出現了另一單和原本兇殺案無關的謊言，加賀不斷的抽絲剝繭，到最終抽出來卻是一個美麗的謊言，帶來頗感人的結局，意外地讓在下熱淚盈眶，又是估計不到的精彩！
這樣一環扣一環，看似緊密的線索，最終卻是另一個謎團的真相，這樣曲折但流暢合理的劇本，果然只有名推理小說作家才可以寫得出，在下肯定電視台編劇沒有一個可以編出這樣水準的推理，東野圭吾的劇大家都看過不少，果然這個「加賀恭一郎」系列最受歡迎是有其原因的。
以上都是原著已經有的，接下來就是討論編劇的方面。有好的材料，都要炒得火喉剛好才行，而《新參者》這方面也非常的出色。
在下以往講過多次，推理劇，最理想就是讓觀眾和主角一起吸收線索，一起動腦筋解謎，這就是易最令人投入的方法。而要做到，劇情的節奏一定要保持適當，太快，觀眾未能把線索入腦就要轉去吸收另一個方向的事，無暇去動腦筋思考，太慢，又會覺得拖戲沉悶。
不知道大家的感覺如何，但對在下來說此劇的節奏是「恰到好處」，每次有新的線索出現，之後就會有些小無聊的情節等大家輕鬆消化一下，但是，如上面說過，這些小無聊，背後大都是加賀解構人心的行動，最終會發現原來由頭到尾都十分充實，相比起來，《絕對零度》就是快如火箭，《臨場２》也比起第一輯節奏快了不少。
這一集的副題是「煎餅屋の娘」，在下一直把疑犯鎖定在這個娘～上川菜穂（杏）身上，覺得田倉慎一（香川照之）是為了保護她而說謊，這是多得劇情節奏剛好，才讓在下一面看一面可以在腦中整理線索，某程度上都估對了，只是想不到保護的原因並不是和殺人案有關而已。
這樣還未夠，精彩的主菜以外，還有令人感動的甜品，就是出奇不意的幽默感。
加賀的查案過程中，雖然看似嚴肅，但又時不時會做一些令人意外的舉動，例如無啦啦在公司的大堂臥在地下扮死者，又或者想買最受歡迎的燒餅而次次都賣完那困惑的表情，完全是冷面笑匠式的幽默，明明劇中沒有人笑，但在下卻笑了出來！
這是什麼魔法？其實之前也出現過，就是在下大愛，讓這個BLOG一舉成名的《不能結婚的男人》中阿部寬式幽默！在下一直就是期待這一種明明正經行事，但莫名奇妙地能引觀眾發笑的內歛式笑位，這個阿部寬的最強必殺技，在下等了四年終於能在《新參者》中再次見到，實在是大感動！
不少刑事劇都會塑造主角為有點古怪的刑警，但可以好好運用這點古怪而引來化學作用，就只有阿部寬 X 加賀恭一郎，如以第一集比較，就算是福山雅治 X 湯川學也及不上，不知道你又是否認同了，還是在下太喜歡阿部寬而有點偏差？
再說就是鏡頭和配樂，此劇運用了不少輕快的配樂，配合阿部寬的鬼怪行為，十分有趣，特別是在每次有線索出現，鏡頭都會Zoom去他的大頭，配樂也有所改變，就像是提示觀眾「這是Hints」，對於大家投入推理之中有很大的幫助。
綜合以上的觀點，在下認為此劇無論在劇本的節奏感、緊張度、曲折性、合理度、幽默感、感人力度，都屬於高水準，對在下的吸引力絕不少於《仁醫》，電視台說明要以超越《仁醫》的收視為目標，看完第一集，相信能達標的機會很高！
至於演員，不用多說吧！古怪大叔加賀，簡直就是為阿部寬度身訂造的角色，如上面說過，能好好運用其古怪而引發幽默感，捨他其誰？雖然言之尚早，但在下非常看好他能打敗木村成為本季最佳男主角，總之就是非常吸引和成功的角色。
一眾配角方面，黑木美紗、溝端淳平、木村祐一、泉谷茂等，暫時都是路過的，預計發揮都會是後來的情節吧？就讓在下期待編劇如何慢慢把這些人融入其中了。暫時感覺，溝端淳平做開其「小弟」的角色，而木村祐一就像《名偵探守則》一樣是搞怪的警官，應該都是駕輕就熟。
而每集的嘉賓都是演技出色，根本就不用擔心會成為負累。第一集的香川照之和杏就表現不錯，特別是香川照之，有很充份的篇幅去描寫他，那忍辱負重的感覺做得很出色，最有印象還是他和阿部寬「格劍」的一段，「交劍知愛」這個四字詞實在很玩味。
而杏就像她在《武士高校》的表現，跳來跳去的，只可惜發揮的機會不多，不過要平衡角色也沒辦法了。
反而最令人在意的是三浦友和和向井理，這對和死者有直接關係的父子，雖然第一集出場機會不多，但已經讓在下想到：「這會是流星之絆的翻版吧？」（大家有看流星之絆就會知道在下講什麼）。但是一開始已經講到他和秘書有曖昧充滿疑點，根據「名偵探守則」，會不會只是讓他做煙幕？
第二集的調查的方向就由那張名片轉到那一盒燒餅之上，令人覺得這是一個很大的謎團，當中包著很多小的謎團，一張名片可以帶出這樣意外的結局，一盒燒餅又會帶出什麼？
在下倒是很期待最後兇手是誰，如果最終兇手是其中一集的其中一個角色，打個比喻，原來是杏殺的，這樣又是單元，又是連續劇的縱橫交錯，實在是非常奇妙精彩的佈局！
而下集的嘉賓是夏川結衣和寺島進，期特度極高，為什麼？《不能結婚的男人》男女主角的再會！太精彩了！
不過還是要多說：如果你有看原著，請勿劇透！請做一個有公德心的網民，感謝！
本集評分：9.0
阿部寬做得很好!
你好，第一次在這裏留言。找到這個網站，很開心哦，因為像這樣認真討論的地方真的不多呢！
我是東野圭吾迷，也很喜歡阿部寬，所以一直很期待這套日劇。看了第一集，感覺不錯，不過又談不上精采，正如之前面一些留言所說，我也同意第一集欠了一點張力，還有，我覺得不同事件之間欠了一點連繫，就是一種互動因素。就第一集看起來，劇情應由一件重點謀殺案串起不同的細小事件，每一集以一個事件作為重心。可是，就第一集來看，燒餅屋事件與重點謀殺案似乎完全沒有關係？所以，這個事件完結了，不能帶動對重點謀殺案的任何想法。
而且，我覺得在調查案件的鋪排上，第一集有點不合理，一般來說，調查謀殺案的疑犯，應該先找出他與死者的交織點，找出動機吧，這點應該很重要的，但戲裏阿部寬曾輕輕帶過的說︰動機總可以找得到吧！這句話是甚麼意思？是指只要找到關鍵證據就總可以按個合理動機？是指要殺一個人並不需要很多原因？接下來的調查方向似乎只是連繫着燒餅屋，反而與案件的連繫不大，讓我覺得似乎只是為了帶出燒餅屋的感人事件，而與案件完全沒有關係。所以，第一集的故事完了，留下來的懸疑性太弱了。
真的很想看看原著的鋪排，有沒有人知道原著的中文版出了沒有？我一直找不到。不過，在網上看了一些讀者的感想，似乎大部分讀者都把這本書看作人情小說多於推理小說，所以，也許該換一個角度來看，期待不同，看後的感想應該也不相同吧。
真係好鐘意阿部寬!!! 自從當年電影節見過佢真人之後, 至知原來佢咁高大靚仔, 又識自嘲攪笑, 好感度大增!!!
佢第一集著劍道袍好型… (shy~)
今日先至有時間睇,編劇應記一功,本季會追看此劇
最後那個善意的謊言都令我眼濕濕，他們的戲份連1小時也沒有，卻可以感動到觀眾，演員&導演也很厲害呢!
阿部寬的魅力完全係呢套劇發揮晒出黎!
佢都係適合做d性情古怪而特別的角色。
佢真係同仲間一樣,要做d非大路既戲先可以出左佢地個種特色,所以圈套先可以令佢地一起成名。
我一開始以為又係單元劇,原來唔係,
都有d驚喜,本來以為d節奏咁慢,到最後10幾min都未開估,下集仲有,期待!!
唔知會有幾多集………
第一集真的不野，不愧為東野圭吾的小說作品！
感覺有點似lie to me，講大話未必係犯事者……..不錯，特別有伏線未完…仲要查〝凶手〞…….
不過得覺得可能最後係話佢自殺的。
我覺得有機會成為2010年我最喜愛的日劇呢！
緊張感比想像中的要細，但效果更好。
那個感動位然我折服了，本來我就最受不住父母與子女生離死別的橋段，現在還要說父母支持子女的夢想而作出犧牲，我的兩個淚點都被觸動了…
我也喜歡這樣的阿部寬，幽默與智慧並重，他應該是我最喜歡的日劇男演員。
看過另一本有加賀恭一郎的小說《惡意》，但這套劇的加賀比我在小說中看到的更加精彩啊。（不過不同小說未必可作準）
扯開問題，想問圈套中既阿部寬幽默係唔係劍心喜愛既大愛呢？
我想這次是我第一次和劍心兄意見不同了！看了第一集之後是大失所望！可能是期望太高吧！
以穿大衣和手提大衣來分別是進去辦公室或從辦公室出來，這只能是加賀警官一廂情愿的講法！拿上法庭，不能當作證據了吧！之前伽利略最少都要做實驗證明假設正確，現在只是講而已！離譜了點吧！
我自己就不會追了。個人看法這要超越仁醫，不太可能！
在下的看法是，加賀已經掌握了對方不是疑犯，從而要破解田倉那消失的半小時，所用的方法
如劇中所說，加賀早就查到有真假報告書的事，從此推測出對方路徑的先後次序，他根本不說大衣的部分已經夠證據去判定他講大話。
大衣的部分，只是輔助他去讓對田倉放棄抵抗而自白的手段而已，只是Trick而不是證據呢，證據，沒有大衣也已經很充分了。
好同意劍心兄的意見.
緊張之餘又會有幽默的場景, 無論是阿部扒在地上, 或在廁所大解, 都令我笑出來.
此劇一開始已沒有令我失望, 但不知為何在某些forum看到不少網友覺得此劇很悶不會再追, 可能是要求不同罷.
人人的要求都不同…未必人人都愛阿部式的幽默的, 也可能是本身想當娛樂不想用腦看劇也可能…
我没有看原著，但我覺得阿部寛成功演活加賀這一角色，至少在第一集就已經非常成功
在下也沒看, 但肯定是這角色和阿部寬配合得天衣無縫…
剛看完了 最初就覺得香川照之不會是兇手 所以不斷懷疑其他人
還以為最後會交代誰是兇手 結果都沒有
難道要待大結局才揭曉嗎? 等死人了~
要待大結局才揭曉嗎? 肯定是
整個故事就是圍繞一單案而寫的, 不要誤以為是BOSS那一類單元劇啦…
已經讓在下想到：「這會是流星之絆的翻版吧？」
haha, that’s exactly what I was thinking when I watch this episode!!
Give me five!
我都係第一次睇到一套劇係零廢話!
抵佢收視高!!
最精彩的確是明明似廢話最終又會有用…
我認為此劇會成功還是歸功於演員與編劇的功力,
畢竟東野圭吾也有其他改編電視劇作品不是很好看(ex流星之絆,名偵探的守則…),
而大紅的作品如神探伽利略就在於福山雅治飾演的湯川實在很有魅力…
阿部寬詮釋的加賀刑警跟原作真的有點差別(原作的加賀比較沉穩內斂),
與其說阿部寬在飾演加賀,不如說阿部寬就是在演阿部寬XD
不過這是好的,比起看原作的加賀辦案,我還比較喜歡看自然顯現幽默的阿部
另外向井理在這劇好像變年輕了,
還有從頭到尾都看到不少眼熟的演員出現,
應該說只要有說話的幾乎都看過,
不知是不是錢都砸在請演員身上了XD
在下也認同，佈局上新參者就優秀好看得多，但改得好也應記一功
沒有看原著，不過對於劇迷來說不經意的幽默就明顯更好了
向井理在下也差點認不出，演員方面，在下未認到速水直道呢…
可能因為一開始就看到鈕扣的位置和顏色而肯定香川不是兇手, 所以我一直在等他們轉移目標, 結果整集都佈局去查一個不是兇手的疑犯, 令我覺得張力不夠…
阿部寬的個人魅力無容置疑, 為這套劇加分不少…其餘演員雖然在第一集裡的戲份不多, 但演技穩當, 至少不用擔心演員問題影響套劇的質素…
看了第一集之後大概get到套劇的風格, 相信我下一集可以enjoy多一點…如劍心大人所說, 這套劇的節奏很好, 佈局也嚴密, 很值得繼續看下去, 以今季的收視率普遍偏高的情況下, 相信收視還有再升的空間…
其實一開始就懷疑香川，還要全力查他，根據守則，已經九成肯定是他不是兇手了，只不過在於他不是兇手帶出來的另一故事非常吸引…
在下最希望就是第一集出過場的人，之後都偶然出出場，那就會變得完美了…