日期：2010/01/13
收視：15.4%
評分：8.0
繼續水10的必殺技，一部有趣而又深入剖析女性心態的日劇。
今次的主題是「婚姻」，目標觀眾是已婚及已開始考慮結婚的女性，又或者喜歡探討女性心態的男性，如在下。
如你是上述其中一類，此劇應該要看，否則未必容易投入當中的主旨。
一開始就快速直接帶出了主角荻原早紀（菅野美穂）的鮮明性格，就是「堅持自己，絕不委曲」 。一連串的奇怪行為。
如嚴肅糾正對方說錯自己的名字（事實上很多男生都會搞錯，名「女優」萩原舞很多人都會錯讀為荻原舞），又或者處事一絲不苟，工作上絕不埋堆，不理同事間的交際，最搞鬼還是同事的咖啡口味都可以開一個EXCEL完全列明，還未說家裡雪櫃都要分門別類。
一直對菅野美穗沒有太大的好感，因為她的臉和聲線永遠都是平鋪直說，沒有起伏，就像一個機柵人似的，你可以說是另類但在下就認為是缺陷，然而今次她的角色就是不折不扣的一個機械人，不委曲的女人就是永遠板著臉，不表露感情，甚至連行路都似操兵，可以說是個人認為最為她度身訂造的一部日劇，起碼不會因為她而對此劇減分。
她因為「童年陰影」而決心考取律師資格，但考了九年都考不到，這真是一個極大的謎團，以她那不委曲的性格，每天溫習到一時半風雨不改，食飯都要聽憲法，應該比誰都勤力入腦，為什麼會不能通過考試？真的是七不思議之首。
她偶遇上高中同學長部璃子（永作博美），簡單來說是一個「死八婆」，以為嫁了一個精英族有兩個孩子就很好，不斷對早紀曬幸福，好像是一個很愛交際的人，她們二人去到早紀的家門口，早紀竟然叫她走，甚至不打算請她吃飯的超自我無視他人，實在是超大的對比。
故事中的這兩個主角，老實說在下超級討厭，打死在下都絕不會找這兩類人當女朋友，連做朋友相信都有困難，這樣自我的女人，和這樣八婆的女人，只能說句「去死吧」！但不容否認菅野和永作二人這選角是很對，只用了15分鐘就讓在下討厭她們兩個，還不是入型入格？哈！
四個主角中唯一的「正常人」是早紀的男友坂本正登（塚本高史），姊弟戀之下還要忍受這樣死心眼的女朋友10年，其實都不算正常，但尚可接受。看他不斷地默默支持女友，10年來連同宿一晚也未試過，還真替他可憐…
接著是早紀的媽媽荻原光（朝加真由美）因病登場，她的出現其實是在解釋為什麼早紀會變成這樣，因為根本就是遺傳，由糾正別人讀錯名字，到家裡雪櫃一樣分門別類，就知道「有其母必有其女」，所以各位為人父母的，真的好好教導子女做一個正常人，例如做事那樣一絲不苟，小心教出一個不委曲的兒女。
之後是八婆璃子懶好心替早紀搞婚禮，目標還是膚淺的曬幸福，最搞鬼還是早紀穿上婚紗還是一臉哭喪的樣子，在下從這個畫面就判定，這女人根本就完全不適合結婚！孤獨終老才是她最開心的人生！
然而突然出現了搞鬼的Playboy男藍田光輝（谷原章介），剪短了頭髮的他看起來更年輕，更配合他本來就很Playboy的外表及聲線，又一個不錯的選角。
二人一開始就妙語如珠，最精彩還是光輝說「結婚只是男人想找個可以上床的女傭人」，而早紀卻回應「能有這個覺悟，也算是看破紅塵」，絕對可以期待他們二人之後可以擦出奇妙的火花。
明顯地光輝就是一個不信任婚姻的人，作為男人他很知道男人的本性就是播種，婚姻本來就是違反本性的，所以他喜歡逢場作戲，某程度上也是不想太傷害另一個人。可以說此劇的四個主角，都是各有鮮明性格，遊川和彥在短短半小時就刻劃出這樣的深度，應記一功。
酒店的求婚和救人又是非常的搞GAG，怎會有人在聽人求婚時眼光是注視著遠方的另一對夫婦的？而最精彩的還是編劇狠狠的欺騙了觀眾，當大家以為那心跳聲是早紀在考慮自己的將來，一個「倒帶」就刺破了，把「現實」用另一個角度重做一次，是十分精彩的表達手法，讓人拍案叫絕。
因為那女人的自殺，讓早紀更加肯定「女人一定要學會靠自己活下去，所以更加要堅持自己的生活方式」，於是就拒絕了正登的求婚。
如果在下是在現場，一定會一巴刮過去，這樣的女人，不是吧？婚姻應該是二人互相遷就，而不是一方面無條件不斷支持對方堅持自己的生活方式吧？她如果要求正登這樣的對她才能結婚，那結婚來做什麼？那只是自私的表現而已，不想改變自己，只要對方為自己著想，她連戀愛也沒有資格。
所以在下更加痛恨的是，如果明知自己是不會改變，只為自己的目標堅持不理對方感受，那她拖了正登十年實在是可惡。妳大姐要做天煞孤星是妳的事，要一個男人等妳十年幹什麼？人家還是一個默默支持妳的好男生，妳於心何忍？不過沒辦法，反正她就是一個不理會別人感受的女人。
所以，正登當場爆發，把忍了十年的說話狠狠的對她說出來，說她的堅持和夢想毫無意義，在下覺得是大快人心的。換了是在下一定會一巴刮過去，一定。
正如光輝所說，高山不用自己去爬，坐直升機上去也很好。早紀選擇自己去爬沒問題，但請不要讓一個男人陪妳爬十年，而妳明知他的目標和妳不一樣，妳都要他等妳吧！
第一集最後就帶出了璃子幸福背後的悲哀，孩子被奶奶霸佔，丈夫搞婚外情，她只能裝作沒看到不聞不問，沉醉於虛幻的幸福之中，那又是太不堅持自己隨波逐流的極端了，之後應該會講到她被刺破童話泡沫的故事。
這四個主角的想法和行為，老實說都很極端，現實生活中很難找到，但相信可以透過他們的行為，去找出適合我們人生的平衡點。不需要誓死堅持己見，不需要遊戲人生，也不需要假裝幸福，適時平衡就好。
此劇的出色的地方當然是選角及性格鮮明，四人都恰如其份，很快就讓在下投入他們的角色之中。而劇情的表達手法，場景的設計，還有不時出現一些樂而不爛的GAG，也為劇情帶來更多的趣味。
配樂也是優勝的一環，不是很動聽，但和不同的場景就是很配合，完全帶出當中的GAG味，讓觀眾更易投入當中的情緒，很不錯。
只是，劇的主題還真的不是人人會愛看。如果你未成熟到要接近結婚這個人生交叉點，你未必會明白及投入他們的想法衝突，雖然當作是一部趣劇也不差，但就會打折扣了。
在下就覺得不錯，一來自己很喜歡探討女性心態，二來身邊太多女性朋友應該會於這一兩年結婚了，被她們包圍之下，看看此劇去了解她們的心態，也很不錯。
本集評分：8.0
第二話暴跌至11.0％﹐幸好我們遊戲只猜第一集﹐否則輸死﹐太意外了
順帶一提﹐「新選組PEACE MAKER」初回1.3％雖是深夜劇﹐但這數字還是太勁爆了
其實我覺得早紀在醫院內的不是明確拒絕,在醫院那幕我自己看來早紀想說的是
"想跟一個會支持自己的人結婚"
不是不想結,只是想拖…
看劇中途也看得出其實正登應該一早知道早紀一定要考上律師才會考慮其他事情,然後那個舊同學出現就莫名奇妙突然走去求婚一樣。只可以說那個舊同學是誘因,兩者一直都"以為"對方會怎樣。
女的以為男的會等到她考上律師
男的以為女的失敗這麼多次會放棄
然後在醫院那一幕兩者的衝突被引發出來了吧
我也不是覺得早紀完全沒有問題, 只是覺得正登並非全無責任…既然劇情沒有透露過, 為甚麼劍心大人就只相信自己的假認而不考慮Jojo的假設呢? 剛剛拍拖可能真的不知道, 但到了第三四年, 總會看穿早紀是個不妥協的人吧, 加上在劇情中, 早紀的性格非常明顯, 她對考試這件事的堅持, 正登不會不知道吧? 如果說早紀給了正登期待, 始終一天會放棄考試跟他結婚, 那麼to be fair, 正登一樣可能給了早紀期待, 他就算跟她結婚都會讓她繼續考試的夢想…
兩人分開, 是沒有了解清楚彼此的想法, 不是說正登是"活該", 只是覺得把責任全推到早紀身上是有點不公平而已
在下並沒有說過問題全部都在女方，男的沒錯（如果有錯歡迎指出），只是在下覺得大家一面倒只欣賞女方的堅持自我，而忽視她在拍拖上的根本問題，在下只是為此而抱不平，為男方抱不平「並不代表」把責任推到女方身上，請不要搞錯。
也搞清楚，在下沒有「只相信」自己的假設，只是為了對方錯誤的把推論建築於一個假設之上，從而反駁說出假設的另一個可能性而已。
爭論那些誰給了誰期待的假設性情況是沒意義的，讓我們看看「現實」，大家把責任全推到正登身上，說他等十年是活該抵死，是非常不公平的，起碼現實中，正登有努力妥協遷就，早紀沒有，這是鐵一般的事實。
讓在下帶出「根本問題」：
拍得拖就有需要妥協的覺悟，在下實在看不出有什麼理由，因為一個女人要堅持自我就可以凌駕拍拖結婚的基本。
堅持自我理想不是大晒的，請大家不要因為著迷於女主角的堅持，而忽視了拍拖二人相處最基本的東西～互相遷就。
兩位..其實我是龜飯……..[淚]
不過4個角色看過後覺得還挺接近漫畫的感覺..之前..其實我很擔心的""
身為女性完全明白早紀的想法。
早紀和正登的分手是正確的，因為他們根本不瞭解彼此的夢想。早紀的夢想是當上一名獨當一面的律師，而正登的夢想是擁有自己的律師事務所和一位傳統的日本太太。對早紀的事業心，唯一的讓步是願意將來讓她在自己的事務所做一般性的文職工作。
正登雖然浪費了10年的時間，但這也是活該。他明知道女友的家庭狀況是非一般傳統日本家庭 – 母親婚後並沒有辭職，反而當上教師養活在家自修10年才考上律師執照的丈夫。在拍拖期間，他雖口說支持女友應試，但心中卻認為她不會考上！然後期待她有一天認命，願意走上傳統日本女性的路。
早紀卻從來沒有對正登隱瞞自己的夢想，相反正登卻沒有對她坦白自己的夢想。
至於說追求理想的同時，也應顧及身邊的人之感受，我也很同意。但如果正登不認同早紀的夢想，當初便不要追她了。而且早紀並不是不想嫁給他，只是想婚後也可擁有自己的事業。再說從現實的角度上看，早紀和正登分手，她的損失更大，一個女生將她黃金10年的青春和一個男生渡過，最後卻發現原來男方從來不認同她的夢想！
至於說若要尃心追求理想，當初便不要拍拖。但其實拍拖與追求理想是沒有衝突的，只要雙方能明白和體諒對方。大學時代曾遇上一位美麗女講師，同學們都驚訝她的早婚。她解釋大學畢業後，她已考上研究所。但當時的男友担心戀情夜長夢多，希望她先結婚，再念碩士，並答應支持她走學術之路。結果那位女講師答應男友的求婚。念碩士時，已當上母親。再到孩子約7、8歲時，再申請奬學金到美國唸了4年博士。期間她丈夫會在孩子放長假時，帶他到美國採望母親。在這一個案裏，男女雙方都為對方的理想付出了努力。
妳說「早紀卻從來沒有對正登隱瞞自己的夢想，相反正登卻沒有對她坦白自己的夢想」，這個相信只是假設而已，首先劇中並未寫出他們十年間的關係，有沒有坦白夢想，只是我們的猜度而已。
相信沒有任何一個人拍拖會偉大到100%認同對方的夢想，而完全沒有改變對方更適合自己的想法。而以在下作為男生的看法，正登那十年間絕不可能沒有透露過他想結婚的想法，事實上，日本的男人「Default」是要女性走傳統的路，早紀沒可能不知道。
而在第一集，更看出正登根本不是要早紀完全走所謂「傳統日本女性的路」，婚後讓她繼續工作，和她的母親一起住，對於日本男性來說已經是相當大的讓步，但看來很多女性觀眾為了支持早紀而把正登的好處一一抹殺掉，他做的好事，一句「活該」就KO。
試試倒轉，是一個女生為一個事業心重的男生等了十年想結婚而最後被他拒絕，大家又是否會說那女生「活該」？大概只會一窩蜂罵那男的不是吧！
在下認為二人早就了解彼此的夢想，只是夢想本身有衝突要二人去妥協，正登有讓步有遷就，起碼妳也說了他讓步的其中一點，但早紀呢？對不起沒有半個人說出她有什麼讓步。
簡單來說，由拍拖到結婚，就是要靠二人「妥協」而成的美事，一個「不妥協的女人」，就是根本沒有拍拖和結婚的資格，與其說正登當初「不要追她」，為什麼不能說早紀當初「不應接受」？
再說，一男一女一起浪費了十年，為什麼要說女的損失更大？請留意，早紀那10年的所謂青春，看其日記內容，大概是每天溫習溫習溫習渡過，浪費的對象是「自己」，何來和一個男生渡過？相反事事遷就她的正登，才算是浪費10年，真正損失更大！
哈哈﹐其實我就是為了小內看這劇的。只要戲份不至路人﹐小內很可能像斗真憑《花樣》跑出。
把龜梨說成超特級美男的確不是人人能接受﹐但略過這點﹐故事還不錯﹐女主角幾過癮。
其實佢的戲路都唔算窄啦…起碼睇番佢之前拎裝的作品..
角色都好多變的…大奧..我們的教科書..加埋工作狂等
kiina 更係佢可愛之作啦…
佢已經算叫多啦..
相比竹內結子等一線女星…
在下是指「適合她的戲路」窄，Kiina對在下來說完全是裝可愛的最佳反面教材。她的外表及演戲方法個人認為演得好的角色不多，雖然今次她是選對了角色。
的確比想像中ＯＫ﹐連我這個anti-Kame都打算追下去
以在下的審美觀，Kame實在難言閃亮…反而內博貴比他更亮眼…
這劇的寫實性不大…
但內裡的趣味唔錯..正係睇谷原同埋miho 的對手戲已經值哂票價..
miho 的演技不嬲都係咁…始終佢都係現今30 代最有演技的女優之一…
只係佢的表演手法…中唔中意就見仁見智…
但無可否認真係演技唔錯..
雖然早紀係好過分…但奈何一個願打…一個願捱呢..加上塚本的角色就係更加想俾大家知道咩係小男人去襯托出早紀的自我中心姐…
加上塚本個樣真係好掂做呢種小男人…
同埋璃子的討厭我覺得都是家庭間得不到滿足感而自悲..於是要出來哂命來獲得…都不算討人厭啦..始終社會上這種的人我身邊有不少…與其討厭佢..我更會同情佢..可憐佢…
呢套劇有望可升…起碼個頭開得唔錯…
其實也不能說不寫實，只是我們身邊未必遇到固執女和死八婆而已，在下相信其實有不少。
菅野從來就是表現手法另類獨特，只有配合特定的角色才可以發揮，今次就是好例子，不是不好但就是戲路窄，其實她的角色和外派的篠原涼子相似，但篠原做其他類型的角色如溫柔賢妻一樣精彩，分別就在這裡。
其實一句到尾，早紀就是自我中心，不過用了「堅持自我」來包裝，所以贏得女性的支持，不得不說手法高明。
插花一下..
完美小姐進化論其實幾搞笑的..
得閒無聊要輕鬆下不妨一看XDD
昨天就是無聊地看了一集完美小姐，個人覺得搞笑一般，講道理又一般，有點半桶水，他們扮女人那幕直頭是難頂…
下面忘了說一點
我覺得早紀拒絕求婚那時,正登要爆發是正常不過之前好像沒什麼舖排,瞬間爆發有點過於突兀了
在下倒是不覺得突兀，直頭覺得他的爆發太少。
原因在下相信是因為在下看得出，感受得到正登苦等十年的慘情，換了是在下應該會一巴刮過去。
女生只會把注意力放在早紀的堅持，忽視了正登的付出和悲哀，故此覺得突兀是正常的。
首先我是很嚮往早紀可以堅持自己的理想
我諗大部份現實既混左人三五七年都係得個桔既都會放棄
不過佢個性格係惡頂 =w=
當然戲劇上要做的較極端,這方面也無可厚非
還有,我也不知道應該話正登咁多年來係純情小鴨鴨定係on居小弟弟
難道咁多年佢都睇唔通早紀份人係點架咩?
根本佢識早紀咁耐一早就睇通佢係為考上律師而活吧(!?)
感覺上二人關係已經由"愛",互相支持鼓勵,變成一種習慣
總之呢兩位除非真係有d咩決斷性改變,唔係真係早分早著…而已~
其實書都未讀完既我可能未係太能全然了解32歲仍追求理想同34歲女人扮幸福既女人既心態
但女人…我覺得內心總會有份堅持,無論邊方面都好,呵~
ps.半離題,劍心今舖淨係話對菅野小姐無好感,並無話佢怪雞,多謝俾面 XDDD
雖然劇情沒有做出來，在下並不覺得一個高大英俊的專業人士會是純情小鴨鴨，他一直等早紀一定是有因為早紀有讓他期待，讓他覺得她終有日會和他結婚，所以他才會等她，換了是妳，如果一個男人看上去不打算和妳結婚，妳也不會等他十年吧？所以在下才會強調，早紀如不打算為婚姻而改變自己的堅持，就不要拖人十年。
而在下會認為，年紀輕的確是很難了解年紀大女人的心，雖然在下不是女人，但和很多三十代的女性做朋友，她們覺得剩下的青春不多，很多時在二十幾歲的堅持，到了三十歲都會放棄，而妳有的是青春，內心有無限堅持是很正常的，只是想說，如果人生的目標包括了結婚生子的話，早點放棄一些堅持是好的，這可不是在下說，而是女生朋友自己說的事。
在下並沒有俾面菅野，只是怪雞的她被安排做一個怪雞的角色，所以成功而已，客觀地應讚就讚，她換了正常的角色在下一樣會彈。
剛看完這部片的時候，很嚮往早紀這樣的個性。
看了劍心的心得之後，才知道從另一個角度來看，這是一種滿自私的表現。
看完跟姐姐討論，現在終於了解為什麼姐姐會說：「如果世界上有這種人，我不會去接近他。」、「他這樣讓身邊的人也很辛苦。」這樣的話。
(所以就某方面來說，我沒顧忌到這一方面，搞不好我也是個自私的人吧…)
在下之所以有這心得，是從王貽興的「夢想力」中看到「追逐夢想的人的大問題」
他說，當年他想做作家，未有收入，但他從不伸手問家人拿錢，會自己找時間打工，給了足夠的家用，之後才會追逐自己的夢想。
他批評，很多人口講夢想，就「認定」身邊的人一定要支持自己，不支持不接濟自己是身邊人的問題，那是大錯特錯的。
夢想，絕不能建立在別人的犧牲之上，人家沒有支持你的義務，因為，那是你的夢想，不是他們的。
剛好，在下是在這劇中，看到早紀正正是王貽興的批評對象之一。
她要堅持自己的生活，自己一個就好，不要交男朋友，不要讓男友有終有一天她會和他結婚的錯覺。
她說那句「如果不是讓我貫徹自己生活方式的婚姻，我不需要」，實在是荒謬。
婚姻，是一方貫徹自己生活方式，由另一方完全遷就而成的關係嗎？
那應該叫做主僕關係。
我都係咁認為,其實兩個都唔了解對方,分手係解脫
"到自己寂寞時就叫他來過夜"
我又唔認為佢係因為寂寞而叫佢過夜,反而我係覺得早紀係想嘗試放棄夢想,去完成其他人ge期望,但係最後佢依然發現唔得,所以先拒絕求婚
反而係正登最後爆發果下有d嚇一跳,其實一直都不滿,其實一直都唔願意順從,其實一直都只係勉強緊自己
佢根本唔算係支持早紀啊,佢一早就睇死佢唔得,所謂ge支持只不過係想早紀碰多幾次板,佢以為早紀遲早會放棄佢ge夢想
其實…如果話早紀結咗婚都可以o係佢日後間律師樓幫佢,點解唔可以俾佢繼續考試?我覺得都係差唔多(笑)
認同二人未必了解對方，但在下想講的是，男的一直有付出有忍耐，女呢？
愛情一定是互相支持，看見很多人都在說正登「不算」支持早紀，但他起碼在行為上有顧及女的感受，但女方完全看不出有半點支持體諒男友的行為。
重申，早紀追逐她的夢想，絕無問題，在下支持，但如果自己的夢想要建立於別人的犧牲之上就不行。如果她無意和正登繼續及結婚，就不要拖人，讓正登犧牲十年時間去追求一個最終破滅的夢想。不要愛情，就不要給別人期望！
考試方面，因為以早紀的性格，每日都要溫習，一日她不放棄考試，她都根本沒有時間去結婚，兩者存在著絕對的時間衝突。
老實說，一個男生等一個女生十年，還要只是默默看著她讀書考試，其實難能可貴，為什麼就是沒有人會為他可惜？難道他要犧牲到底才有人欣賞？
雖然早紀同正登拍左10年拖，我覺得佢地唔了解對方，分手或者對佢地黎講係一件好事。
永作博美真係唔似有左….
女主角可能一直都沒有要求過正登去遷就她等她, 她只是向自己的目標勇往直前而已, 相反正登根本沒有尊重女主角的想法, 即使她考試合格, 他也只是expect早紀做他背後的女人, 但他有沒有想過女主角可能想繼續做律師?
當愛情和自己的路不能並存, 她就選擇了自己一人走下去, 作為一個女生, 我覺得很正常…誰知道自己的另一半是否真的能陪自己走到最後, 為了別人犧牲自己的目標和夢想到最後說不定一無所有
不見得正登要她做背後的女人，劇情中看得出正登是一直支持著早紀去考試的，十年拍拖一次過夜也未試過，你覺得那對於男人是很容易的事嗎？他甚至提出可以和她的媽媽一起住，而他只是提出她可以不用那麼辛苦去考試，可以在日後他們的律師事務所幫他的手，也是考慮到為她的律師堅持，這些對於日本的男人來說其實是超大的讓步。
請留意香港和日本不同，日本傳統男人是要女人結婚後辭工生子，女跟男家住而不會和娘家一起。以一個日本的男人來說，正登已經非常之考慮及專重女朋友的感受，如果只是一句「我沒有要求過男朋友去遷就自己等自己」就把愛情上的責任推得一乾二淨，未免太過份。
愛情，是「雙方」一起付出的，如果付出得多是人是應份，付出得少只為自己打算的人反而要被同情，那實在是毫無道理。不肯為愛情付出的人，根本沒有戀愛的資格，那麼喜歡對著目標勇往直前的話，請不要作無謂的拍拖，平時就掛住讀書，男友買酒來一起飲就一腳伸走他，到自己寂寞時就叫他來過夜，不會有人認為她做的是正確吧？
作為女性
我並不覺得早紀的想法有錯哎
對於自己堅持多年的夢想
身為男友是應該要支持吧
為什麼一昧要她放棄?
當年早紀的爸爸也是考了十年啊
但早紀的媽媽都一直支持他
至於對正登
我覺得早紀已經盡力了
她對他說話算是比較溫柔啊
還會眼泛淚光
(與對"幸福"太太相比)
至於早紀這種性格
當然是"直"得太過份
但我很欣賞她那種堅持和原則
其實她內心很熱血吧
只是還沒碰上能讓她放開的人
(說不定就是光輝?)
在下看過一本書，書中說過一點很認同，就是：
一個人要追求夢想，應該是在已經顧及身邊人感受之下再爭取，身邊人是沒有義務和責任去支持其夢想。
是太多人誤以為自己的夢想別人要奉旨支持了，例如一個人要成為音樂人，不應該預計了父母一定會支持自己，就算賺不到錢都父母就奉旨接濟，那是非常不負責任的表現。
她的夢想沒問題，但她早就知道她的男友的最終目標是和她結婚，作為男友並沒有盲目支持她「個人理想」的責任。
她的心中只有「個人目標」，這一點沒錯，錯就錯在她拖了男朋友十年，這麼堅持的話，就不要浪費別人的光陰和心血吧。
正正因為一天廿四小時都只看六法全書，完全欠缺正常思維，才會考不上律師資格。
如果光會背六法全書就可以當律師，不如交給電腦吧XDXD
我們都沒有考過日本的律師考試, 不知道那試是否需要什麼正常思維, 如果拿一般的專業試資格看, 都是考驗知識為主, 很少會要臨場實戰的, 她只要背得出什麼時候要用什麼法律解釋, 應該看不出有肥佬的餘地