初步評分：6.0
此劇走「多元化」，又要低能又要正經又要搞笑又要溫情。
結果「頭頭不到岸」，只落得「不倫不類」的收場。
本劇以間諜為主題，講述天才欺詐師鎧井京介（長瀬智也）因為詐騙被囚30年，但總理直轄的秘密諜報部卻看上了他的變裝欺詐能力，以「解決13個危機」為條件要他為政府效力，對抗恐怖份子，而京介為求自由也就此接受。
而他加入了後，拍檔為桃樂西（深田恭子），一個曾在MI6工作的美女特務，二人合力對付來自恐怖組織首領「Mister匠」的威脅，而同時間京介寄住的家庭中，平原三九（杏）作為一個三流八卦雜誌的記者，意外地發現了京介的秘密，就想從中探求真相。
看第一集頭半段，的確是非常好笑，一來就出現周星馳電影的「鞋款手提電話」，然後去秘密基地要用「直插式Locker」，再通過「古惑的門」，都讓觀眾想起周星馳的爆笑。那個時候，在下是對此劇充滿期望的，畢竟長瀨也曾有《My Boss My Hero》的成功搞笑例子。
接著是每集一件的「秘密武器」，而第一集的「Moshi Moshi Weapon」就是頭五集中最搞笑的一個，設計倒是沒什麼，但一連串的搞錯手機而出事的情況讓在下笑到反肚，第一擊「射死鸚鵡」應該是看了五集之中最讓在下投降的一幕，而之後射錯司機也不俗，雖然擺明是夾硬來，但當是周星馳的搞笑倒是沒有問題。
而京介的變身開始時還好，雖然他做攝影記者就連拍照的樣子也怪怪的，但想到此劇是誇張搞笑的也不計較那麼多，而且桃樂西每次都打扮得精緻像芭比娃娃，算是收貨了。
如果這是一套徹底「超低能勁搞笑」的趣劇，倒是沒有什麼問題，然而到了中段筆鋒一轉，變成了「生死時速」式的緊張，此時京介發揮了他的「變裝」能力，但在下完全感受不到他的威力，接二連三的失敗，學生繼續不理他，讓劇情有重覆沉悶感。
最難頂是故事突然變成溫情感人模式，變得很正經，井上真央作為一個高中生有超強的化學知識去拆高級炸彈已經算，最謎離的是，京介那些像老師或爸爸的講道理，不只感動到井上真央出手拆炸彈，更感動到一直欺負她的同學和她做回好朋友，這個世界怎會有這樣輕易解決的人際紛爭？就算是換了魅力最強的木村拓哉也未必可以，更何況一直搞笑然後「忽然正經」的長瀨智也？
胡扯幾分鐘道理就可以讓人感動改邪歸正，實在是太匪夷所思了。而劇情要轉回正經感動Mode，代價就是讓觀眾開始留意劇本的合理性，因為要正經感動就要有說服力，問題是本劇最基本的設定是低能不合理的，就像是明明在整刨冰，突然要淋上熱湯一樣，充滿矛盾不倫不類。
好好地像《國產凌凌漆》的低能到尾還好，話之你用「o羅你命3000」還是「龜波氣功」都不打緊，在下絕不和你計較合理性，可惜第一集看到最後就是「笑又不是太好笑，正經溫情又有心無力」，完全不知道編劇想以什麼為目標。
第一集是加長版，就當作是因為要拖戲而有點悶，再去看第二集卻不見有改善。
沒有了「鞋款手提電話」，Locker及古惑門再出現也沒有第一集那樣好笑，稱為好笑的只有京介被基佬纏住跳舞的一幕，而接著的「換箱」行動又陷入了無聊重覆的情況，換了幾次都不成功，在下心裡只有暗罵他們實在很廢。
最終的逆轉也是極度無力，劇本只用了很少的編幅交待那個女Hacker的家庭狀況，就憑那幾分鐘的背景，還有京介那兩分鐘的無說服力扮野，就讓那Hacker感動放鬆，又是很難讓在下投入的。
橡皮槍可以解決恐怖份子都算，最後女犯人的「良心發現」簡直是畫蛇添足，在下明白那是要交待京介有觸動人心的能力．但可不可以舖排多一些，不要那樣突兀，好像是從石頭爆出來的溫情？
第三集算是有改進的，首先是京介的韓流明星Look是這麼多集中最帥最好看的，而且對於那個韓國女星的描寫也比較深刻，讓之後京介用言語感動她的場面，由「不知所謂」升級至「合格」，始終俊男美女的組合就是會比較有說服力的說。
去到第四集又再一次陷入不知所謂的情況。完全天馬行空的情節，京介扮一個不懂游泳的游泳教練沒什麼亮點，而他對嘉賓主角増田貴久的說話也是零說服力的，最開心的還是看到深田恭子的泳裝吧（雖然是一件頭）。
而最離譜的是最後京介和女高中生的水底大戰，明明京介像深水炸彈的跳入泳池，水深不足兩米的池水內有二人互相開槍，池邊竟然完全無人發現？一套劇就算走低能的路線，也不能去到違反人類的本能吧，更何況此劇有一半是走正經感人路線？
而増田貴久「無啦啦」發現友情的可貴，更加是令人滴汗的場面，就算是再熱血的漫畫都要時間舖排主角心路歷程的轉變吧？特別是今集京介連那些「看似震撼人心」的說話也欠奉，這樣就讓一個孤獨精迅間合群？匪夷所思的說。
那五集好些少，但主要是因為搞笑部分改善的原因，看見那一盤「蕃茄壽司雞」，在下看此劇久違了的笑聲終於回來了。
而劇情本身也是平平無奇，是拿米芝蓮來惡搞有點看頭，之後餐廳老闆的「覺悟」，與舊拍檔的「冰釋前嫌」，就延續此劇的「三無」：「無舖排、無說服力、無感動」
這是一套很矛盾的劇，因為要搞笑而用了低能的劇本設定，但就因為低能而讓正經的部分無法言之成理，想搞笑和正經兩者共存但結果兩頭不到岸。個人覺得這也是「楚材晉用」之過，君塚良一以《跳躍大搜查線》知名，那一類有趣味的警匪劇可能是他擅長的，但這一種「正經 + 惡搞」的Fusion可能就不是他能力範圍之內的事。這一方面的高手，例如宮藤官九郎，也不是次次都Fusion成功，而沒經驗就走去搞Fusion，就是一團糟。
放下劇本的問題，此劇的另一主要賣點：男女主角的變身未見突出。長瀨智也「形」方面還好，但「神」方面就似乎來來去去都是那些表情和動作，無論是做律師還是教練，感覺不到有很大的性格分別。
而深田恭子除了身材之外，如之前所說，每次都精緻得像芭比娃娃，但演技方面就無論穿什麼都是一個哆人的小妖精，未能盡用變裝的優勢去發揮不同的演技。
去到第五集，大概知道劇本是打算用京介和桃樂西的身世秘密，Mister匠與總理的關係作伏線，但未能讓觀眾有很大的追看意欲，而真正讓在下感到有興趣的，就只有杏這位女優了，作為渡邊謙的女兒，她外表有型格，演技也很有潛質，可能是本劇唯一亮點？
但整體而言，此劇在下只能用「不倫不類」來形容。玩變裝，有形無神，玩惹笑惡搞，除了第一集之外無甚看頭，玩溫情感動，又毫無說服力，一半正經一半無聊，完全不知道怎樣定位，就算當作是無聊趣劇也是不合格，把每集最後的溫情片段拿走，徹底的走周星馳風格可能更好看。
簡簡單單，以一個主題，認真深入的寫好一個劇本，不要亂搞Fusion，個人認為會較好。
開頭唸住OK，點知‥‥‥
冇野睇都可以睇下既，自以為劇力非凡、好攪笑，O嘴就有份。
同意博主所講，感覺其實此劇風格想走星爺路線，搞笑中言之有物，表達一種價值觀，可惜編劇力有不逮，而且想表達的訊息並非短時間就可傳達，鋪排不足，結果在劇中變成兩種風格，不容易投入。故事尾部亦由於情節內容（恐怖襲擊），有點兒戲，影響觀賞度。
閣下終於說到了重點，就是「只是大家的觀點/觀感不同而已」
在下於BLOG中抒發了自己的觀點而已，在下可沒有禁止其他人和在下持相反意見的呢！
任何人都有權利評擊一套劇，相反其他人也有權利支持一套劇，各有自由發表的空間，也各有喜歡的表達方式。
一切就是這麼簡單，閣下既然了解「可能是我們兩人看故事的取態和習慣不同」，這樣根本就沒有對錯，那其實有什麼好爭辯？我們各有不同的想法就是了，在下可沒有禁止閣下認為此劇有趣，更鼓勵閣下撰文表揚本劇呢！
香港是言論自由的社會，在下有在下的批評，閣下也可以有閣下的支持，各自發表了就行，不需要逼對方接受自己的觀點，所以看不到有繼續爭論下去的理由。
還是用點列方式來談比較好
1.語文方面的問題,個人還是認為用上比較溫和的字眼比較好,沒有太多爭辯的餘地
2.如黃子華說,「我地」很厲害,因為「我地」是不用負責任的,「大量」是如何大也無從說起,此劇雖不大熱,然而也不至於是劣評如潮,收視也不算是大敗,仍然比家傳戶曉的葛飾龜好,樓下有人說看了五集很厲害,或是看一集都不行,任何人都有自己受不了的劇種,小弟都不例外,但此劇並沒有樓下某些人口中那麼「難捱」,這樣的評價不多不少也貶低了這套劇的實際價值,也是同樣地之前feel的問題,只不過這次你覺得這套有點爛,buzzer beat你覺得很好
3.強逼地認真而推翻了輕鬆的低能劇情,又是該從哪一方面說起呢?那很大可能是我們兩人看故事的取態和習慣不同.如果劍心大有看慣動畫,理應不會太抗拒這劇內邊搞笑邊認真的情節,只不過,動畫可以靠特技和畫功100%控制角色的表情和氣氛,真人的話,這種反差極大的情節其實很難演得出味道.我認同馮友大的意見,這套是輕鬆向,當然,真心要說正經和惡搞中間的起承轉合,這套的完成度是不足的,但是在輕鬆地看的前題下,還是可以在接受的範圍內.閣下認為我不明白閣下的見解,我覺得只是大家的觀點/觀感不同而已,起碼我身邊有看動畫習慣的朋友們仍然覺得有趣
「一粒屎壞了一鍋粥」是一句相當有名的諺語，在下認為這一句非常適合形容現在的情況，而閣下把這一句諺語解拆開來，單挑「屎」這一個字去批評，在下也無話可說，恕在下中文水平偏低，一時間未能想到比這句更貼切的諺語，抱歉。
說到底，閣下還是不明白為什麼在下及大量的網民都對這劇的不滿。我們由頭到尾都沒有用認真的心態去看此劇，我們認為問題是不認真的劇情突然轉變為認真讓我們無所適從。
關於這點，在下認為在下於文中已經寫得非常詳盡及淺白，而網友的回應亦非常支持在下這觀點，在下最不明白的，是為什麼閣下到了現在還是不了解我們的想法，錯誤以為我們太認真。
還是那句，何不用閣下和我們截然不同的獨特想法，寫一篇欣賞此劇的評論，好讓在下參考，從而得到意見交流的最好效果？在閣下能暢所欲言之餘，大家又可以吸收到閣下精辟獨到的觀點，絕對是雙贏的局面！
RE:劍心兄
在下不是有意找碴,然而你不喜歡吃這種東西但卻說比喻在吃屎,這樣的用詞好不好還真的見仁見智,算了,當有看的大家都吃了屎好了,我不介意(茶)
小弟無法否定大大你是真心去寫自己的評論,但詞鋒銳利和毒舌是兩回事,前者會讓人讚嘆筆者收放自如,後者則會讓人覺得筆者吹毛求疵.
重申一次:認真就輸了,認真的話怎麼不去計較每集不同武器的可行性?
說此片正經,其實我都是看不出哪裡正經哪裡是不正經,一套純粹以娛樂為出發點的劇集(姑勿論閣下笑不笑得出,我對笑點的要求似乎沒有閣下般高),難不成你要求可以帶得出甚麼人生哲理乎?就算是在談京介的過來的情節,沒有七情入面的表情,小弟也是覺得沒甚麼正經.
而長瀨君的變身的說服力有多大,也是不太需要認真的一環,那種毫無說服力的變身,在另一角度在看,這樣無理地過關也可以是笑點,視乎觀眾要多認真地對待全部人都腦殘化了的那個世界,是閣下太認真還是小弟太單純呢?算了,我認真了,我認輸
單元劇的追看性弱,那本來是同片種結構性的弱點,我們很難要求每季強如HERO般的劇集,但以一個設定和形象上都是old school到不得了劇集來說,老土不就是其最大的賣點嗎?受與不受,就如韓劇一樣,而劇組將場景都包裝得和舊式特務片的感覺,誠意也是可嘉,我不認為只是值得去看看劇照這種程度,看電視,個個星期都有靚人靚衫睇下已經很開心,這就是小弟認為這一套如何去看才會有趣的方法
另…劍心兄你的比喻還是不是太過份了點?用穢物來形容一套作品的敗筆還可以說是持平的表現嗎?那麼就和影評人石琪無異呀!
建議blog主認真改善一下自己的用詞,以前不是一直都發生言者無心的誤會嗎?如果昆認為人家誤會閣下,倒不如減少一些攻擊性重的用詞比較好吧,這個Blog全sina第二,雖然這是私人的,但你無意中的一言一行還是會傷了人家的心的
他人的作品還是需要有基本的尊重,就算閣下你覺得不是好作品也是一樣
正常日劇有十一集,劇本上總會有幾集寫得比較好而幾集比較差,Mr. Brain 如是,Buzzer Beat 亦如是,如果每一集的質素皆平均的話,那麼基本上都是一套好劇,基於播出日和時段不同的因素,並不是單靠收視就可以論成敗的,我們不是開電視台,不用計算劇集的商業價值,我們只需要知道,這套劇要如何看才有趣就夠了
劇本無法讓你有信心繼續追看下去,那麼就應該連評的價值都沒有了,又要開又要狠罵,甚至一直在收視中舖排即將要狠批此劇的預告…其實閣下你簡簡單單說一句你不喜歡就夠了,不需要特意開一個post的(你都說要不看了,還會有下一個評論嗎?我囧了)
你要完全搞笑,請看國產凌凌漆,你要認真的間諜片,請看007,你不喜歡深田恭子,直接說出來說自己主觀性不喜歡就好,不用轉彎抹角的呀(茶)
Onion :
以在下身邊的朋友及網友的留言，在下不覺得這一篇評論有何誤會之處，就算是認為尚可值得一看的網友，也都認同在下的觀點文字。
對作品的尊重，就是以最真心的角度去批評，並非為了顧全什麼人而隱惡揚善。在下才不會因為討好某些人而把應該說的不說，之前的誤會是另一回事，請勿混為一談。
觀乎閣下的回應，一句就認定在下因為不喜歡深田恭子才寫出否定的文章，似乎主觀性最強的還是閣下，拜服。
雖然閣下根本不理解我們認為此劇的最大敗筆，（無人對此劇認真但劇本卻逼我們認真這一點），但在下還是很尊重閣下的相反意見，本來人人看劇和評劇都有不同的風格和觀點，雖然和閣下的想法南轅北轍，但閣下的觀點還是值得尊重。
但既然閣下對在下的劇評有透徹的批評和建議，何不寫一篇閣下認為「持平」的華麗間諜劇評，好讓在下參考一下閣下心目中的正確劇評寫法？同時也讓一眾和在下有相同觀點的網友欣賞閣下獨到的想法。到時一定會出現豐富的交流，一起進步呢！
點解大家都好似排住隊跟住一齊狠批?
可能我對劇本的要求不高
但是大家應該由看第一集已經知道對這套劇認真起來就輸了,還是這邊的都不太喜歡太動畫化的演繹?
整套劇的劇本暫時還是要多老土有多老土,劇情簡單到不簡單,是不是無厘頭當搞笑就真是見仁見智
如果要和雙頭犬這類劇類比劇情的話,那麼觀眾也肯定要失望的吧….
其實…整個感覺還不是和只野仁差不多?但大家又如何評價只野仁呢?
the point is impossible finish whole drama…u r so great ! can watch 1-5!!!
啊,你真厲害,居然可以看完一集….
我指ge靚女係個韓國女星…
深田恭子個樣已經唔似真人-,-
仲要未知男定女
http://www.racegame.org/drama/kareispy/kareispy-01-20.jpg
不好意思 可是個人認為如果要寫劇評的話
看完整套劇後 才作評論是不是會比較中肯?
在下已經寫明了是"初評", 不會有人以為是全劇的評論吧?
就現在已經播出的部分去作出評論, 有何不可? 如果要看完才能寫的話, 在下其他劇的每周劇評是否都要收工? 是否中肯, 是看文章內容而不是劇播出了幾多集吧
雙頭犬第六集劇情有名顯改變
請劍心大大寫一下劇評
個人覺得真的不錯
排隊中…
馮友呢番話同我的想法差不多,所以我都仲可以忍耐到佢
花巧無回報,係我對呢套劇的評語…
睇第一集之後即 CUT, 係車上面果段真的睇到想殺人
而且我覺得京介D造型太 ORZ, 接受唔到 -V-’
沒錯, 車上的一段可是超大敗筆…
京介的造型, 除了韓流明星之外其他都有點欠說服力…
被井上真央吸引看了第1集
就沒有看了,第1集己經覺得看這劇不如用時
間重溫星爺好過吧
井上真央完全是令人R頭的角色…
像星爺那樣由頭搞笑到尾的確會更好看…
此劇的問題，編劇君塚良一要負很大責任，除了第一集開頭比較好看之外，其餘都乏善可陳，令人失望。
他不熟悉如何處理這一類劇本的問題…
我淨係睇過第三集
唔係好吸引，算係淨睇靚女
題外話，個韓國女星唔似19歲
靚女? 真的有嗎? 深田恭子都是一個靚公仔而已…
認同劍心所說，真是「東不成西不就」，正經與搞笑之間，兩頭不到岸。又想要瘋狂搞笑，又要扮正經說教，根本就不可能。
不過個人看法未至劍心太過批評，可見編劇開始有努力，平衡兩者的矛盾。至少減省無聊的搞笑位，平常心來看，仍有可觀之處。至少個人滿想知道桃樂西是不是男人（誤）以及京介真正的父親是誰（正）
BGM也有分加～（心）
其實個人傾向輕鬆看，無視本劇某些Bug，還是有追看性，未至於全盤否定。當成一套半失敗品，仍會追看下去
在下用了五集的時間去給此劇改善的機會，但也是無法接受。
在下看得出編劇是努力把劇情拉回正經玩伏線，但對不起這樣只會讓那些每集例牌笑料更無聊更不行。如果到最後是全盤正經的話，又豈不是把開頭的低能笑料全盤否定？
五集的失敗，就等於一窩粥已經被倒進屎，無論編劇怎樣努力把屎隔出來，這一窩粥在下都是不會想再吃的。
劍心你真好耐性, 可以看完5集.
我每一集只是為了飛住來看看, 深田的造型就算完了.
故事不感人, 不好笑, 不刺激不緊張, 很無聊, 很悶, 難以有追看感. 原全是劇本題才問題, 浪費了演員. 個人意見, 真的覺得太差, 很久未看過一套那麼可怕的日劇了.
在下看過更差的日劇，共通點都是「不倫不類」
深田恭子的造型的確精美到可以做Figure，但這樣不如每星期去官網看照片就算了…在下覺得連飛住來看都有點浪費時間，不是要寫這一篇文的話早就Cut了。