日期：2008/12/19
收視：?
大結局！真兇亦已經出現。
但只能說，兇手雖然意外，但不精彩。
總覺得故事到了末段有點無力，之前的伏線做得不錯，但最後全部都是以一大段對白就交待了。
例如戶神政行，在下覺得他這樣輕鬆地把當年的實情一一說出來，雖然沒有犯駁，但總感到有點乏味，一大班人圍在客廳開個會就解決了一切，平凡了一點，又或者是在下期待過多吧…
當中雖然有明三兄妹對政行步步進逼，但也起不了太大的高潮。
政行的所作所為，是很有道理，他的目標是有明的食譜，案發當日的行動也很正路，之後為了保存戶神亭的名聲而隱瞞事件也正常，但在下覺得，他保留當年的那把傘，還要小心翼翼的包好，一個小市民可做到這地步好像比較罕有，而更重要的一點是，這傘到最後成為了結局的轉折點，更讓在下感到「是為了14年後讓功一看到這把傘才讓政行保留」，稍嫌有點故意做作。
看到傘的時候在下還未想到誰是兇手，是直到功一到了天台說出「高爾夫」這個字，在下才猛然想起，兇手，原來是他！
老實說，就算是名作家又好名編劇又好，這個真兇，真的是「意外但不精彩」。
重點是，觀眾由頭到尾都沒有太多線索去推測兇手可能是柏原，就算是最初第一集有播他在現場打高爾夫，但不到了最後一集有這把傘出現，根本就不可能連想到當中的關係，這把傘，就像是從石頭突然爆出來的重要證據，而不是一步步讓大家可以推測到誰是兇手。
此外，也由於此劇由頭到尾對柏原的描寫，太少太表面，例如完全沒有深入提及他和死去兒子的關係，每次都是輕描淡寫的一句起兩句止，誰會想到他的兒子就是命案的關鍵？觀眾根本無法用「殺人動機」這方向去推敲兇手是誰。而且柏原由頭到尾都只是稱職地演出一個想破案的警官，無半點令人懷疑的地方，他突然成為兇手，感覺只比突然冒出一個新人做兇手好一點而已。
最後，就是殺人的動機，居然是為了錢…在下的感覺和功一一樣，為了食譜為了味道還好，為了錢實在是覺得太無聊太不應該了。
柏原成為兇手，的確是無人可以估到，但出色的推理，個人覺得是讓觀眾回想起以往的片段時，會猛然記起原來那是一個重要的線索，只是觀眾自己忽略了，從而佩服作者的伏筆功力。而這《流星之絆》，在下覺得未能做到這一點，是失色的結局。
然而功一拿起柏原的槍指著他，一邊流淚一邊哭訴，又再一次顯出二宮和也的出色演技，能夠像他演得這樣投入的二十代演員，在下於日劇絕少見到，對他的分數又增加了不少。
而之後他不殺柏原，要他活著懺悔，也是很大路的情節，倒是突然間獅子座流星雨又出現，又未免太刻意點題了。雖然獅子座流星雨的確是每年11月中會出現，配合了此劇播出的時間，而結局當日又是兇案發生整整14年後，但根據資料，獅子座流星雨是以33年為一個高峰周期的…
之後荻村帶來的信，說明了柏原是一直為當年殺了他們雙親而後悔，衷心希望他們可以健康成長，甚至為他們背起製造假證據的罪，但還是那句，之前對柏原的描寫太少了，感受不到他的內心想法。
兩兄弟之後去自首，又是有點奇怪。在下明白他們要堂堂正正做人的想法，但個人認為還了錢就已經足夠，不用走去坐牢吧…
臨尾戲中戲又出現，報事貼男又出場，個人覺得在結局這一集不讓他出場會讓氣氛更完整統一，而事實上在下覺得整個故事中他都是多餘的，除了惡搞輕鬆以外對劇情毫無幫助，用他的篇幅去增加對柏原的描寫會更好。
另一場戲中戲以行成買了那一千萬假鑽石求婚結束，其實他和靜奈的一段情可以有更多發揮的空間，現在這結局感覺有點草率。其實最大的問題還是行成這個角色的設定，太笨太情癡，令人覺得有點虛幻，可能是為了讓他更有惡搞感覺吧，但總覺得他正經一點聰明一點會更令人看得舒服。
最終有明餐廳重開，故事也以大團圓結局，唯一未解開的謎團就是中島美嘉的サギ，到底她是誰？就算原著沒有都可以簡單解釋一下吧…還有醬汁仙貝和小油門又代表什麼？
此劇的結局，可以用不過不失來形容，中段的伏線及緊張，結果是「流星大，雨點小」，難免讓在下有點失望。
時間關係先寫到這裡，轉頭再寫總評。
本集評分：7.5
中島美嘉的獵戶座不是硬塞的
請去找他的歌詞
你就會知道他的用意
我認為日劇不需要太嚴苛的去看待
如果真的很離譜那就另當別論
我認為一部日劇不可能
很好看 也不可能 不好看
他一定有好看的地方
一定有難看的地方
就跟人一樣
不可能是完美的
我只能說
太嚴苛的看待日劇
失望就越大
看完劍心的評論後~我想說說我的意見
劍心評論到那個報事貼男在劇中出現數次有些多餘:「臨尾戲中戲又出現，報事貼男又出場，個人覺得在結局這一集不讓他出場會讓氣氛更完整統一，而事實上在下覺得整個故事中他都是多餘的，除了惡搞輕鬆以外對劇情毫無幫助，用他的篇幅去增加對柏原的描寫會更好」
本人近期剛看完東野圭吾的原著，當中有記述到報事貼男高山，所以我認為高出的出現並不多餘，他的出現既合符原著的人物又不會令人煩厭，而且為這套傷心劇帶來一絲輕鬆
純屬個人意見~
最近才看完這套劇, 看完劍心的評論有點話想說
東野圭吾的作品本來就是以 "人性" 作主題的, 這部作品中以"錢"作殺人動機也滿合理, 因為就是想說人性的醜惡, 而同時也告訴我們柏原的確殺了有明夫婦, 但卻不是個完全的壞人, 表現人都有善惡兩面 … 當然單以戲劇的表現而言未必會令觀眾想到這麼多東西, 但這大概是流星之絆想表現的東西之一吧
至於說只以對白表現內情就不怎麼同意, 戶神和柏原本來就是心中有愧, 被抄踢爆到這地步會和盤托出也正常, 我認為合理
另外也同意劍心說的 "有點像從石頭爆出尼", 所以大家才會 SHOCK … 但無論如何, 當真的知道柏原真的是犯人的時候, 像功一說的 "好不容易找到一個我們可以信賴的人, 卻是殺父母的犯人", 尤其戲中不斷描述功一對柏原的態度轉變, 像是柏原問功一找到犯人之後會怎樣, 功一和柏原也說"殺了他"時, 我當時都落淚了, 但最後卻是這樣的結局, 心中的痛楚可想而知
中島美嘉的角色也真不知道是幹嘛的 … 說泰輔是醬汁仙貝, 好像說過是因為他長的像, 但到底為什麼耍叫功一小油門啊 ? 而且到最後一集才知道她的名字還真是那個 … 不過如她所說, 我還真是完全沒考慮過她到底叫什麼名字 @@
最後讚嘆一下nino的演技, 雖然是嵐飯卻是第一次看他的戲, 果然不是蓋的 ! 特別是前幾集三兄妹搞鬼, 他出歪主意的樣子完全萌到我了 xd
劇己看了好久,現在才到這裡看…
除了抓兇手，我也佷喜歡看中間有幾集講到三兄妹如何扮鬼扮馬去騙人家的錢的情節。
中島美嘉的那一部分，我覺得是為了賣她唱那首歌而硬塞進去的。。。那首歌(Orion)其實也真的不錯，我現在偶爾也在聽！另外由Arashi (含男主角) 所唱的主題曲 Beautiful days 也很好聽!
至於大結局，三浦友和的殺人動機是什麼我覺得沒有什麼關係，做錯事好多時都只是因為衝動；我覺得重點是想說他其實是很內疚，害到三兄妹要進孤兒院，努力幫他們去捉殺人兇手，是好想他們親手捉到他，因為十五年的時效快過了，若然還捉不到他，可能他會更難受，當年為了兒子去殺人搶錢，結果兒子還是死了，可能是報應；這麼多年了，親人一個都沒有，工作又步入退休狀態，人生應該沒剩下什麼了，大概只有想死，死得明明白白（害死過人）；可惜結局是男主角並沒有開槍。
結局的解釋顯得有點馬虎，這是導演的責任。
站在一個曾在殺人現場，其實又只是去偷一本食譜的人來說，保留一把可能是真正兇手的雨傘，我覺得很合理。
我也贊成這劇的主線是三兄妹的情，第一，兄弟一直暪著妹妹誰是她真正的父親；第二，妹妹被騙三人合力去騙人家的錢（雖然有點反面教材）；第三，捉兇手和那個什麼飯來著? 是連繫著他們這 "家人" 感情好大的主線，妹妹吃到當年的味道而哭的那一段，我覺得做得很好，反而那個餐廳上演求婚的劇情就顯得太老土了；流星雨只是一點的火花而已，若然沒有流星雨，死的應是全家人，根本沒有戲唱，即是沒有 "絆" 了。
我看第一集時已想過，三浦是不是就是兇手呢？因為他總是第一個到現場？有點可疑！
若沒有了三浦友和,我覺得這劇會變成一部幼嫩的搞笑劇而已…連那個已被殺的爸爸也是…
醬汁仙貝和小油門…我看的 version 是譯成潮仙貝(唔好食), 而後者是加速器 (令中島覺得有幹勁吧?).
我覺得此劇可以更深刻，不過卻走了 "少少好笑" 路線… 我認為是配合演員. 一, 三兄妹不是太有火花. 二, 他們的演技上唔到去高層次. 二宮和也算是及格，但一講到報仇，我feel 唔到佢有幾 sad 或有幾憎個兇手，佢2個bro n sis 就更甚 <! 所以劇情輕輕鬆鬆咁帶過，好似要來就他們.
因此, 我好唔明點解此劇的收視咁高?!?
劍心先生你好!
首先 請怒小妹淺見!
小妹看到劍心先生對此劇的劇評..
小妹真的是愈看愈生氣…[默]
但看到劍心先生一個留言回應!
小妹才捨下心中怒氣!
[引用]| 作者 劍心 | 22nd Dec 2008 6:55 PM
的確最好看的是兄妹情，但這畢竟不是劇的主線，主線不好看，副線怎好也難以出眾…
在觀看此劇前, 小妹曾看過日本那些電視雜誌的訪問….
若然小妹沒記錯的話……
流星之"絆" 此劇的主線 是 兄弟情
就是兄弟之間的KIZUNA……
我猜…意指"流星"不過是伴碟; "絆"才是主菜…
所以小妹愚見是 "三兄弟如何互相扶持; 三兄弟如何生活下去" 才是故事想告訴觀眾的吧…
真的想看復仇劇的話…其實上一季的"魔王"重點才是復仇…
TBS連續兩季劇的主旨都相同的話, 相信沒幾個人會有興趣呢!? [汗]
為錢而殺人的確也是令人意外，而受益者只有讓二宮和也在那一幕發揮得更好吧…
據聞原著是沒有中島美嘉的那個角色，又是惡搞系的亂入吧…
不…他應該是去做編劇才對…XD
還要看看之前寫的每周收視報告才知道，好似11%那個星期沒有太大的對手…
而大結局上到22%也是有點意外，誰是兇手的確是很吸引，但也想不到能有此成績，或許就是人氣之作的原因吧…
此劇非常好看
劇情令人會一集一集的想看下去
且並不會脫戲
劇情緊湊，且演員皆很到位
給此劇評價很高
也難怪是本季收視率最高的日劇
我給此劇9.0的高分
我看到傘柄的時候就想起了, 但的確如你所說是意外但不精彩呢. 是因為錢而殺人, 不特別, 但就因為這樣, 感覺更可悲吧?
最後, 我真的想知道中島美嘉的角色到底係….? 原著有提到嗎? 她是不是由她醉酒一集開始變成常客的?
功一 天生就是做警察的料子
別做廚師了…去做差人吧~
劍心兄, 可否分析一下, 點解大結局會飆至22%咁高收視, 但明明2星期前只有11%, 多左成倍, 例如當晚其他台冇特別節目搶收視等等, 謝謝!!
在下也是從單一對話開始懷疑，高爾夫來確定..
宮藤作品…在下由最初就是以「原著能夠壓制他玩野之心」來認定此劇不會太胡來，結果也算收貨，雖然不出色…換了是他原創的就真的可能只有死忠Fans才會叫好…
宮藤雖然不是在下的口味，但在下看過他幾套作品覺得他在玩野方面是出色的，最印象深刻是那套玩到離晒大譜的「大帝之劍」，但在下一樣覺得不錯，因為一開始就以「俾我睇下你有幾爛」的心態去看。今次如你所說，他是盡力平衡惡搞、親情和報仇三者，但問題是本來這三種，特別是惡搞，有如檸檬溝鮮奶，很難混得成功的，所以只佩服他挑戰的心，但不讚賞他的成果。
在後段已經絕少惡搞風格了，吸引了非他的Fans追看，大結局高收也是正常。
至於中島及便利貼，不是說他們不好，只是他們的篇幅換給柏原的角色去發揮，可能會更好。
結果就是流星擊敗風之花園啦…
比較第一集和最後一集的確是一套劇是否吸引的好指標，而這兩劇的確各有賣點。
哈哈…就算連知道誰是兇手也看不到任何線索，更何況我們這一班死都不看原著的人了，哈！
二宮在本劇的確可以用到擊節讚賞來形容，支持！
如你所說，如果不考慮原著，很多地方都可以給更高分，例如惡搞，你惡搞多十倍在下也不會投訴。
問題就是有原著的所在啦…如果不能把原著故事好好發揮，就等於一鍋粥，弼煲爛了，加上鮑魚也不是美味的…
在下絕對認同三個主角都有突破性的進步，是這劇最令人欣賞的亮點。
整體來說在下覺得此劇OK，但畢竟大卡士大製作原著又有名，最初太令人期待，總會有點失望…
的確此劇本來就沒有白夜行那樣黑暗，只是Happy Ending也可以搞得更令人信服吧…
在下明白坐牢是有教育意義，但這不是教育電視，個人覺得劇集真實感比起說教重要…
的確最好看的是兄妹情，但這畢竟不是劇的主線，主線不好看，副線怎好也難以出眾…
其實功一要和柏原單一對話，已經知道柏原應該殺了他們的父母。
以宮藤作品來說，大結局已經很不錯，你看未來老師大結局真的實在不濟。
我覺得宮藤本身不差，但consistency一定低分，以致作品最後沒有一致性，時時不同。不過最後該劇也平衡惡搞、親情和報仇三者，其實故意放這麼多的感覺，實在是很大挑戰。
柏原為了二百萬搶了錢竟然不逃走就殺了有明兩夫婦，頂多是因為兒子命危而變得不理智。
大結局高收22.6%呢！宮藤算不錯了，而中島美嘉那個角色，根本可有可無只是編劇的特色，其實連解我覺得也不必。那黃色便利貼有點多餘，看之前的都猜到她愛功一。
流星之絆的最終回收視有22.6 %
BLOODY MONDAY 也有13.2 %
這兩套劇都高過第一集的收視率
睇之前唔小心係朋友xanga睇到兇手係邊個,
即刻好無癮=_=
um, 的確好難估到係柏原ge
之前幾集提都冇提過
除左知道佢係兇手後睇大結局開頭佢有d唔自然之外,
其他根本無地方可以估到佢就係兇手
但係值得一讚係二宮和也真係幾好戲!!
我個人比較希望是父母親互砍而亡說…
這樣整齣劇就變成大悲劇了，兄妹3人找兇手的就變成無意義，演員有更多地方發揮~
(只是太慘了點)
哈哈(((不說笑了XD
結局編排的確有點唐突呢
如果他不是打著推理劇出來的話
就還好，至少我能接受…
有人說原著是以人性出發點?
可是感覺劇中牽絆又不是很深的刻畫
內心戲感覺不深入，有點兒戲。
如果不考慮原著而純以整齣劇來看…
比較結局，故事內容，人性刻畫，鏡頭掌握及細膩度
我倒覺得此劇，惡搞是最精采的地方
至少有看點的多…(當然是以完全不曉得他是打什麼招牌的角度比較的話)
不過我覺得劇中新生代演員，演技都有大進步
戶田不再只是會演白癡而已，錦戶至少不那麼木頭了(雖然我覺得他的角色不需要太出眾的演技)，二宮演技也邁向老將一大步!尤其是跟柏原對話(抓到犯人後要怎麼做那段)真的演得不措，我看的都有被拉進劇情裡了
不過整體來說，這齣劇還算好食拉…
不要在意細節的話(心裡一直說；這只是一齣劇咩)
的確，殺人動機很奇怪…
不過至少是個HAPPY ENDING!
如果還像白夜行那樣，我晚上肯定睡不著。
至於談到坐牢這點，如果基於教育這點，我覺得還是有這個必要!
入獄應該是故意做嚴肅一點吧!
怕扭曲年輕人的價值觀，
就怕年輕人有樣學樣，想說電視劇詐欺的人都沒怎樣…。
睇到把傘,我都估到是柏原,不過睇此劇我反而不太緊張誰是兇手,有明兄妹的描寫更好睇,我都好想睇小說呀…
看你的留言應該是有看過原著吧…
對於我們這一批沒有看原著的人來說，此劇實在是不太可能讓我們在第十集之前猜到柏原是兇手…
始終有看原著知道誰是兇手，看劇的感覺和會留意的方向會很不同…
為錢殺人不是問題，但好好的舖排，多點交待柏原的內心會讓人更信服吧…
流星雨反而覺得是帶出了三兄妹重過新生的開始，還可以…
仙貝是指泰輔，在下想知道為什麼會這樣形容而已…
在下雖然未看（打算等結局一齊看），也覺得見血會有點過份…
在下一直就是Buy Innocent Love不像韓劇那樣過份，且看看結局是否如此了…
在下也是很期待而看呢，有點希望越大失望越大…
整體來說幾條主線都是比較草率的，而惡搞方面，沒有降低劇本身的分數，但也不見得有提高就是了..
收視冠軍未定吧…流星結局有17%應該可以保住冠軍，看看明天的公佈好了…
在下又不覺得結局是爛，但不算好就是了…
你說得很對，柏原由頭到尾都沒有任何線索讓我們去猜他的可能性，如曾提及兒子醫病要很多錢就好很多了。
戲中戲比較多是表達三兄妹的牽絆吧…然而有沒有需要誇張的戲中戲在下一直存有疑問，而自首個人更是認為不大需要…
單計演員在下也會給8.5分，但劇本與及拍攝手法卻實在很難讓大部分人認同，起碼現時在下所見網上是彈多於讚的說…
在下覺得功一及柏原的理由都是成立的，但有點突如其來，沒有舖排。
天台那一段的確是很公式，總不會開槍轟掉仇人那樣痛快的…沒辦法…
plus.. 柏原 did mention that he always went to that restaurant. he even knew 功一’s name in the beginning. actually, the writer/scriptwriter had put some hints throughout the script. so it’s not really surprise that 柏原 is the murderer.
well, at least it follows how the novel went. so i think it’s not totally his fault.
i actually could guess who the murderer was. coz since 1st episode,柏原 ady mentioned his son.
小雞接受不到警察先生的殺人動機…
那個實在有點兒戲呢…
最教人有難過的感覺應該是那場流星雨, 明明是讓人許願的溫暖景象, 可是卻帶來了沉痛的事實
仙貝不是指二哥嗎? 其實覺得功一戴了廚師帽怪怪的, hee~
流星結局算好了…好比今季既狗血月九既劇
最小都如劍心講 [意外但不精彩]終算合理
如果一直有睇今季月九既話…一定睇到爆粗…狗血到爆…淺野以後既劇都唔會點追…太離譜..好地地既第九集最後淋狗血…
太陽報仲有報到這新聞 堀北逼內田跳樓谷收視
本來上兩集另人很期待結局
但一看卻覺得太乏味了…
真的是一個一點很不吸引的結局
就如劍心所說…
柏原是兇手「意外但不精彩」
兩兄弟突然要去自首，其實沒有這個必要吧…
靜奈和行成的一段，真的太草率了
還有…天台那一段有點沈悶
不過二宮的戲確實不錯~
搞惡的部份我都受
完全是衝擊性的爛尾啊，反而風之花園的結局真是好感人
而且也好衝擊地由風之花園後來居上成為這季的收視冠軍，倉本聰好野，緒形拳在天有靈也安息了
很同意劍心的說法, 結局 "合理但不精彩". 我覺得至少應該在劇中有意無意間給我們知道栢原曾經缺錢這一點……
另外, 我覺得那些戲中戲是為了讓他們兩兄弟日後去自首作一個比較合理的鋪排.
總言而之, 我只會給這結局 5 分左右…
我覺得此劇拍得十分出色
演員對於劇情的演出也十分到味
我會給此劇8.5的高分
雖然尾二那話已經估到係警官…但,最後一話,我真的"O嘴"了，功一推理那段實在太突然兼牽強,柏原的理由也很牽強,作為凶手好像只為了製造最後高潮,非常沒趣…
還有…天台那段,超級行貨,有如樣辦劇…希望越大,失望越大…