昨晚舉行的總決賽，Susan Boyle打入最後兩強，但結果爆冷敗於跳舞組合Diversity。
到底是否爆冷？在下看完十隊的演出後，有點感想。
個人覺得，要贏這個比賽，並非只是靠Talent（才能），而是要不斷帶給觀眾「難以忘懷」的演出。
而要做到「難以忘懷」，有很多方法，但主要就是有才能，每一次登場其才能都會給觀眾感動難忘的演出，而要做到這個就不是每一種才能都可以，是有些可「震動人心」的才能才可以。
在下認為，這種才能，第一種是高音，觀眾聽覺一受完美高音的刺激就會「毛管棟」，非常有感官效果，而這方面的最好的例子就是Paul Potts，當年他初賽及決賽都唱同一首「公主徹夜未眠」，但震撼力也是一樣。
而另一種震撼就是高難度演出，不理你翻筋斗跳火圈，總之就是令人嘆為觀止的，但這一點的持久性不及高音，所以還是要每次有些新鮮感去維持，否則看多兩次就會覺得不外如是。
在下於之前的文章都說過，Susan Boyle的震撼力明顯不及Paul Potts，雖然她的「其貌不揚」更勝Paul Potts，但現場的演出是及不上的，可能是選曲方面，Paul Potts選的古典歌劇，高音部分既長又激，但Susan Boyle的現代歌劇就比較少可以發揮高音的地方。
她和Paul一樣，決賽都是唱出和初賽一樣的歌曲，雖然她發揮出水準，但去到決賽在下已經覺得沒有什麼，可能是之前看初賽的片看得太多吧。
相反，如果講唱歌，在下覺得決賽中Shaheen Jafargholi及Hollie Steel更出色，前者的選曲讓他有大量機會表演他「強力的高音」，論震撼力絕不輸給Susan Boyle。
而Hollie Steel在準決賽唱到哭實在令人難忘，相比之下她在決賽的表現實在是好太多，也是唯一讓在下感動的聲音。加上她實在是太可愛，相信男女都敵不過這樣漂亮可愛的小女孩唱高音吧？！
至於唱歌以外，兩隊跳舞組合也各有所長。賽前被看過一樣的Flawless，演出有電影感的舞蹈，很新鮮，整體性是很不錯，但個人就是覺得缺乏了簡單地讓觀眾「震撼」的部分，在下看完都不大記得他們跳過什麼。
而Diversity卻是奇兵突出，他們那參考電影情節的編舞仍然出色，在下即時會想起那個小超人。而他們的其他元素也是很易讓觀眾記住，例如一開始的蜘蛛手，視覺效果很強，而最出色的還是玩裁判，三個人三頂紅帽扮紅燈，之後再按下去扮交叉，實在是讓人拍爛手掌的幽默。
而且他們的舞蹈由頭到尾都節奏強勁，舞蹈高難度又有勁，相比起來Flawless就顯得柔弱了一點，感染力有所不及。而兩隊三次參賽都編了不同的舞蹈，為觀眾帶來不斷的驚喜及新鮮感，也是其成功之處。
相反次熱門Aidan Davis，實在看不出和準決賽有多大的分別，比較殺食的「多層鏡頭」準決賽已經看過，決賽再用新意欠奉，但在下覺得這有點非戰之罪，因為他是最後一場準決賽出線的，不足24小時就要參加決賽，沒有時間再編舞，而且準決賽和決賽的相隔時間短，觀眾對他的表現記憶猶新，也影響了觀感。
其他參賽者中，值得看的相信是Stavros Flatly，這對肥父子每次出場都讓人感覺很開心，不是冠軍之材但卻是令人快樂的演出。
結果最終Diversity擊敗Susan，看過他們的演出後實在不是意外不是爆冷，Susan某程度上是在不斷「食老本」，而她的老本又不及當年Paul Potts那麼多，遇上了很用心編排舞蹈，強勁高難度之餘又在視覺上非常突出令人深刻的Diversity，也沒話說。
為大家帶來一眾熱門的決賽演出：
Diversity
Susan Boyle
Shaheen Jafargholi
Hollie Steel
Stavros Flatly
Julian Smith
Flawless
