非常詭異的一集，筆者深夜寫評時搞得雞皮疙瘩，痛苦並快樂的一個案件。比前三個案件更像本格推理故事，劇情不算複雜但有仔細思量的需要；撇開部份獵奇元素看是相當工整的一集，既不特別出色但非常平均。考慮到不安鏡頭帶來的刺激，收視反彈指日可待？
作者：CK
收視：9.1%
劇 名：すべてがFになる
電視台：富士電視 CX
首 播：2014-10-21
時 間：逢星期二晚九時
原 作：森博嗣「すべてがFになる」
編 劇：黑岩勉、小山正太
導 演：城寶秀則、小椋久雄
監 製：小椋久雄、貸川聡子
音 樂：川井憲次
主題歌：ゲスの極み乙女。「デジタルモグラ」
演 員
西之園萌繪(21) － 武井咲 主演
犀川創平(32) － 綾野剛 主演
西之園捷輔(54) － 吉田鋼太郎
真賀田四季(28) － 早見朱莉
喜多北斗(32) － 小澤征悅
國枝桃子(29) － 水澤惠麗奈
鵜飼大介(43) － 戶次重幸
有緊貼日劇新聞的讀者可能都知道，本集飾演西之園萌繪的武井咲以Cosplay造型現身，整個案件亦與二次元文化息息相關。雖然筆者不太能體會二次元文化的深度，但相信會有觀眾因此而看得高興吧。
今次案件的要角之一寺林高司（山本耕史），出場不久就被過秘人打暈，還被取走寫著「第二休息室」的鑰匙。照道理推論神秘人多半是凶手，同時撇清寺林的嫌疑，但看到最後就會發現這次的案件並不像想像中般簡單 ……
[推理過程和線索：「第二休息室」鑰匙]
另一邊廂正在與寺林通訊的上倉裕子（ハマカワフミエ）在實驗室裡被人勒死，時鐘顯示時間為「八點四十分」，大約是寺林被人打暈的一小時後。手執實驗室第三條鑰匙的他，恰好成為案件的關鍵。
真正的解謎始於第二日，一個動漫展串連起劇集的幾個主角，不單有期待已久的Cosplay萌繪，還有犀川創平（綾野剛）和久未露面的喜多北斗（小澤征悅）。三個死神小學生齊聚直接導致本案死者人數急升。
今次案件用上了稍為鮮見於日劇的題材，無頭女屍從血泊的形式就可以看出死因不是斬首，一時間猜想不斷：砍去頭顱是為了凶手的變態欲望？為了隱藏線索和死者身份？因為某些原因不得不為之？比較獵奇的設計總算有點看頭，一掃之前的沉悶。
[推理過程和線索：無頭女屍]
同一時間被發現的還有一直失蹤的寺林；只有作為旁觀者的我們知道他原本倒在休息室外，之後發生的事情就要靠犀川（和觀眾們）推理出來了。
[推理過程和線索：移動了的寺林]
無頭女屍筒見明日香（山川紗彌）死時寺林正在擺弄手辦，但警方一口咬定他是殺死明日香和裕子的凶手。環境證據好像完美，不論死亡時間、寺林身處的地點和他與死者的關係都對他不利。筆者曾聽過所謂的「證據過多」，就是為了製造冤案而將大量的證據指向一個疑犯；有誰想要寺林受屈？
[推理過程和線索：明日香死亡時間：晚上七至八點、兩個案發現場的距離]
附上每集一個的慣例笑點：全程默不作聲的犀川難得地滿腦子不想建築和推理，就掛心著萌繪 ……的衣著；主要男角可能都認為這一身裝扮有吸引力（？），反而萌繪自己穿得挺自在的。
本集除了案件要角之外，還多了一個八竿子打不著的女角儀同世津子（臼田あさ美），筆者不情不願地用上「騷」字來形容她，直到全集完都看不懂這女人除了賣弄風情外還有甚麼用，可能要請讀者解答一番了。
在犀川調查期間獵奇元素再升，提到寺林鍾情一種頭部手辦Murder Prop（筆者找不到相關資料），還有能以目視身材來分辨人（筆者倒是聽過這樣的才能）。每當劇情引導疑點到特定疑犯身上，反而證明他的清白呢！
調查過程中還發現證人之一的河嶋慎也教授（近江谷太朗）也是模型愛好者，曾跟死者裕子交往過。嗯，這個人看來相當有可疑 ……
[推理過程和線索：裕子實驗室有明日香血跡、河嶋和裕子的關係]
說實話每個案件的進程都差不多，搜集線索過後又到萌繪進行飛躍的推理；將河嶋視為凶手的想法有些地方值得參考，然而明日香的死狀依然難以解釋，這部份比不上說寺林是凶手有說服力。
深夜萌繪又一次單獨回到案發現場，又一次被人（這次是上面一直沒有提及，氣場非常古怪的筒見紀世都（中島歩））盯上。這女孩是完完全全的沒有吸取教訓，筆者在現在天氣下更對第一個案件的冷房有深刻印象，萌繪反而主動跟怪人走。小妹妹妳這麼天真，犀川教授知道嗎？
本集最後一段相當挑戰觀眾的心理質素，想要考驗自己精神強度的讀者可以多看一兩次這一節。萌繪冒死查出筒見私藏明日香的頭顱，還有他創作室中怪奇的藝術品，一下子殺人可能性急升的筒見、顯然受冤的寺林和搞師生戀的河嶋，誰才是凶手？
[推理過程和線索：筒見不認識裕子、筒見擁有明日香的頭]
《無頭女屍》 – 推理筆記
即使不考慮這個案件的獵奇部份，作為推理故事質素不差，甚至比上一個〈全部成為F〉更有推理味道。而故事當中較為「刺激」的地方是否值得加分就見仁見智，但用於營造動機上其實相當合適，感覺比前三個案件可有可無、過於薄弱的動機要好得多。
案件含有兩個案發現場和兩個死者，彼此之間唯一的紐帶是暈倒的寺林。最槽糕的是雖然外部證據多數指向他，但證據過多反而顯示凶手真身應是另有其人，甚至連觀眾限定的線索都有份救援寺林，多少洗脫他的嫌疑。
那麼，凶手到底是誰？
[推理過程和線索：「第二休息室」鑰匙、無頭女屍、移動了的寺林、明日香死亡時間：晚上七至八點、兩個案發現場的距離、裕子實驗室有明日香血跡、河嶋和裕子的關係、筒見不認識裕子、筒見擁有明日香的頭]
筆者的猜測相當簡單：凶手有兩個，但有三人犯了罪。
殺人者分別是上倉裕子和河嶋慎也。裕子殺死的是明日香，理由是顯而易見的；對她來說明日香是寺林的女神，無論女神和他是兩情相悅，還是收兵派軍糧，裕子都有足夠動機殺死明日香。說到底，這是情殺。至於寺林為何會與明日香的屍體共處一室，既有可能是裕子的計謀，也可能跟第三個犯罪者有關。
動機齊全，時間上也可行。死於八至九點的裕子自然有空走到動漫展場地殺人之後回到實驗室。這也能夠解釋實驗室中明日香血液的由來，劇中沒有多提明日香的死因，只要裕子的手法會導致出血就解得通。
第二個凶手河嶋所殺的是裕子。動機同樣是情殺，更不幸地可能是另一次「兵仔的逆襲」，不過是河嶋教授手刃自己的女神。現階段難以確定這是有預謀的犯罪還是一時起意，筆者猜測是裕子想利用河嶋製造不在場證明，河嶋則是一心一意想殺人（或者遊說復合）。
劇中提到寺林的車泊在大學也有辦法解釋，要不是裕子殺人後駕車回大學，打算著走一趟後就離去，沒想到成了第二個亡魂；要不就是河嶋想嫁禍寺林。
兩個死者，兩個凶手，何來的第三個犯罪者？此時就要邀請我們的超變態藝術家筒見紀世都登場了。
看了本集的觀眾應該對筒見的為人多少有點認識。在筆者眼中就是一個為了藝術和理想不擇手段的人，而且是一個妹控（至少對妹妹的頭顱有相當興趣）。試試代入他的想法，有一天晚上回到會場，見到心愛的妹妹死了，怎能夠忍耐將頭砍下來的欲望呢？寺林說得好，「做與不做有很大區別」，但侮辱屍體罪名比殺人輕，只有賴到寺林身上還有可能不被發現，而且現在不砍就沒有機會 ……所以筒見就動手了。
好，代入結束；請記住筆者不是變態。
最後還是要吐糟一下，森博嗣是受了甚麼刺激才寫出這一個故事。筆者只好睜一眼閉一眼去看下去好了。
