兩集完結缺點浮見，部份線索放在解答編略為突兀，但最大問題是劇本對人性刻畫較弱，顯得多少是強行製造凶案，而不是理所當然的推理故事。行凶手法雖然簡單但仍有動腦的必要，未能在首宗案件看到原作者的理學知識有點遺憾；希望下個案件的難度和精彩足以吸引觀眾回歸吧！
作者：CK
收視：10.2%
劇 名：すべてがFになる
電視台：富士電視 CX
首 播：2014-10-21
時 間：逢星期二晚九時
原 作：森博嗣「すべてがFになる」
編 劇：黑岩勉、小山正太
導 演：城寶秀則、小椋久雄
監 製：小椋久雄、貸川聡子
音 樂：川井憲次
主題歌：ゲスの極み乙女。「デジタルモグラ」
演 員
西之園萌繪(21) － 武井咲 主演
犀川創平(32) － 綾野剛 主演
西之園捷輔(54) － 吉田鋼太郎
真賀田四季(28) － 早見朱莉
喜多北斗(32) － 小澤征悅
國枝桃子(29) － 水澤惠麗奈
鵜飼大介(43) － 戶次重幸
上回講到西之園萌繪（武井咲）獨個兒走到極地研究所調查增田的電腦，豈料著了神秘人的道兒，被鎖在低溫實驗室裡。本集一開始萌繪就發現測計室的門沒有上鎖，冒著冰寒走過去。但智慧超卓的她竟要到那刻才發現生路，未免說不過去。
躲進測計室的萌繪給犀川創平（綾野剛）發電郵，對方因為仍留在辦公室才得以第一時間趕至。但難得凶手與萌繪共處一室，又不將潛在的麻煩徹底清除，似乎經過一星期凶手智慧有點下降呢！
自從上星期劇評被「劍心按」正面擊倒後，筆者就不斷研究「30歲的時候當上副教授再像綾野剛那樣打扮」的可能性，結果犀川早在大學時代就吸引到萌繪的注意，這好像已經超出多數人的能耐……（難為小女孩一心一意向著副教授）
劍心又按：以你劇評的分析力不難以智慧吸引別人，當然副教授及綾野扮相還要加倍努力 XD
醒來的萌繪知道千辛萬苦得來的資料被凶手取走，但不論她和犀川都沒有失望，反而萌繪似是早就知道凶手身份，犀川更是一開始就看穿真相，只是礙於行凶者的動機過於怪異，才令犀川遲疑於揭露真凶。
被萌繪拜託去確認真相的犀川又一次來到極地研究所，卻聽到剛從九州出差回來的市之瀬里佳（市川由衣）一聲淒厲的慘叫。二人在當初丹羽健二郎（菊田大輔）伏屍之處發現木熊京介（平田滿）頸上有清晰瘀痕的屍首。
木熊被人用鋼絲殺死，可是凶手在離去的時候卻沒有帶走凶器，而且凶手還知道準備室的捲閘已經修理好，特地不走大門而使用捲閘。何解凶手要如此大費周章，木熊又為何會回到研究所？
[推理過程和線索：木熊教授之死]
因為木熊的死亡，令本來平靜下來的極地研究所又起風波。犀川趁機查問「shika」是甚麼暗號，發現是鹿的日文讀音，亦代表一個三年前由增田創建的研究所電腦管理員帳戶，擁有帳戶的人能夠監察所有成員的電郵來往。
外國觀眾不一定懂日文，也就不太可能推斷到shika=鹿的線索。而且鹿與凶手有甚麼關係還真不好說。
[推理過程和線索：shika帳戶]
國枝桃子（水澤惠麗奈）查到犀川電腦是情報失竊的源頭，但這其實並不重要。反而犀川詢問一身黑色上班服的國枝怎樣看女生結婚穿白禮服，這短短對話的違和感還比較有趣，也是一集只限一次的笑料。
萌繪又一次用西之園家的權力打探到警方的情報，發現木熊是被人用準備室的吊機吊死。一般而言除了自殺之外，只有凶手體力不足以勒死人才會幫人上吊。當然現在說木熊是自殺的就更合理。而筆者相信凶手有兩人，那麼另一人是誰就呼之欲出了。
[推理過程和線索：（可能）自殺的木熊]
近年無論日劇還是外地的推理劇都有同一個傾向，偵探做關鍵推理時總有一個固定表演時間（本劇、SPEC、ATARU、上鎖、伽利略、SHERLOCK等都是如此），視乎表現方式這種做法有好有壞，如本劇般的就不太合筆者的胃口，除非你大愛綾野剛，否則隔週一次很快會受不住。（筆者寫這一段時正好友人SC傳來一句：「這人的眼睛好銷魂！」，唔 ……）
特意給犀川的電郵一張圖片，即使你是超級聰明的教授，對著殺人事件也不可以保持沉默啊！
夜深時喜多北斗（小澤征悅）穿著很適合行凶的風衣，目露凶光地來到萌繪留醫的病房，神色怪異地打開房門……筆者已經說過，這樣描寫一個角色等於額頭寫著「我是好人」，為甚麼就沒有編劇學懂呢？想當然，喜多只是來接走萌繪去找犀川而已。
另一邊廂，凶手真的因為犀川的電郵而現身，經過一輪沒意義的追逐後，登登登凳！凶手正是助教里佳，木熊教授的死對揭曉真相很有幫助，就是不知道有沒有讀者猜到謎底。
里佳沒有自白行凶動機就跳樓自盡，雖然沒死成但靠她解釋案件已經不可能。接下來是所有推理劇不可或缺的解謎部份。上星期的劇評結果沒有讀者就案件留言，惟有筆者在這裡多解釋一次 ……
木熊和里佳接連殞命已經足以證明二人的凶手身份，當然手法還是要解釋的。其實方法很簡單，甚至比筆者原先猜測的還要簡單（也沒有盡用原作者的智力）。木熊從教授室的窗戶爬出來，從緊急出口進入殺死丹羽健二郎（菊田大輔）。
上集筆者有使用過萌繪講解研究所的圖則，雖然教授室的確有畫上窗戶的圖樣，但卻不一定是能打開的窗，這也是為何筆者認為在測計室的兩名學生嫌疑更大。
里佳用上一樣的手法，爬出教授室再進入通風間，用刀殺死服部珠子（吉谷彩子）。因為丹羽的屍體在準備室，所以珠子並沒有懷疑。
然後犀川有解釋為何凶案必須要兩個人。事實上不少經典案件都是一個凶手辛苦地趕路來偽裝出兩個凶手，但鑒於一個通則：「高人無法裝矮，矮人裝高也有難度」，唯有兩個凶手才足以解釋。
順帶一提，另一個嫌疑人船見真智子（松山愛裡）真正身高164cm，比珠子的演員高10cm，假如真的身在其境，會更易確認凶手吧！
為何丹羽和珠子會主動脫下保護服和讓教授二人進通風間？這是其中一個筆者認為最值得吐糟的地方。再怎樣說兩個快要結婚的成年人都不會開這樣的玩笑吧，更不用說教授們會協助他們做蠢事，看不出有蹊蹺的人才是有問題！而且要驚喜登場的話只要實驗時打開緊急出口的門鎖，實驗後躲進去就可以了。
相比行凶手法還有那神奇的捲閘（筆者會認為捲閘真的壞了，打開緊急出口不就好了嗎？），動機等倒是較為次要的元素；里佳為情行凶這簡直是簡單得不用推理，而木熊願意犧牲自己成全里佳的原因是他倆的父女關係，這算是沒戲找戲做的典型。
至於本熊為了保護女兒而自殺的一段，筆者認為他不偽裝做他殺會更好，反正里佳的不在場證據牢不可破，木熊願意承認罪行的話警方也會盡快結案吧！由此可見，相比行凶手法，原作者寫動機反而能力一般。
最後的收尾是解釋里佳的「感情問題」，竟然是丹羽酒後對她毛手毛腳，實在是「得啖笑」。而shika原來是德語的鹿，因為日本科學早期沿襲德國居多，這反而比動機更有說服力。這算是原作者作為理科宅的特殊知識嗎？
《零下二十度的密室》 – 推理筆記
第一個案件比較簡單是意料中事，但行凶手法竟不涉及真正的理科知識，只用上一般的移形換影實在是大跌眼鏡。嚴格來說低溫實驗室的存在是可有可無，只得一件保護服單天保至尊，這點是要扣分的。
尤其劇中多次用對白、鏡頭等將焦點放在低溫實驗室的特點上，但一些筆者認為能夠體現理科式精彩的線索，如「溫度變化」、「無線電」、「時間誤差」等全部沒用。未有在首宗案件善用優勢，觀眾看不到本劇和上鎖、伽利略等有明顯差別就會棄劇。但願下個案件有所改善吧。
其實這算是小問題，真正值得檢討的是行凶動機。用上失散父女來解釋已經觸及筆者的底線，任何形式的推理劇都應該盡量避免使用或然率低、極為罕有的事件，目的是省卻自圓其說的缺陷，讓故事盡可能帶說服力。里佳與増田潤（久野雅弘）的情侶關係雖然老套但總算合理。
最後是兩集完結的故事結構，應有不少觀眾認為太過冗長而放棄，但對筆者來說只要時間分配得宜，這樣的設計也有其好處。這次的案件筆者會鬆手一點給8分，假如下次問題依舊就難免要多扣點分了。
劍心：在下也認同「手法合格，動機不濟」的評論，個人覺得為情而殺人的部分已經很勉強，觀眾得到的線索極少，只在最後用對白稍為交待這個關鍵，而失散父女的部分更是看到「嘩」一聲覺得夾硬至極。既然作者的優點缺點那麼明顯，不如直接把焦點放在複雜的行兇手法吧。
