一直都有向朋友提供買相機的意見，自己也有問專家級朋友相關問題。然而近期借了 SONY NEX-C3 試機，開始公開發問後，讓在下看到一個有趣現象。
到底提供意見，應從買機者的對方出發，還是從意見提供者的自己為重心？
和你分析「真心意見」和「宅之推介」的分別。
一直都有看某些相機論壇，很多時罵戰的發生的原因，是A君想問買機的意見，B君認為某部機好，C君認為那部機不行，然後雙方就各執一詞，打出一大堆理由和SPEC，誓要逼對方投降來證明自己的意見才對。
而當中在下發現一個有趣的現象，就是B君C君從來只抱著「我認為好就是好」這想法去爭執，A君的意願，無人留意！
這個問題，最近在下因為 NEX-C3 的關係而遇到不少。
例如有人會不斷向在下Sell餅鏡好，應該要買餅鏡，而從來沒有理會在下多年來慣用變焦鏡喜歡其方便性。
例如在下說經常拍食物，太大光圈會導致景深太淺，所以餅鏡無用，有人會叫在下買 GF3 / EP3 ，以較細的片幅去解決景深淺問題，完全忽略在下要大片幅去追求高ISO能力這個買機的基本重點。
例如在下說大片幅高ISO能力十分重要，有人會認為這根本不是問題，只要開閃燈就行了，從而叫在下不要買 APS-C 而推介 M4/3，然而他卻從沒理會在下拍攝的地方很多時都不能開閃這個問題。
在下細心分析過，其實他們不是玩野，是真心向在下推介，然而推介的是「他認為最好」的東西，而非「最適合在下」的。
其實，每個人用相機的習慣和能力都不同，最基本例如女生力量不夠，給她一部重量級的 Canon 5D Mark II，無論畫質多強都是廢的。
所以，要給與真心的意見，第一件事，必先知道對方的使用習慣，負重能力，平常主要拍什麼東西，在什麼環境下拍，還有追求方便還是高質等等。
大家試回想一下，你問別人買相機的意見，有幾多次對方是會先問清楚上述的問題才推介？
其實，很少。
既然不知道對方的需要，那麼能給什麼意見呢？
答案就是「我認為好」的意見。
這些人，錯誤以為所有人的拍攝習慣都和自己一樣，所以就把對自己最好最適合的東西推介給別人。
換個角度看，這可以稱為「宅之推介」。
「宅」的定義，是高度專注及沉醉於自己擅長的領域，因為太習慣用圈內的思維及說話方式溝通，所以難從圈外人的立場出發去思想和說話。
在下做過多年宅男，七八年前講電腦講砌機，會向身邊所有人推介自己用的最強打機組合，忽略人家說只需要簡單文書。
所以，在下很明白「宅之推介」的來由，更會引以為戒。
今天在下很明白一點，「最好」的推介，必定是最「適合對方」需要的東西。
絕不是「最強」，更不是「適合自己」的，留意。
今次測試可換鏡DC，在下雖然推介的是 SONY NEX 系列，但在下也會寫明自己的使用模式和推介理由，如你和在下一樣極需要低光高ISO的能力，歡迎跟隨。
如你問在下意見，在下會先問你的使用習慣。如果常在光線充足的情況下拍照，喜歡多特別效果而不在乎錢和重量的話，可以考慮 Olympus EP 系列，要輕巧 Touch Screen 快速對焦的，也可以考慮 Panasonic GF 系列。如果一心要便宜，還有 Samsung NX 系列可供選擇。
正所謂百貨賣百客，不同人對相機也會有不同的要求。
各位朋友，人家詢問買機意見，目的是買一部適合「他」的相機，而不是適合「你」的產品，希望大家了解當中的分別。
要分別是「真心意見」和「宅之推介」，其實很簡單。
你發問後，看對方即時的回應。
如果對方首先問你用機習慣，先了解你的需要，那你可以繼續聽他的。
如果對方沒有發問，立即說出什麼機好的話，應該怎樣處理他的意見，你懂的。
你在問人買產品時遇過什麼有趣的回應？歡迎留言分享！
