上一篇文章「男人是眼睛的動物」出現了一個很有趣的現象——男讀者的討論主要圍繞著某女歌手是不是漂亮、算不算女神；而女讀者的留言則集中討論究竟男人是不是眼睛的動物。而前者的激烈爭辯恰恰印證了後者的結論——男人，的確是眼睛的動物。
那麼女人呢？女人也是眼睛的動物嗎？應該是吧？要不為何那些女人看到靚衫靚袋靚首飾便立刻雙眼發光、唾涎欲滴？
大家好，首先在此謝謝各位對「愛倫咖啡」的留言和鼓勵，小妹自當精益求精，製作更多更高質的咖啡予大家分享，今後請繼續多多支持。
話說回來，如果大家細心留意一下，上一篇文章「男人是眼睛的動物」出現了一個很有趣的現象——男讀者的討論主要圍繞著某女歌手是不是漂亮、算不算女神；而女讀者的留言則集中討論究竟男人是不是眼睛的動物。而前者的激烈爭辯恰恰印證了後者的結論——男人，的確是眼睛的動物。
那麼女人呢？女人也是眼睛的動物嗎？應該是吧？要不為何那些女人看到靚衫靚袋靚首飾便立刻雙眼發光、唾涎欲滴？
非也，請男仕們再細心回憶一下，當女性在面對靚衫靚袋靚首飾的時候，通常第二個反應是甚麼？
對，是第二個反應，第一個反應是「嘩！好靚呀！」，而第二個反應通常是「好想要呀！」或「如果我升職/加薪/出花紅就一定買了它！」又或「不如你買俾我丫好唔好呀？」
女人的興奮，並不是源自於「靚」，而是來自「想要」的衝動。
大家有聽過「女人錢最易賺」這句話吧？這是因為購物通常是一種衝動而很少是一個理性分析，你只要讓女人「想要」你的貨品(理由不外是特價、限量版、潮流之類)，女人就會撇開所有理性考慮(包括這件東西究竟值不值這個價錢、買回家之後究竟會不會用)而衝動地把眼前「想要」的東西買回家。
這也解釋了為甚麼銷售的職位通常都是由女性擔任，畢竟就感性這方面來說，女人天生的確優於男人。
這時可能有些男人會反駁︰「那為甚麼我問女人要吃甚麼的時候，她們卻會說『不知道』而要我們拚命的瞎猜？」
對，因為女人在很多情況下都不清楚自己「想要」甚麼，她們只知道自己「不想要」甚麼。
「想要」和「不想要」，其實不過是感覺的正反兩面，其源同根。某程度上，女人看到LV手袋而想要，跟聽到男人提議去吃印度菜而不想吃，是一樣的。女人的喜惡很受情緒和感覺的影響，同一件事發生在不同的時間空間，或涉及不同的人物，也會令女人作出不同的反應。比方說，如果是一個自己很厭惡的男人所送的LV，又或者是自己心儀的對象約自己去吃印度菜，結果便很可能會截然不同。
誠如我於上篇文章中提到，當一男一女吵架，女人通常會變得執拗(甚至無理取鬧)，無論男人選擇據理力爭、保持沉默還是不甘心地道歉，都會讓女人火上加油。因為在感覺變糟糕的時候，就算平日多理性的女人也會變成感性主導，而男人唯一解決困局的方法便是改變她的感覺——例如送小禮物逗她高興、裝可憐激發她的母性、甚至當場離開好讓她冷靜下來等等。
但請記著，每個人都有不同的個性，同一個辦法不見得可以用在不同的女人身上啊。
如果妳是女生，看到這兒大概很爽很高興，甚至可能把男朋友抓來指著電腦螢幕說︰「看！女人就是感覺的動物啊！以後你得要全部遷就我，否則本小姐感覺就不好！」
但，妳又有否想過，男人也會有感覺不好的時候？
或許，無論是男還是女，都應該停下來想一想，兩個人在一起究竟是為了甚麼？
是為了把今早老闆給我的怨氣轉給對方？是為了將自己的壓力發洩在對方身上？是為了在自己不高興時對方要奉旨逗我開心？
都不對吧！兩個人在一起，不是為了互相鼓勵、互相扶持，為了大家的明天都變得更好而一起作出努力嗎？
那麼，為甚麼男生非得要遷就女生不可？男生就沒有自己的煩惱壓力嗎？女生就不可以自己想辦法調節一下心情嗎？
問題正正出自於，「我」。
當坊間對某類型的女性大肆批評的時候，就會有一些女生跑出來反駁這反駁那，「我」覺得這是男人的偏見、「我」覺得這樣的想法沒有甚麼不妥、「我」覺得自己有這樣的條件就該有這樣的要求……等等等等。但她們卻從來不會問究竟男人「你」想要甚麼、「你」覺得甚麼重要，頂多是問「你」人工幾多吧。
就算有個節目叫「偷聽男人心」，她們看完之後也只會不斷批評節目中的男仕不夠格不夠代表性，甚至人身攻擊說「個肥仔好樣衰」。為了保持自我感覺良好，她們不惜把自己放在世界的中心，然後把所有非我族類的意見妖魔化，我明白這是心理學上自我防禦機制的一種，目的是將自己的行為合理化，但這樣做除了讓妳距離男人更遠之外還有甚麼得著？
各位(不論男女)，如果真的想得到幸福，請嘗試放低「我」，不要把「我想要」或「我覺得」掛在嘴邊，嘗試去聆聽去了解另一性別的想法，學習包容雙方不同之處，如果你堅持要活在自己的世界，good luck。
(下期待續)
