早前問了一位近日熱炒iPhone 4的朋友情況怎樣，他說前後賺了二萬元。
但再多聊一會，卻變成了對現今社會，特別是年輕新一代的控訴。
兩個主要話題分別是「不勞而獲」及「沒有市場學基本認識」，到底是怎樣一回事？
先說這位朋友的炒賣經歷。
第一天就半夜排隊，未能成功，之後為了盡早得到iPhone 4，毅然和自己一直不滿的電訊公司續約，很快就得到一部並以八千多元放售。
在Apple開放網上發售的時候，他二時開始不斷狂試，試了大半小時終於登記成功，買了一部，到手後再放，仍然有不錯的價錢。
他在3GS已經有從事新手機的轉售活動，當時只炒了兩個星期就完結，但今次iPhone 4卻炒吹個幾月，故此他有點後悔只入了一部，繼續上網買。
到了Apple開放限額，每人由兩部變成可買十部，加上大陸準備開售，也標緻著香港的炒風完結，朋友也就趁這最後的機會，把手上接近十部的貨以六千多元賣出，前後賺了大約兩萬。
就不羨慕就假，但在下提起了討論區和微博有很多人對炒風痛恨，在下意外地和他的想法接近。
「不勞而獲」
朋友說，香港是自由市場經濟，炒賣是非常正常的行為，只是實現了Demand & Supply的市場定律，根本沒有什麼問題。
炒家是市場的潤滑劑，把供和求之間利用金錢帶出平衡，而本來香港就是什麼都有得炒，股票、樓市，由來已久。
炒股票會輸身家，炒樓會影響真正的用家買貴貨，但炒iPhone根本就沒有什麼害處，比較起來更健康，完全沒有反對的理由。
因為iPhone就算賣不出，也可以自用，而真正的用家也一樣可以用官方的價錢買到機，Apple不會因為炒價高而像地產商那樣抬高價錢，用家沒有因炒風而有所損失。
更何況，Apple利用炒風製造市場氣氛作曲線宣傳，早是公開的秘密。
而那些iPhone賣上大陸及其他地區，人家覺得iPhone值那個價錢才會買，不會怨比香港買貴幾多。事實上，在下於微博發iPhone 4的新聞時，也收到不少大陸微博友要在下幫忙買機的留言，甚至是他們願意先付錢再加水腳費給在下，可見他們是覺得值的。
說到底，用家沒損失，炒家，電話店，大陸買家，三方都滿足，是一個三贏的局面，那有什麼好嘈？
朋友是個「FORUM控」，經常出沒於大小討論區，他歸結原因是在於現時香港人，特別是年輕一代，有「不勞而獲」的心態。
想買iPhone？他們的想法是不要麻煩，最好打一個電話，上網Click一下，第二天就有機，而且還要是正價不要多花一分一毫。
他們沒有想過像朋友那樣，半夜排隊，上網狂Reload狂Click，甚至是為了出機而甘願被綁約，總言之，就是不願付出。
當他們發現「求其」是買不到iPhone 4的時候，不會檢討自己有什麼不足，而只懂得怨，矛頭當然是直指有錢可賺的炒家，仇富心理作祟。
朋友對於這些人的行為深痛惡絕，連帶提出現時很多八九十後就是這樣，面對逆境不懂尋求解決變通的辦法，不努力爭取卻想坐享其成。
他說認識一些朋友，做什麼工作都嫌辛苦嫌環境不好，都算，有些連辭工都懶，要爸爸媽媽代打電話去公司請辭解釋。
這一種「飯來張口」的心態，應用在今次iPhone 4的事件中，就是從怨炒家這一班人中反映出來。
他說本來這社會就沒有什麼買不到得不到，只在於你有沒有用心用力去追求，怨的人是多餘的。
他有一個朋友，男生，只是二十多歲，但卻可以隨時買得到大量港女渴求到死，要排期很久才買得到，價值十多萬的Hermes Birkin手袋。
他沒有雄厚的家底，更加不是什麼社會名人，只是他用腦加上努力，邀請集合了一大班想買Birkin手袋的顧客，拿著這一大班顧客的訂單和Hermes談判，結果就得到Hermes的快速供貨。而他本身卻是不會買也不會用Hermes的東西。
這個故事說明，連萬金難求的頂級手袋都可以輕鬆到手，iPhone 4算是什麼？能否得到，只在於你是否肯用心盡力去爭取而已。可惜香港就是有太多人不去做之餘又只懂埋怨，鄙視人家付出努力而賺取金錢，非常要不得。
在下大致上認同他所說，雖然在下今次並沒有參與炒賣，但只會怨自己為什麼沒更早的想到這計劃，不會仇視只會佩服賺到錢的這位朋友。
炒家只是比其他人「更了解市場經濟學」而已，身在自由市場經濟的香港，就應該懂得玩這個市場遊戲，就算你不懂／不想玩，也沒有理由去埋怨懂得玩這遊戲的人。
不要以炒樓影響市民去反駁，我們在討論iPhone 4這一類非必須品／奢侈品的炒賣沒錯而已。沒有iPhone用你是不會死的，但樓房是必須品，應用另一個角度去討論。
「沒有市場學基本認識」
而朋友也提及了近期一個有趣的現象。
話說先達的iPhone 4回收價江河日下，討論區中有人發起了「Hold貨」呼籲，以為大家齊心不放貨，回收價就會提升。
結果回收價錢當然不會長期企穩，回升更加是妄想，到現在已經是無利可圖。以下是某個iPhone 4新聞BLOG的圖表，紀錄了由第一日到現在的回收價走勢。
這一班Hold貨等好價錢才賣的人，因為手上有大量蟹貨賣不出，又氣憤先達回收價低不肯放給他們，於是出現了匪夷所思的「游擊戰術」。
在先達門口，有一批「背囊游擊隊」，他們看到疑似大陸人士出沒，就會吊他們尾進入商場。
確定了大陸人士對iPhone 4有興趣，游擊隊就會上前「表露身份」，舖頭賣$5400？我$5200賣給你。
最新的情況，是游擊隊把戰線搬到尖沙咀海港城LV等名店的門口，對準備入內掃貨的大陸客兜售iPhone 4。
他們肯努力付出這一點是值得表揚的，但當中因為Hold貨和氣憤舖頭回收價低而淪落至此，還真是好笑。
為什麼銀紙不會貶值？是因為銀紙是有限的，買樓也是一樣，因為供應有限，才會有人願意付更多錢去買。再拿一個宅些少的例子，限量版模型兵器才有炒賣的價值，全因為「限量」兩個字。
但iPhone 4的供應基本上是「無限」的，怎可能有炒價不跌反升的道理？偏偏很多人就連這樣基本的市場學道理都不懂，才搞什麼Hold貨行動。
的確iPhone 4的炒價曾有短暫的回升，但都是曇花一現，大勢都是不斷狂跌。
最難頂的還是那些因為先達舖頭收得低而埋怨的人，人家買你的機，也要有銷售渠道才有錢賺，覺得不值的話大可以自己帶十部八部過關回大陸賣，看看有什麼後果。
本來炒賣就有風險，舖頭幫你承受一部分風險，給人水位是應該的，總不成賺就要賺盡，蝕就發爛渣，輸打贏要的心態，要不得。
香港這個地方，生活環境擠逼空氣污染嚴重，政府及教育都不行，但就是勝在有腦肯努力的人可以賺錢，如果連這個優點都不抓住的話，不如搬回大陸好過。
在下也在努力了解這個市場經濟學，例如買入近期火紅的零售股。
你又對今次iPhone 4的炒風有什麼意見？
