第5話忽然筆鋒一轉走平淡溫情路線，故事以真人真事改編，平鋪直敘節奏較慢，相比前幾集各種緊張危機，今集追看性相對較低。有耐性看下去的卻有意外收穫，航空人員與孩子們互動自然細膩，結局不刻意煽情但令人動容，當作溫情小品去看是不錯的作品。
作者：萍兒
收視：8.3%
《TOKYO AIRPORT》
劇 名：TOKYOエアポート～東京空港管制保安部～
電視台：富士電視台 CX
首 播：2012-10-14
時 間：逢星期日晚九時
編 劇：宇田學
導 演：西坂瑞城、長瀨國博
監 製：長部聰介、關口大輔
音 樂：ティム・ウィン主題歌：
演 員
============ 東京空港管制保安部 （羽田空港） ============
篠田香織 （管制官） － 深田恭子 主演
酒井真奈 （管制官） － 佐佐木希
近藤幸宏 （主任管制官・訓練監督者） － 要潤
山下佑司 （管制官） － 瀨戶康史
結城昇 （主幹管制官） － 時任三郎
冰室一生 （先任管制官） － 別所哲也
矢野元治 （主幹管制官） － 梶原善
岡本哲治（主任管制官） － 長谷川朝晴
田邊明 （管制部長） － 螢雪次朗
竹內裕美 （主任管制官・訓練監督者） － 瀨戶朝香 特別出演
============ 東京ACC 管制官 （東京コントロール） ============
中島ハル （主任管制官） － 野波麻帆
============ 地上職 ============
桐島悠 － 佐藤江梨子
城之內玲子 － 山口紗彌加
飯田博之 － 淺香航大
本上圭介 － 平岡祐太
工藤美希 － 上原美佐
============ 国土交通省空港事務所 ============
槙野仁 － 神尾佑
杉内泰三 － 飯尾和樹
============ 敷島咖啡 ============
敷島貴志 － 野間口徹
橫山博 － 小野武彥
《TOKYO AIRPORT》深田恭子、佐佐木希 2012秋季日劇前瞻
與過去4集相比，本集無論在內容和鋪排上均有點「反常」。其一是採用真人真事改編，但內容與管制官無直接關係，主要是關於ANA（全日空）載殘疾兒童暢遊天空；其二是一改本劇以往作風，沒有營造緊張或對立，轉走溫情路線，平實到底。
故事講述篠田香織（深田恭子）受上司所托調查一張舊相片的事，她認得相片中的飛機是屬於ANA，在同事介紹下認識到在ANA當空姐教官的田口七美（肘井美佳），二人調查後得知相片背後的故事：機師為了讓患重病的孩子們實現坐飛機翱翔天際的夢想，足足花了五年時間與公司交涉，終於實現了這次極富意義的飛行。
香織和田口繼續到醫院調查，看到病重的孩子們很想坐飛機，於是二人決定讓這樣的飛行再來一次。她們努力向管理層提交計劃書，卻不獲航空公司批准，氣餒之時看到機師的日記，繼續鍥而不捨，航空公司和機場多個部門員工都紛紛捐款以示支持，最後打動管理層計劃得以實行，圓了孩子們的夢，至於病到沒法上機的孩子們也被安排在醫院進行模擬登機飛行，都一起露出笑容。
整個故事就是這樣簡單，相片調查並沒有很強懸念，將舊故事娓娓道來，節奏偏慢，基本上很易猜出結局。香織性格一向熱心，將此真人真事套在她身上自然沒有違和感。雖然故事平鋪直敘，但細節位處理不錯，用小孩摺紙飛機代表期盼，登機證代表夢想啓航，醫院內模擬機艙佈置手作味重顯出義工們花了不少心思，孩子們想坐飛機的心鋪排足夠，讓他們最後那雀躍的笑臉令人動容，加上配樂得宜帶出感染力。
若作為單元劇看，本集是不錯的小品。然而作為連續劇，由於本集與之前幾集鋪排和風格差別甚大，難免與觀眾的期待度有落差。以日劇來說，首兩話基本上已奠定劇集風格和觀眾取向，本劇的觀眾自然會聚焦於管制官的專業性及其工作的緊張感。
前者經過上集紅酒事件後，筆者已打消期待，退而求其次當作一般以航空為背景的劇去看就好，所以管制塔僅出現兩幕的問題也被筆者無視了，而本集正是展現航空公司和機場人員的上下一心互相努力下，讓有意義的飛行得以實現；至於有關緊張感的後者，受前幾集影響，筆者老在擔心飛機會不會出事，同時覺得劇情進展相對較慢，早幾集吸納回來想看緊張情節的觀眾可能早嫌悶轉台去，那會管你後段有多溫馨感人。
本集深田恭子表現繼續保持水準，其他角色戲份較平均，中規中距。空姐訓練部分能大概了解田口的狀態，不過不失。另外，今次能看到ANA比較難得，因之前劇情一直都是以JAL為主，而且還是去年10月才首航的ANA波音787客機。
主線劇情方面接續得流暢，本上圭介（平岡祐太）做復健的醫院正是香織拜訪那間，於是本上把香織為孩子們所做的一切都看在眼裡，也因為孩子們的笑臉讓他感動，想到：「我果然還是想在天空飛。」本集結局收得很好，支線劇情的感人氣氛延續讓主線感情得到昇華。明明上次見面本上還叫香織不要理他，今次見面接上這幕卻不覺突兀。雖然主線每集都只是短短幾幕，但透過支線讓人覺得他們經歷了許多。
註：網上仍能找到真人真事的相關新聞，有興趣的可以按此瀏覽。
評分：7.0
