故事發展慢而瑣碎，尋找水源之旅本應可以很精彩和緊張，但編劇寫得平鋪直敘沒深度，寧願花時間談情說愛也不把主線寫好，暴露編劇還未夠班寫非戀愛劇題材。白濱和畑野的聖光模式令人煩厭，山田裕貴繼續以演技搭救，其他角色塑造得很平面不夠立體，就算他們哭哭啼啼時配上淒厲的音樂，也感動不到觀眾。不求故事發展得有深度有驚喜，但求情節交代得合理就算了。
作者：Jason
收視：6.8%
劇 名：ペンディングトレイン～８時２３分、明日 君と～
電視台：東京放送 TBS
首 播：2023年4月21日
時 間：逢星期五晚10時
編 劇：金子亞里沙
導 演：田中健太、岡本伸吾
製作人：宮崎真佐子、丸山いづみ
音 樂：大間間昂
主題曲：Official髭男dism「TATTOO」
演 員
萱島直哉 — 山田裕貴 主演
白濱優斗 — 赤楚衛二
畑野紗枝 — 上白石萌歌
加藤祥大 — 井之脇海
渡部玲奈 — 古川琴音
米澤大地 — 藤原丈一郎
江口和真 — 日向亘
佐藤小春 — 片岡凜
田中彌一 — 杉本哲太
寺崎佳代子 — 松雪泰子
立花弘子 — 大西禮芳
明石周吾 — 宮崎秋人
小森創 — 村田秀亮
三島堇 — 山口紗彌加
萱島達哉 — 池田優斗
樋口真緒 — 志田彩良
高倉康太 — 前田公輝
永田信也 — 濱津隆之
村木一太 — 白石隼也
承接上集，一名送水工人說裝著很多瓶水的手推車不見了，口渴的眾人一致認為有人獨吞了那些水，這時萱島直哉（山田裕貴）說他曾目睹過那些水的蹤跡，並跟眾人前往尋找，卻發現不見了。本集的重點在尋找水源，可是在有限的資源下，就如萱島所言如何公平地均分那些有限的水才是最大的問題，天真的白濱優斗（赤楚衛二）認為均分就可以，但大家肯定對「公平」的定義有不同，加上每個人的生理需求不同，人的慾望是無止境的，不是簡單地均分就可以。我原本十分期待這集會以此發展故事，藉此探討「公平」的意義和準則，卻沒想到最終編劇單純描寫尋找水源的歷程，拿到了好牌又沒運用好，十分可惜。
晚上，白濱和畑野紗枝（上白石萌歌）在列車上傾談心事。可能編劇擅寫戀愛劇，所以打算在這劇塞一些感情線。我認為既然有多餘時間寫這些多餘的支線，不如用心寫好整個主線吧，我暫時看不到他們談情說愛和主線的關連性。
同時，畑野建議大家拿出所有食物讓大家均分，我倒想看看鏡頭捕足大家緊抱著背包，自私自利的場景，不過鏡頭連他們乖乖地拿出食物的場景也沒有，有時間拍情愛情節，卻沒時間拍主線相關的內容，編劇到底在幹嘛？此外，在此可以看到畑野以共產主義的思維來讓大家繼續活下去，但這樣做真的能讓大家共同度過這次的危機，消除彼此之間的猜忌和不滿嗎？編劇沒就此解釋下去。
米澤大地（藤原丈一郎）和渡部玲奈（古川琴音）繼續互相針鋒相對，他在認定她是小偷的前設下，咬定她腳下的包裝紙是她偷回來吃的，最終雖然是一個誤會，但還是被他發現她偷了充電寶用。這個情節十分瑣碎，本來不打算在這個劇評中寫，但我想在此表達的是編劇在本集加插了很多瑣碎情節，但根本不知道對故事發展有何用處，還是沒好好地拓展，令整個故事顯得雜亂無章而且空泛，是本集的最大問題。
車長無意中發現牙痛乘客田中彌一（杉本哲太）是偷水犯人，在此終於看到了本集寫得比較現實之處，就是田中以此要脅大家以物易物，只是最後被萱島等人制裁，大家總算能暫時一解口渴需要。我不認同田中的行為，但在這未知的世界中根本沒法律框架限制大家的行為，他這樣做就算不被接納也好，也不能說他這樣做是錯的，甚至在下集尋找食物時大家要選擇殺死一個人吃人肉也無可厚非的。再者，萱島以武力降伏田中這行為是對的嗎？人類終究是自私的，就算看到人家做甚麼錯事，只要最終自己是其中一個得益者，也會選擇默不作聲，被人指責的時候就持雙重標準自圓其說。
況且到底是誰賦予權力給萱島和白濱以「少數服從多數」的方式定奪田中的下場？這種方式真的是最公平的方式嗎？大家又有沒有聆聽田中的心聲和原因？我再重申一次，我不認同田中的行為，不是說他的行為合理，只是這種投票方式看似公平，但細心想想就發現問題多多，如果改變了方式，變成匿名投票，或是大家同時間投票，不被他人左右立場，結局會否相同呢？
