第五話開始淺川與岸本易位。淺川沉浸在與齋藤美好戀愛的假象裡，反而是岸本對於案件變得更加執著，甚至開始獨立進行調查。他的造型也從原本清爽的少年變成滿臉鬍渣，應當是想表達他心境的轉換以及無暇他顧的思維；同時他對母親也從原先的親近轉為完全冷漠，對母親做的食物感到反胃想吐，這段生理反應倒是跟先前的淺川有點像。可能他內心在怪罪母親的不作為，不過拉遠看，他痛恨的是無能為力的自己而已，遷怒母親畢竟還是有點不夠成熟，感覺上他骨子裡還是個小孩。
同時CHERRY跳樓企圖自殺。淺川去探望她，發現她同樣陷入了低潮，她自責將淺川與岸本牽進事件裡，也認為是因為大叔收留了自己，才會成為代罪羔羊。這段很可惜沒有深入刻劃CHERRY，她幾乎在專題上露了全臉，理應要被同事或者輿論關注，結果她的故事卻一筆帶過，真的可惜了這個素材，也可惜了三浦透子這位優秀的演員。
岸本開始自行調查，並將重點放在當年提供關鍵證詞的西澤；如果證明西澤供詞是假，就可以替案件做全面的翻案。他終於在最土法煉鋼的調查中，找到了西澤曾經的家人，雖然過程讓他九死一生。不過整體還算合理。
原來西澤是個風評極差的家暴男，他也在保護證人的狀況下與西澤的妻子取得了聯繫。案件當天西澤待在家中，所以根本不可能目擊嫌疑人松本的行蹤；而且在案件過後，西澤的戶頭時常有大筆金額入帳，但他根本沒有工作。至此不難想像西澤肯定是收受了賄賂而提供假證詞。
與此同時，淺川仿佛與案件無關一般，沉浸在與齋藤的戀愛泡泡裡。齋藤的台詞也真的很會撩，某段看電影的過程甚至特寫了淺川的戒指，不過後續卻沒有下文，不太明白是甚麼意思？筆者並不認為齋藤會向她求婚。感覺上淺川更像是齋藤玩弄於手中的一枚棋子。而且當岸本在調查中有突破性進度時，齋藤還要他先提供給自己，讓自己去交涉，感覺上齋藤一直用話語操縱這兩人，或許他也有受到高層的壓力？還是一個雙面間諜呢？
這裡出現了兩段稍嫌突兀又雞肋的安排。一是淺川過往的同期忽然來詢問案件進度，並順勢提出齋藤與副首相的關係親近，藉此暗示淺川留意齋藤；二是岸本被母親帶去看心理醫生，結果兩人起了口角，岸本控訴母親當年的不作為。前者安排筆者認為過於刻意，讓人出戲；後者筆者覺得這對母子這段的衝突佔過多篇幅，略顯冗長，而且因為這樣的事情吵架，對話真的會這麼直白把事件完全描述嗎？同樣是很出戲。
最後岸本企圖學淺川，要在直播節目上來個突襲。不過想也知道他是匹夫之勇，上一回闖關成功還算是出奇不意，如果劇組第二次還被騙那就太沒有防備心了吧！總之他企圖闖關的節目沒有被播出，岸本深受打擊。
沒想到深受打擊後，卻意外受到節目中麻美的青睞。兩人都已經到了旅館，沒想到好事卻被淺川的電話打斷，編劇大概想來點幽默感吧。總之淺川找上了岸本，先是道歉了自己的退縮，並告訴岸本他找到的證據非常關鍵。
最後岸本終於從失落中獲得了成就感與救贖，意識到自己的努力沒有白費，於是一邊哭著一邊吃飯。讓人想起坂元裕二在《四重奏》中的經典台詞：「有辦法一邊哭一邊吃飯的人，一定可以生存下去。」兩人又重新燃起希望，一切下集待續。
筆者覺得整個劇本卡在一個很微妙的狀態。一邊努力在推進調查，一邊又因背後的龐大勢力而受到的種種阻礙，導致淺川與岸本的情緒陷入反反覆覆的狀態裡；同時為了保持平衡，又將齋藤適時投入兩人調查的過程裡，點到為止的插手。按理說這個設定應當相當出彩，也沒甚麼大問題，但整個情節的轉折相當生硬、台詞也常常令人難以投入，甚至筆者看完以後對劇情印象也不深。整個情節的感動位基本都是靠演員的演技在撐場，明明題材跟演員都很不錯，但安排真的有待加強，讓人覺得味如嚼蠟。
