總評
整體而言，筆者對本劇心情複雜。單論演員自然是華麗到不行，但劇本以福田靖而言，真的只能算是及格邊緣。天才落入谷底然後翻身是百看不膩的題材，而本劇的天才很寫實，沒有帥氣的谷底大翻身，他頂多只是回復到常人情態，與眾人一同有歡笑有淚水，像個人一樣的活著。這樣的發想並不差，甚至作為木村突破之作，也算是讓人充滿期待。
不過編劇前幾回似乎沒有找到準確定位，有時著重描繪桐澤內心轉變、有時又花大篇幅在學生的人生課題，更時常在同一回中兩者兼有，丟出太多支線、人物塑造又不夠明確完整，找不到故事焦點與定位，反而看了讓人有些乏力；還好後半將各支線逐漸收束，同時摒棄小支線（京明高中、採訪部、經濟課程班級），專注描繪單一學生成長（友部、桃介），以及桐澤與學生之間逐漸產生的羈絆，讓觀眾感受到桐澤「不教而教」、以自身方式給予學生人生指導的精髓。
但仍舊可惜一眾演員排開過於華麗、需要提攜的後輩新人又過多，本時段的日劇集數本身就比較少，因而群像的部分就顯得不夠深刻，希望每個演員都均分篇幅的結果是每個角色都差一點；總覺得這一眾華麗演員沒太多發揮演技的機會，儘管發揮也是演員本身情緒到位、但劇情不夠支撐，有些可惜。尤其是感情線，福田靖的感情戲還是偏向老派，也不曉得是不是年齡相仿的關係，木村與內田的火花明顯比滿島光多太多，後續儘管努力鋪陳，仍舊顯得乏力。
演員部分，木村拓哉難得演出頹喪失智角色，作為從小就看木村長大的筆者，難免有些感嘆，尤其前兩回明顯的眼袋，心情上有些複雜。知道他到了該轉型的瓶頸，但心靈上也許還是難以坦然接受吧！總覺得他仍是那個意氣風發的少年、總覺得他仍舊如此美好，可能一部分也是不希望向那樣的他、向春青告別吧。可能他的存在本身就是某種時代的意義。
但筆者也不是不希望看見他的成長，筆者曾在第一話說過，木村適合創造角色、尤其是某些桀傲不遜的少年，當他演出（創造）了，那個角色就會與他畫上等號，難以被後進替代或挑戰。這也是為什麼他演過的劇要翻拍很不容易。本劇難得看見他的軟爛，講真筆者很難投入，但分不清是演技問題還是情感上無法接受他頹喪的反射？
本劇亮點大約是內田有紀，真是越活越漂亮。覺得她可以是冷酷率性的校長，偶爾又會任性得讓人難以討厭，甚至覺得有些可愛。尤其是與木村的種種互動，莫名充滿各種火花。後續與父親的心結到和解，都有亮眼的表現。
最為可惜還是滿島光吧！筆者主要是為了滿島光才選了這部劇，但折原老師的角色實在被塑造得太讓人問號。起初的天然呆與聒噪還算可愛，但後續該有教師模樣的時刻總是時時掉線、桃介受挫時她哭得又過於脆弱浮誇，感覺與角色平時情態也不符。後續甚至在學生遇上危機時完全戀愛腦，讓人煩躁。如果她不是滿島光應該會讓人徹底受不了。真的可惜了演員。
學生部分，山田杏奈（飾演水野）與佐久本寶（飾演友部）都有不錯的表現，可惜編劇給兩人的篇幅又稍嫌過短，後續幾乎是打醬油的角色，塑造上也不夠完整。最為完整的反而是飾演桃介的村上虹郎，筆者最初也看他相當不順眼，但到後續卻有些心疼他，他的演技也確實感動筆者，看得見角色的轉變與成長。
另外筆者也頗心疼安田顯。丑角沒有不行，總是襯托主角就算了，好多時候都是為了捧主角而刻意踩低他，完全淪為情節所需的符碼。覺得編劇過於殘忍，應當有更好的塑造方式，沒有必要如此。這種塑造方式也不會為桐澤加分，反而顯見他的不凡，但本劇正是要說他平凡不是嗎？
本劇沒有到差的地步，但筆者也很難昧著良心說它好。確實劇本沒有嚴重大瑕疵，也沒有不符合情理或者荒腔走板的發展（《Super Rich》就是當中代表）。但客觀而言，撇除賣力的演員們，劇本的嚴謹度不足、主軸也不夠明確，前五回似乎都在試探觀眾想看什麼、或者編劇還在抓劇本的發展方向，支線搖擺不定、情節也相當發散，甚至有些磨人耐性。後續儘管勉力挽回，但篇幅所限，各個支線處理都不夠深刻、群像也不夠完整。甚至，單看主角桐澤，塑造得都沒有木村演過的任何角色來得深刻。
與其說是批評，不如說是感到可惜。明明有好的題材與演員，但總覺得每一拳都不夠有力，只能說希望福田靖再加油囉。
