第108屆日劇學院賞公佈結果，《龍櫻2》贏得兩個最大獎項，《大豆田永久子與三名前夫》則差不多包辦其他，兩劇皆是大贏家，水準同樣高的《短劇開始了》遺憾只拿一個獎。文中除了送上全部結果，還有三個分組投票的詳細排名，同時分析讀者票的「3大問題」讓這獎項欠缺公信力，再以當季結果引證，引領大家作更深入的了解。
日劇學院賞來到第108屆，代表已經辦了二十多年，我們為此寫文章及分析都已經有約10年時間，其實對日劇認識稍多，有了解相關投票制度的人，都知道這並不是一個有公信力的獎項。今次我們先談談這點，再以此來分析結果。
日劇學院賞有三個分類投票，分別是「讀者票」「電視記者票」「審査員票」，首先有讀者票已代表公信力極弱，因為作為一般觀眾的讀者票根本不能反映真正的好壞，有公信力的獎項，例如奧斯卡和世界三大影展，都不會在主要獎項包含公眾投票。
讀者票的問題主要有以下幾項：
1. 絕大部分觀眾沒有精準判斷作品及演員好壞的能力，因為這需要一定的專業知識
2. 絕大部分觀眾不會看過所有作品，他們只會從看過的劇中投票，因此收視高的劇有相當優勢
3. 部分觀眾投票以個人喜好為先，最佳例子是傑尼斯的粉絲，就算偶像演得再差戲份再少，他們都會無視照投，成為公信力的最大破壞者
審査員票是由5名有相當權威性的人士組成，是最接近奧斯卡的制度。電視記者票根據我們的分析，最少他們不會有上述(3)的情況，但記者對於「話題性」作品和演員會慣性地加分，整體公信力可以視為「還好」。
讀者票只佔全體票數的一部分，不能把垃圾作品逆轉變成冠軍，但已經有足以影響獎項的能力，例如過去「嵐」未休業前呼風喚雨的時代，就有很多次嵐主演的劇，以「中規中距」的水平靠讀者票擊敗「優秀」的作品及演員，情況在主題曲賞最嚴重，因為是嵐主唱，所以嵐五子的粉絲都會齊心一致動員投票支持。
以下是今次日劇學院賞的得獎名單，分組投票結果，及相關分析：
最優秀作品賞
1. 龍櫻2
2. 大豆田永久子與三名前夫
3. 短劇開始了
相信有看齊這三部劇的人，都會認為《大豆田》及《短劇》的整體水準遠超《龍櫻2》，我在《龍櫻2》的總評也提出了該劇的多個問題，只是半澤化帶來的風格不統一已經是致命的缺點。單看記者票及審査員票，《龍櫻2》一定輸，結果逆轉成為冠軍，原因就是上文提及「讀者票問題2」，《龍櫻2》的收視是另外兩部2-3倍，加上劇本身不算很差，其觀眾如果沒有看另外兩部，投《龍櫻2》是必然的事，讀者票中《大豆田》及《短劇》只能排第3,4位也反映了這點。
去除有公信力問題的讀者票，大家可以看到本季真正的最佳日劇，冠軍是《大豆田永久子與三名前夫》，亞軍是《短劇開始了》，《龍櫻2》頂多第3，所以喜歡該兩劇的朋友不用灰心，你們的眼光是得到專業人士認同的！
主演男優賞
1. 阿部寬《龍櫻2》
2. 菅田將暉《短劇開始了》
3. 竹野內豐《第1刑事部的烏鴉》
這是本屆獎項中最無爭議的一個，《龍櫻2》的阿部寬只是本色演出沒有什麼突破，但戲份多設定和故事有相當發揮，《大豆田》沒有男主角，《短劇》有看過的朋友都知道菅田將暉的戲份不比另外兩位男角多，發揮機會更是少於他們，交出的成績不及阿部寬非常合理，加上其他男主角競爭能力相差太遠，變成阿部寬一支獨秀。
看分類投票結果，也可以看到「讀者票問題3」，就算嵐休業，就算劇集本身及演員發揮弱到兩項專業票五界不入，櫻井翔也能打入讀者票三甲。值得一提是專業票對中村倫也有頗高的評價，可以和竹野內豐爭第三，如果大家沒看《要來杯咖啡嗎》，可以關注一下。
主演女優賞
1. 松隆子《大豆田永久子與三名前夫》
2. 北川景子《離婚活動》
3. 川口春奈《打扮的戀愛是有理由的》
僅次於男主角最眾望所歸的得獎者，《大豆田》劇本出色，本身就是圍繞女主角而寫，角色設定豐富，發揮機會多，加上松隆子有上佳的演出，橫掃專業票理所當然，在讀者票只得第三相信與「讀者票問題2」有一定關係。北川景子其實演得不錯，只是今次遇上強大對手而飲恨，要留意川口春奈，在讀者票奪冠及在記者票拿第二，成績比想像中好，雖然此劇收視不高，但在年輕觀眾間的支持度不俗，帶動觀眾投票之餘，其話題性亦讓記者加分。
