另一方面，對策室的其他成員成功鎖定上載視頻的疑犯。是在證券公司擔任部長的岩永真介（山中崇）。儘管他承認是真田粉，但否則惡意中傷的指控。筆者在此只想吐槽。演岩永的演員有著一張適合當壞人的臉，選角算是恰當。只可惜沒有驚喜。如果換成一副好人臉的演員，或許更能襯托「表裡不一衣冠禽獸」的人設。岩永一副「我就是犯人，你沒證據又能怎樣」的態度確實欠扁，卻也帶出網絡霸凌者，無所畏懼地任意妄為的真實面。在現實中，又有多少個「岩永」因沒證據而未受到懲罰？
在岩永難以被定罪之時，真田的父母決定撤案，只因有心人士在亂帶風向，污衊兩老害死自己女兒。公民記者甚至出現，擾亂他們的生活。到此精彩部分終於登場。搜查一課精英羽鳥賢三（山本耕史）一出現，指責眾人正在製造二度傷害的受害者。對萬丞羽鳥更是冷嘲熱諷。
上文已提及，香取慎吾需要一個強勁對手來切磋演技。現實中的多年好友山本耕史正好符合條件。兩人的針鋒相對起到了化學效應。尤其是當兩人差點打起來時，鏡頭聚焦在兩人互瞪的雙眼，默契甚佳的二人僅靠眼神就演繹出一觸即發的緊張感。先聲明，筆者沒看過兩人之前合作的《新選組》，更對兩人多年來的「基友」緋聞不知情，但是兩位演員的對戲很有火花，令人十分期待他們後續的交鋒。
由於委託人終止調查，真田的案子將結。所幸萬丞成功勸服委託人，調查才得以重新啟動。只不過調查進度遇上瓶頸，線索皆斷。此刻萬丞卻意外發現決定性的證據！鐵證就是偷拍照中印出了岩永的樣子！
筆者從一開始就覺得整個搜查過程未免太順暢。查到一個賬號就順利找到疑犯。而且這個疑犯也毫不掩飾自己是真兇。然後，關鍵的照片竟然直接反射真兇的樣子。這一切也太巧合了吧？編劇是想表達「天網恢恢，疏而不漏」，還是純粹設計了一個低能的犯罪手法？
由於證據確鑿，岩永只好認罪，說這是真田封鎖他的報應。只是岩永不認為這是霸凌，而是以粉絲的身份指導她。萬丞則對他說「你僅用了一個手指頭就殺死了一條人命。」
原來，岩永是真田的瘋狂粉絲。這一點相信是借鏡現實事件，因為在日本就常聽聞粉絲對偶像做出越軌的犯罪行為。粉絲往往沉迷而模糊了界限，要把偶像私有化，覺得花錢就是大爺，可以對身為「商品」的偶像指指點點。殊不知他們其實是在挑戰法律的底線。如果本集在此結束，「鍵盤殺人」的議題就可完成。只是編劇野心過大，想要來個反轉，效果卻不盡理想，反而是畫蛇添足。
本集的反轉是岩永身後還有一個幕後黑手，此人就是真田的好友古賀。真田之所以尋死，是因為朋友對她說狠話，要她消失。說實在，筆者對這個「真相」感到失望，本劇是以「鍵盤殺人」來包裝的新穎警匪片，應該緊扣主題而不是離題。真田挺過了負評，卻挺不過好友的一句話。所以她的死不是鍵盤殺人的錯。或者本集的重點其實是帶出人很脆弱，比起排山倒海的負評，至親好友的一句話更足以致命？所以重點是人們要謹慎發言，不要出口傷人？
案子完結，萬丞與碓冰向死者父母報告。碓冰給兩老看了真田在死亡當天的甄選畫面。看著女兒當眾述說著對自己的愛，兩老感到安慰。
筆者覺得這部分的劇情目的是為了讓觀眾感動。只是筆者真的感動不起來。一集下來，我們從不同人的說辭中，知道真田是勇敢堅強的女孩，面對負評她樂觀積極地面對，有上進心地追求夢想，而且還是個孝順的女兒。然後卻因為朋友的一句話而自殺？真田的人設自相矛盾變得不合理，無法自圓其說。筆者不知道編劇在寫這個角色時，有沒有打算設定她為抑鬱症患者。如果有打算寫成「陽光型抑鬱症」（人前樂觀開朗，人後早已深度抑鬱）或許會更合理，也能讓人理解到這個病的狡猾，引起人們重視。
雖然直接造成了好友的死，古賀卻不會受到法律刑責。但是，她的個資料卻被一位叫「anonymous（匿名者）」的用戶發佈在「秘警」網站上，導致古賀被公民記者騷擾。這個anonymous的手法就是「以暴治暴」的手段。法律治不了的人，就用同樣的方式以牙還牙。所以這位anonymous到底是敵是友？為什麼他有警察內部才知道的消息？anonymous和萬丞的過去有何關係？
本集在留下這些懸念（Cliff-hanger）後結束，筆者認為導演把結尾處理得緊湊與開頭前後呼應，令人期待後續發展。只是希望之後的劇情，可以探討更深入的網暴課題。否則，如果照本集個案的走向，本劇和普通的王道警匪劇並無同，只求《匿名者》不會雷聲大雨點小了。
