這樣走鋼線的舉動，由中堂做出來當然合理，而過去幾集塑造出美琴對真相同樣有強烈追求的形象後，在劇作上也說得通；只要之後不要出現上集般查案查過火的劇情就可以。
中堂和美琴等一行四人窩在中堂家中，用坊間器具來做化驗的劇情，跟過去的非自然一樣，也是藉法醫學面向的劇情來強化針對人性的描寫部份。由東海林夕子（市川實日子）和久部強化對鈴木那非法但合情做法的正面觀感，到美琴發現中堂已死女友所畫的繪本，都是為了加強中堂的背景故事，及本集對鈴木情侶的描述。
爾後中堂先一步看到新的證據，也先美琴等人一步察覺到死因真相，及不找警察而是直接去告訴鈴木；這一切筆者都認為是將中堂過去想做但無法做的了結重現，鈴木就像是當初無助的中堂那樣，不過差異是在於鈴木找到了合適的幫手，而中堂也有冒著犯法和不道德風險的勇氣。
將景況相似的中堂和鈴木之間互動寫多寫足是加分位，但真相大白之際鈴木質問真凶，果步的同事真由（城戶愛莉）的一幕則是可圈可點。跟前半段時也未免太過橫來的事發經過一樣，真由（不論行凶是否故意），整個行凶動機及想盡方法做戲把果步扮成自殺的原因，都過於空白失色。考慮到前幾集劇情品質，及野木編劇再怎樣說也不會寫不出一個合理的三角關係；這一部份的缺點自是要作出批評。
鈴木刺下去的這一刀，及他那從最初就不惜以犯法來得到真相的行徑，其實是貫穿全劇非常有力的元素。當然也會有劇集走原諒、法律制裁路線，但是寧可手刃仇人的「悲慘結局」不得不說是符合多數人的人性直覺。
相信會有觀眾心裡想：「美琴、久部出手奪刀呀！」這當然可以簡單說成遷就戲劇效果要給鈴木有表演機會，但是回歸現實，就算二人不怕死、大我重於小我，面對生死關頭動彈不得並不出奇；你也可以思考一下，撇除不通報警察有沒有刑事責任的問題，中堂明顯是為鈴木提供殺人報仇的理由+理據的推手，有沒有任何理由可說背書中堂的做法，如果你明白知道說出真相而不阻止就是害死人（哪怕是凶手）的話，你又會怎樣做？
本集棄大仁大義而聚焦在情侶二人間，愛情和關連的人性考驗當然沒有不可，不過重要性次要的背景設定欠火候實在可惜……
