看完佐田以誠實為題的小劇場，終湊夠人數開始推理。上鎖的房間內以錘子一擊毙命，凶器的大小形狀和現場指紋之類一概忽略，還真是新奇的推理方式。好吧我們應該相信專業，首先來研究動機，為還錢奔波一整天才是突破本案的關口。
既然尾崎堅信動機存在，就只好要她親身示範殺人動作，完美否定了衝動殺人的可能性，但如深山在會議上的自言自語推論，有計劃殺人跟奔走湊錢還是有著不解的矛盾，於是回到複查證物和證供的環節。
作為間接證物的照片和電話錄音跟證供一致，雖然雯霏跟大家一樣，很想看看那些沒有被觸及的重要證據是否藏著真相，不過看來要無罪釋放就只有證明證人在說謊了。
雖然查案手法奇怪，但尾崎又再次想說服深山採取認罪減刑的方向，其實客人的意願才是最重要吧？令女兒深信父親是冤罪的原因，竟然是一個毫無笑點的冷笑話…看得雯霏的後腦感到一陣寒風。
竟然被深山在這麼重要的電話錄音內找到這麼重要的雜音，這邊有望勝訴的同時，尾崎還是盡最後努力推動認罪減刑，看來她的對決絕招是疲勞轟炸。
邊料理邊整理案件還是毫無進展，當然容易無名火起，竟然又得到漂亮助攻，下次拍照一定會記得「慎重」，還有玩圖片找不同時也請認真點，不然會被奚落感官遲鈍。
可能警方和檢控方都沒有懷疑過時間證人的誠實度，所以也沒有找到照片上唯一的證人，最後可以被深山發現這個人，順順利利找到一條不知角度為何的短片作證據，然後整個辦公室都像被冷笑話冰封一樣。
本來法律劇的法庭審訊場口應是最令人緊張興奮，尤其是看著深山提出一個接一個的證物，提問到兩位證人最後無力反駁，但其實兩位只是時間證人不是目擊證人，庭上提出的證物是間接得不能再間接的的證物，如果一宗謀殺案的主要證據少到不值一提的話，請問是否從一開始已經因為證據不足而不能入罪了？
然後深山父親殺人事件的遺屬居然還留著凶手的物件，勿論屬真屬假，換作正常人應該會丟掉吧？時至今日硬生生搬出新證物，又有什麼後續？
本來續編的第一集省卻角色介紹，應該可以期待一個編排得更精密的案件，誰知強差人意到一個點，可能因為初回時間擴得太大難以掌握？殺人案的刑事法庭焦點竟然落一段錄音的背景雜音上，這起殺人案只能說不值一提吧？
角色方面沒有大變化，新加入木村文乃原本也令人有所期待，但她一開始已經扮演冷血原裁判官，因為忠於證據而隠瞞朋友的要求，以認罪減刑為官司的目標，但偏偏本案證據薄弱，看著頭腦會不自覺放空，希望她背負的過去可以有好一點的說服力，令角色有多點正面影響。
