需要批評：大部份演員表現只算合格
演員這一部份主要以「演技表現」和「角色還原度」來評分，可惜的是最終多數演員只得合格分數。當中雖然很多都是非戰之罪，但以戲中表現論英雄的話，可以讚的實在是不多。以下是一眾主要角色的評分：
第一位：虹村形兆（岡田將生）
演技表現：Ａ
角色還原：Ａ
出乎意料！本來不算特別看好（特別考慮到出場時間不足的可能性），結果幾乎比主角還要像主角，角色還原度極高，表現亦非常好，出來效果最接近原著！
第二位：東方仗助（山崎賢人）
演技表現：Ｂ
角色還原：Ｂ＋
並列第二位：安傑羅（山田孝之）
演技表現：Ｂ＋
角色還原：Ｂ
先說山崎賢人，一如原版的飛機頭，和原著一樣的服裝當然要加分，演技合格以上，但跟仗助氣質還是有分別，要找有足夠稜角的年輕演員實在不易。山田孝之則相反，因為原著當中安傑羅只是小角色，也沒有多少還原度可言，但勇者的演技補足，所以同列第二。
第四位：空條承太郎（伊勢谷友介）
演技表現：Ｂ＋
角色還原：Ｂ－
伊勢谷演出上算是不錯，空條承太郎在第四部的戲份不多，電影中同樣出場不多但表現足夠，還原度……看起來太老，是超出非戰之罪程度的老，劇組到底把空條設定為幾多歲？
第五位：虹村億泰（新田真劍佑）
演技表現：Ｂ
角色還原：Ｂ
整體人設上跟原著有明顯分別，演出（不論是劇本要求還是演員演技）都一樣跟原著有別。稍後會提到電影本身風格和原著相比過份黑暗，億泰的演出正是最受此影響。
第六位：山岸由花子（小松菜奈）
演技表現：Ｂ－
角色還原：Ｂ－
並列第六位：廣瀨康一（神木隆之介）
演技表現：Ｃ＋
角色還原：Ｂ＋
先旨聲明，CK一直不認為小松菜奈適合演由花子，霸氣不足是最大問題。演出上只做到由花子精神病的部份（但仍有不足）。無疑這跟劇本沒給她有足夠發揮空間有關，只能說是時機不好。
神木隆之介則是由最期待變成最失望，康一的角色在第四部以至整個《JoJo》系列中都有代表性，相當展現漫畫中人類進步、精神升華的中心思想。問題是電影中的康一不湯不水，開始時不夠弱，尾段太過激憤。另外全片只得神木一人讓CK感到不在狀態，是最為可惜的一個。
最後也為兩位東方家的小角色評分：
東方朋子（觀月亞里莎）
演技表現：Ｂ
角色還原：Ｂ＋
東方良平（國村隼）
演技表現：Ｂ＋
角色還原：Ｂ
必須批評：風格過份黑暗，歐洲取景失敗
先講風格，雖然JoJo原著很暴力，死人多鬼怪多，但出奇地整體風格偏向光明。中心思想是「人類贊歌」當然是主因之一，劇情中加插的搞笑情節也有影響。如果以英雄電影來比喻的話，正好是近年大熱的「MARVEL」風格：畫面明亮、英雄主義、整體邪不能勝正、有搞笑部分。
電影在故事沒有走樣、替身有相當水準、演員演出不算太差之下，最大分別竟然變成黑暗風格，畫面十分黑暗，幾乎沒有晴天，對白變得更深沉，恰好就像「DC」電影。
不是說DC電影有問題，但原著在各部件組成的和諧結構下，當中一部份有太大改變就會十分奇怪。虹村億泰的角色為何表現不好（CK個人意見），很大程度是把他從原著的耿直陽光笨蛋風，變成電影版的陰沉黑暗，有著180度的改變。
關於第二點，據說電影到歐洲取景，是因為日本沒有真正像杜王町的地方，寫文時CK還特地打開漫畫看建築看城市構圖；沒錯，杜王町的建築物和城市設計上的確不像典型日本小鎮（町），但原著中卻沒有過份突出這一點。或者說主要角色是日本人，但外型上很不日本，配合不太日本的杜王町時就不算太奇怪。
電影版的演員都是正宗日本人，身高肌肉尚且有救，但觀感上依然是日本人（純日本人但又不日本的不是沒有，例如阿部寬），配合電影中非常歐洲風的杜王町，就像一群日本學生集體去歐洲旅行，杜王町感覺就是佈景。這問題在彩色電影上特別嚴重，黑白漫畫中建築物不會看來有太大分別，但電影是全彩色，單是用色就已經感覺完全不同。
先在無雷版來個小總結：總合評分有75至80分，表現比預期理想。JoJo粉絲務必入場，演員的支持者也可以入場，沒聽過JoJo大名的朋友，看這部電影應該會覺得悶。
