《風險之神》第7話 (8.0分)


Share


漸次回到故事主軸,不僅扣住公司內部股權爭奪危機,亦帶出日升產業隱憂及西行寺父親能源開發的內幕;再以父子爭權點出西行寺與神狩的分歧,日升內部鬥爭也逐漸浮出,發展值得期待。

作者:葉奶茶
收視:3.7%


劇 名:リスクの神様
電視台:富士電視 CX
首 播:2015-07-08
時 間:逢星期三晚十時

編 劇:橋本裕志
導 演:石川淳一、城宝秀則
監 製:高丸雅隆

音 樂:林友樹
主題歌:

官 網:連結
維 基:連結

演 員

西行寺智 - 堤真一 主演
神狩香織 - 戶田惠梨香
結城實 - 森田剛
種子島敏夫 - 古田新太
財部栄一 - 志賀廣太郎
橘由香 - 山口紗彌加
原田清志 - 滿島真之介
坂手光輝 - 吉田鋼太郎
白川誠一郎 - 小日向文世
關口孝雄 - 田中泯
天童德馬 - 平幹二朗

《風險之神》堤真一、戶田惠梨香 2015夏季日劇介紹


今次以烏丸屋股權爭奪為主軸。原社長岡崎龍太郎(小野武彦)一年前被兒子大樹(中村俊介)逼迫退位,然而大樹急於躁進的改革與收購失誤卻使得股東會反彈、股價慘跌。

身為最大股東之一的日升,坂手社長(吉田鋼太郎)派出「危機對策室」應對。當西行寺(堤真一)提到父子關係話題時,坂手社長的反問顯得很有意思;可以確定他知道西行寺的身分,然而他究竟是怎麼看待西行寺呢?本集可強烈感受到兩人不帶感情的合作關係。只是究竟為何要合作?兩人各自的主意又是什麼?確實引發好奇。

途中曾穿插西行寺回憶當年與父親關口(田中泯)的對話,可發現西行寺對父親的崇拜,且關口說的「身在龐大組織就會遇到各種束縛」是否有所暗示?儘管第五集交錯的手法用得不太高明,不過本集此段的交錯倒是相當呼應。

大樹向危機對策室推斷可能洩密的人選,那人選卻剛好退職並消失,顯然很有可能是為了三周會股東會的改選;岡崎父子倆水火不容的交惡狀況顯然成為外人佔有烏丸屋的突破點。

同時片山(手塚とおる)基金收購了烏丸屋的股份,問及其收購緣由,顯然是為了掌握烏丸屋實權的大河公司(也就是禿鷲公司);岡崎父子的問題顯然已演變成整個烏丸屋所有權的危機。

同時零散的收購展開,大河公司打算以2.5倍資金收購16%的股份,加上原本的股份就會過半;西行寺提議大樹回頭與父親合作卻被拒絕,神狩則勸誡大樹釋出新股讓友好第三方購買增加己方持股(白衣騎士)。

白衣騎士的人選PHO(木下鳳華)顯得相當友好,合作也相當順利;不過正因過於順利,西行寺感到懷疑,同時種子島(古田新太)則發現PHO與禿鷲為一夥。西行寺建議先裝作不知情讓敵人鬆懈,再靠大樹向父親龍太郎尋求合作,給予逆轉的一擊。

大樹陷入天人交戰,神狩再次出現,並反駁了當初大樹認為父親該還給烏丸屋自由的言論,兩人交談後,大樹決定向父親勸誡。剛看到神狩提出自己的父親的關聯時覺得稍微突兀,說服論點也不是很足,不過到後段卻有不一樣的看法。

大樹與父親對談,提出了烏丸屋的危機,卻被父親勸退。

股東會改選未過半數,驚訝之餘才發現龍太郎終究選擇保護烏丸屋,父子上演感人和解。

離開龍太郎家前,神狩最後要求至少看一下兒子的信。正當觀眾以為龍太郎的是因大樹的信件而感動時,西行寺的回憶點出了經營者的利益考量。筆者認為此段為本集最高潮!

同樣是「對您來說最重要的東西是什麼」為開場,神狩顯然是「動之以情」,而西行寺則是難以辯駁的「說之以理」;這不僅僅是揭露企業現實,更點出神狩與西行寺本質上、觀念上的差異,而這些分歧,呼應兩人的成長環境,也為未來兩人的分道揚鑣作伏筆。

最終西行寺向坂手社長匯報處理結果,西行寺說到最壞打算時,坂手社長輕蔑的笑容令人難以捉摸;兩人的對話也是諜對諜的氛圍濃厚,雖是合作卻又像各取所需。

最後在種子島的調查中,發現坂手社長與今次假白衣騎士PHO似乎有合作關係,三十年前西行寺父親的能源案似乎並不單純。

本集不斷穿插橘(山口沙彌加)與白川專務(小日向文世)的對話,同樣的能源危機話題似乎也與西行寺父親相關;另提及日升資金不斷投入開發能源,日升物產也將陷入經營危機。想起早前坂手社長對於西行寺以收購股份方式拯救烏丸屋嗤之以鼻,難道資金投入並非坂手之意?

白川專務也找來神狩,要求她助自己一臂之力;兩人同行時被坂手社長看見,他似乎對於白川專務的計畫瞭若指掌。看樣子坂手社長確實偏向反派,白川專務顯然比較為公司著想,可是真的這麼簡單嗎?


本回故事並不複雜,純粹是以占股率爭奪公司的鬥爭。劇情安排上,對策室一向從最初的懷疑、推測到行動後,再遇危機再尋找突破關口,其實相當有層次與步驟,一來一往的諜戰的確顯得很真實。不過可能真的是故事類型千篇一律以及題材較枯燥,觀眾難以投入。

然而題材枯燥並非沒有辦法突破,筆者想起多年前的日劇《LIAR GAME》,時常需要邏輯與推測,但呈現時卻以動畫解釋立場與遊戲,整個故事變得較易理解;《風險之神》的故事並非沒有深度與劇情,只是每回皆以口頭論述,一般觀眾確實較難立即理解。

另外,本回原田(滿島真之介)與上回的伏筆一同消失,支線過多確實也是本劇集的問題;不過看來編劇有可能打算將支線收束在同個主線中,也許該期待編劇的反轉,只是不斷下滑的收視令人擔憂到時候還有多少觀眾?


發表留言

Share


文章分類: 每周劇評  標籤: , , , , , , , , , , , ,  加入書籤: 永久連結