在下將會看下星期的安室奈美惠香港演唱會，然而現時門票銷情一般，網民對此反應不一，文中和大家客觀分析到底是價錢、地點、還是宣傳的問題。此外送上在下20年來對於安室觀感的轉變，及送上她的台北站演唱會片段，及出道20週年的精華片段。
首先講講在下對安室奈美惠的感覺。
她出道的時候，正是在下開始接觸JPOP之時，不過在下那時喜歡的是JROCK，例如GLAY、L’Arc~en~Ciel、LUNA SEA等等，對於小室家族的跳舞音樂不太有興趣，是直到她唱「Can you Celebrate?」才認真喜歡，直到今天此曲仍然於在下手機歌曲的精選名單。
到她產後復出成績大跌，漸漸轉營至R&B及HIP HOP路線，這時候在下比較喜歡濱崎步及中島美嘉的路線，安室也不是在下那杯茶，是直到她2011年的「Tempest」唱Ballad，加上聲線和在下認識的她很不同，故此重新留意她。
當然最關鍵是「Love Story」，因為看日劇《我不能戀愛的理由》而完全愛上，她在劇中演回自己，在演唱會唱「Love Story」和劇情配合得天衣無縫，是在下印象最難忘的日劇場面之一，此曲亦成為在下手機鈴聲一年之久，同時在下發現自己越來越喜歡她的樣子。
安室出道的時候在下覺得她的樣子有點怪沒有好感，也許和她的血統有關（父親是沖繩原住民，母親是日本意大利混血），但近年卻漸漸覺得她的細臉很精緻，到底是她成熟漂亮了，還是在下的口味改變了？真的不得而知。現時計35歲左右的日本女藝人，安室是在下心目中漂亮吸引度排名首位。
無論如何，在下是欣賞安室的外表和打扮，但作為歌手在下並不是她的粉絲，所以能以較客觀的角度分析今次香港演唱會的一切。
作為日本樂壇天后，安室來香港開演唱會的事，在下自從在「日系新聞」中知道後一直有留意，然而消息公佈，到開售以至現在距離演唱會只有一星期，反應都未乎理想。
此刻網上售票資料顯示，$980及$680售罄，$1680尚餘少量，$1480及$1280還有很多，個人估計銷量大概是六成至七成。
然而真正的觀眾更少，在下過去個多月一直有留意買家網上放售門票的情況，開始時原價出售，到現在割價三成，而且源源不絕推出，怎看都是有人最初大手掃貨打算炒賣，但打錯算盤現在要止血求售。
在下早前在Facebook發出更新，詢問讀者對安室門票銷情不佳的意見，得到很多回應，當中理由包括價錢太貴，地點不佳，宣傳不足等。在下因此決定搜集資料，以盡量客觀的角度分析問題所在。
價錢
誰都想門票越便宜越好，但什麼才是合理？有些人說安室的門票賣$680都貴，還以香港的歌手演唱會作比較，實在令人大開眼界。
香港的歌手，主要製作單位來自本地，而且很多都會開十場八場，能有效地把舞台服裝等支出攤薄，成本自然下降。然而日本的歌手來港，有大量的人員及相關器材要從日本運來，而且只開一場，就算不是內行人也計得出成本的分別，所以希望日本一線歌手的演唱會門票和香港的看齊這看法，實在是癡人說夢。
那麼，我們看看同樣是安室奈美惠，於亞洲巡迴演唱三個站的門票資料：
Namie amuro ASIA TOUR 2013 (台北站)
地點：台北小巨蛋 (最多15000人)
票價：4,500 / 4,200 / 4,000 / 3,800 / 2,800 / 2,200 / 1,800 / 800 (HK$1177 – $209)
安室奈美惠 20th Anniversary Namie Amuro Asia Tour 2013 in Hong Kong
地點：亞洲國際博覽館 Arena (最多14000人)
票價：$1680 / $1480 / $1280 / $980 / $680
Namie Amuro ASIA TOUR 2013 in Singapore
地點：Singapore Indoor Stadium (最多8000人)
票價：$288, $248, $218, $168, $128 (HK$1793 – $797)
以貴價票來看，考慮三地經濟和國民收入差異，香港的票價不算貴，但台北站的便宜票真的很便宜，是香港的1/3價錢，雖然很少量，但能照顧只想去現場感受不打算近距離欣賞的朋友，這方面香港及新加坡就弱了一點。
台北的區域分佈很正路，正中間和前面貴些，旁邊及後面便宜些，新加坡亦差不多，勝在特意劃出舞台旁的位置寫明「Restricted View」賣便宜一點。台北站的同樣位置雖然沒有特價，也有寫明最邊的兩區是「視線遮蔽區」，還說明觀眾會看不到什麼場面，十分均真。
但香港站的分區只能用匪夷所思來形容。最貴價票的範圍明顯比台北站及新加坡站廣闊，最便宜$680的票是正面向台，相同距離但斜望向台的座位反而賣$980，買了這些位的朋友真不知會有什麼感受。此外在香港那些側邊山頂位照賣最貴$1680，對於視線遮蔽的問題隻字不提，坐那裡的可能會有被騙感覺。
地點
三個演唱會的舉行地點比較，無可否認香港的亞洲國際博覽館距離市區較遠，但也只是一程港鐵就到算方便，而且在下的經驗是港鐵會為演唱會觀眾提供優惠，實在想不到要挑剔什麼。也許是香港人被方便的紅館寵慣，而紅館本身就不適合舉行大型演唱會，所以個人認為地點並沒有什麼問題。
在下沒去過台北小巨蛋及Singapore Indoor Stadium，但亞洲國際博覽館倒是曾為了濱崎步而去過，個人覺得環境不差，起碼不會像紅館那樣有極高的山頂座位，至於音響和舞台設計，每個演唱會都有不同水準難以比較。
宣傳
這個真的無話可說，在下作為一個非常留意日系音樂的人，至今見過的宣傳只是街邊的海報一次，而且設計極度簡陋一點都不吸引。此外無論是傳統媒體還是網上都不見影蹤，要在下自己主動搜尋才得到消息。
主辦單位G-MUSIC一直被日樂迷批評價錢貴及少宣傳，然而在下覺得今次安室的宣傳比起之前其他演唱會更少，是該公司以為安室的名字已經夠響所以不用搞宣傳？看現在的售票情況，明顯地這個想法有問題。
老實說要搞宣傳不太難，沒有Budget的話大可以用網絡，反正對安室及JPOP有興趣的人大部分都是從網絡得到消息，用此渠道比起貼海報更有效。不懂搞的話大可以請人搞，找在下幫忙的話也很歡迎，以這個博客及Facebook專頁的流量，把資訊傳遞給一萬幾千個對日本藝能有興趣的人毫無難度，十個之中有一個因此而買票的話也能增加一千幾百個觀眾。
和其他演唱會的比較
此外在下看到有不少人拿近期來香港開演唱會的歌手比較，不過當中卻見到有些論點似乎有所遺漏，在這裡稍為分析一下。
就以在下非常熟悉的GLAY來比較，以下是相關資料：
GLAY Asia Tour 2013 – Justice & Guilty
地點：亞洲國際博覽館 Arena
票價：$1080 / $780 / $480
在下15年前已經是GLAY的歌迷，家中還有「SOUL LOVE」「REVIEW」等在日本旅行時購買的大細碟，但在下不是一個盲目的粉絲，很清楚GLAY現時的客觀狀況。
JROCK近年已經十分低迷，在傳媒的曝光率很低，而且銷量與產量和全盛時間差很遠。他們雖然仍然有搞巡唱，但已經不是十年前搞幾十萬人的規模，只是横浜アリーナ、武道館等每場萬多人的級數。另一方面安室近年曝光率高，無論是銷量和產量都不俗，巡唱更是五大DOME的級數。
再看舞台，GLAY的很細安室有T橋，而且看安室的台北站演唱會舞台及服裝設計都有水準，相反GLAY應該是演奏歌唱為主不會有太多的花巧，兩者對非歌迷的吸引力有很大分別。此外還要留意演唱會的演出時間，根據香港的官方資料，GLAY會唱90-120分鐘，安室是180分鐘，相差很遠。
看完上述的資料，你覺得怎樣？事實上GLAY演唱會的門票銷情不見得好，現時已開賣了一個月，任何價錢包括最便宜的$480都有大量空位，安室好歹都能賣光平價票的說！如果真的是GLAY的價錢較便宜合理又怎會這樣？所以，以GLAY 的$1080來說安室的$1680貴這說法，個人認為漏洞太多站不住腳。
至於時間更接近的西野加奈，在下也是超熟悉，將會另文去寫。先不講價錢和劃位的問題，西野選擇在九展的匯星 STAR HALL 舉行，那裡可容納人數只是亞洲國際博覽館 ARENA 的四分之一，這一點已經構成門票銷售上的重要分別。
還有人提及英國樂隊Blur，最貴是$880。在下不熟悉這一隊不加評論，但客觀數據是他們的演出時間為90分鐘，是安室演唱會的一半。至於安室之後一天舉行演唱會的Kyari Pamyu Pamyu，以她的人氣、歌曲數量、受眾來看，賣$580很正常，不是搞笑到把她和安室比較吧？
總結
總結來說，考慮到歌手的人氣、地位、舞台服裝製作、演出時間，還有與台灣及新加坡的比較，個人認為安室奈美惠賣$1680不算貴，尤其是不應該和其他人氣較弱的歌手直接比較價錢。不過其實如果主辦單位推出$480的門票，就算只有少量，已經能夠減少部分人的不滿。
但劃位方面真的很有問題，$1680的範圍太廣，包括部分台北及新加坡賣得較便宜的側邊山頂位，此外$680的位置太好搞得買$980的像傻瓜，這一點需要認真檢討。
至於宣傳方面，主辦單位應該善用網絡，以低成本炒出熾熱的人氣，就算不找在下這些道幫手，開個Facebook Page，每日送兩張門票，已經有大把人Like大把人Share，連貼那些爛鬼海報的錢都可以慳回。
在下寫此文時回顧了自己2008年去同一場地看濱崎步演唱會，當時只是$480真的是超抵，大家有興趣可以到此回顧一下。
最後送上安室奈美惠演唱會台北站報導及現場片段，還有安室出道20週年的精華片，包括她的單曲、演唱會、PV及廣告製作花絮，非常精彩，一起為安室的演唱會熱身吧！