在下很少看港產片，更絕不會考慮去UA時代廣場看電影，但昨晚，兩個慣例同時被打破，原因在於一次非常美麗的錯誤。
同時和大家探討UA時代廣場結業搬遷的感想。在下對此並不覺得可惜，更是舉腳贊成，為什麼？
話說大年初一，在朋友家打邊燼，玩Board Game，不亦樂乎。
之後大家意猶未盡，就決定半夜去看電影，鎖定了12:45場，數碼港百老匯的《逆戰》，就此上網訂票。
駕車準時到達，從自助系統取了票，買了爆谷汽水，施施然入座。
但不久有一批年輕人走過來問我們的座位是什麼號碼，在下肯定自己沒有坐錯，但接著發現在下一行五人全部都被詢問。
在下拿出戲票仔細一看，什麼？日期是1/25？即是我們早了24小時？
大家迅速站起來離場，問了職員，說可以換位，但只剩最前一行。數碼港的午夜場都爆滿，真強。
因為戲癮起，大家就拿出手機看還有沒有什麼電影可看，結果因為同行有人反對3D，最終選了UA時代廣場1:40的《八星抱喜》。
入場後坐下，聽到身後有人向已就坐的觀眾查問座位，結果發現原來有人買了1/23的場次，即是遲了24小時才到！
我們買錯票的那位朋友聽到後如釋重負，高呼也有人和他一樣買錯，而且他比別人好，因為他是買遲不是買早（汗）。
結果就此看到接近四時才回家。
論戲，《八星抱喜》雖然比去年的《最強囍事》好了一點，但劇本上仍然是不合格。
古天樂及陳慧琳的一段，初段還可以，但最後的心態轉變描寫嚴重不足，感覺像是夾硬來。
杜汶澤及熊黛琳方面，在下對於拿傷殘作玩的橋段非常抗拒，而且整體感覺較白痴，極不討好。
甄子丹和吳君如的部分算是平平穩穩，尚能帶出夢想的堅持和現實的殘酷，看得出甄子丹當喜劇演員的努力，還大唱金曲，值得一讚。
個人認為最好的是黃百鳴及楊冪的部分，正經和搞笑比重恰當，轉折也最流暢自然，找來劉子千大玩「唸你」爆笑，楊冪及吳千語也很養眼。
整體感覺是笑料還好，故事太複雜每段變得不足，兩小時內想帶出的訊息太多，結果部分變得夾硬極不合理。個人覺得賀年戲像當年「嚦咕嚦咕新年財」那樣故事盡量簡單會比較好。
這一篇不是影評，主要是想講UA時代廣場這家戲院。
UA時代廣場，對在下來說是最方便的戲院，因為工作地點就在附近，但過去六七年來，在下從未光顧過，為什麼？
因為這戲院的設備實在非常落後。
這戲院是1993年開幕的，那時在下經常光顧，但之後十年隨著其他戲院落成，就漸漸覺得UA時代廣場追不上潮流。
當中最大問題是座位的斜度，在下尚記得以前在這戲院看電影時，會經常被前排的人阻擋視線，散場時發現對方的身高並不突出，只是五尺八九左右，即是不是在下不好運，而是座位設計有問題。
之後去其他戲院的體驗過，就會發現這個座位斜度真的很重要。加上UA時代廣場的螢幕細音響不強，既然是給差不多的價錢，為什麼不選一家硬件好些的戲院？
特別是同區的JP開幕後，無論是斜度螢幕音響都好十倍以上，故此就算是多方便就腳，在下從此不再考慮去UA時代廣場購票入場。
昨晚是無可奈何沒選擇下前往，不過促使在下不反對的原因還有一個，就是因為UA時代廣場將於本月底暫停營業。
根據消息，戲院會搬上12/13樓，而原址將會租給LV。
報紙以「賣一個LV袋比起全院滿座賺得更多」作賣點，似乎又想挑起中港緊張關係及仇富心態。而這一次，在下卻完全不反對，甚至支持UA時代廣場的結業。
因為作為一個每天都在附近上班的人來說，一家「在附近而不能光顧」的戲院，實在是太無奈。這一次搬遷，UA可以重新設計戲院，徹底解決斜度螢幕音響問題。只要做到UA朗豪坊的水準，在下都會把UA時代廣場重新列內可光顧的名單。
戲院搬上12樓也沒什麼問題，對一般觀眾來說，想看電影的話，戲院在2樓還是12樓是沒分別的，但對於零售業來說，2樓和12樓的分別就大了，商場適當運用舖位，無可厚非。
所以，絕對贊成UA時代廣場的結業和搬遷。
而UA時代廣場臨別的1/31，將會有「全日$18」的優惠，如果大家有興趣對這一家設計古舊的戲院進行懷緬，就不要錯過了！
在下寫完這篇文的此刻，就差不多是時候出發，去看那部「應看未看」的《逆戰》了。
