從新聞中看到，現時過千萬的Google+用家之中，有3/4都是男生。難道Google+和梅菜扣肉飯一樣，成為男人的浪漫？
這代表了什麼？一個成功的社交網站，是否可以只靠一個性別去達到？
有玩Google+的，歡迎討論！
溫馨提示，這是純粹以一般平民用家角度來寫的文章，如要以技術角度去看，或想以科技高手身份俯視萬民的，請即離開。
網上有兩個網站，分別是SocialStatistics.com及FindPeopleOnPlus.com，得出Google+用家的男女比例是87%及74%，當中後者的是以接近100萬個用家作調查對象，故此說現時Google+上有3/4都是男人這說法應該沒錯。
那麼，Facebook的性別分佈又是多少？以最多Facebook人口的美國和英國的數據去看，女性用家的比例大約由52%-55%不等，即是女比男多一點。而全世界去看，就男比女多了一點點，即是說Facebook用家是男女各一半也不會錯。
為什麼會有這個分別？
※ Facebook能吸引女生去玩
首先必須以人類的構造去看，男人天生是對複雜的死物操控比較擅長，而女性就適合和生物溝通：即是人際和言語，這是經過科學實證的。
所以駕車，做機械工程，以至是用電腦方面，平均來說男人都比女人優勝。當然，也會有女生能勝任這些工作，但為數不多。
而社交網站，也能歸於科技性的複雜玩意，故此男人比女人較容易被吸引和懂掌握，也是理所當然的。
但，社交網站要成功，女性才是重點。
因為在社交體系中，男人會被女人吸引，而女人也會被女人吸引，這是人類的天性。
只有一大班麻甩佬玩的社群，注定只能小圈子。
在這方面，Facebook做到了。
Facebook常被人IT人說，設定不多，版面單調，靈活多變的Google+才算好。
但他們不知道，大部分女生就是不想設定，不要靈活，只要方便直接就好，於是Facebook能否在她們當中站得住腳。
而且根據數字，女性在Facebook更新和留言的頻率，比男性都多。這個正是女性愛人際和言語的另一見證。
如果說Facebook的人口是男女各半的話，那即表示Facebook的內容貢獻度，女肯定比男強大。
那即是，女性才是主宰社交網絡的一群，能否贏得她們的喜好，才是勝敗的關鍵。
※ 最強不等於最好
情況其實和iPhone相似，要在市場上取得成功，根本不是靠「最強」，而是「最方便好用」。
個人覺得，Google+其實和同系的Android有點相似，都是以比較靈活多變得模式去吸引用家，但問題是，靈活多變等於好嗎？
身邊有很多朋友，對於Google+的推出，是抱「又多一個社交網絡工具？煩！」的想法。
他們有玩Google+，但他們並不覺得有什麼好得過Facebook，朋友就是朋友，搞什麼Circles設定，太麻煩了。
這個在下也十分認同，在下有細心把人分Circles，但至今在下發的訊息，都只有兩個目標：Public或Your Circles。
如果發訊息要給A知道而又不讓B知道，實在麻煩，不如不說。
其他方面，仍然未看到Google+比起Facebook有什麼絕大的優勢，即是，沒有讓一般廣大Facebook用家轉陣營的必殺動力。
你說兩邊都用就好？那只是少數IT人及Social Network熱愛者才會做的事，對一般人來說，有什麼煩得過一段訊息要兩邊更新？
你說有同時Sync兩邊的功能，在下也有用過試過Start G+，但對於大眾來說這也是麻煩事，重點是他們根本不需要兩個社交圈子。
※ 由FB搬去G+？太難
就算有心想搬，也太難。
一個人由iPhone轉去Android，不難，因為無論是上網打電話，什麼手機都是很接近的。
但由Facebook搬去Google+，難度就大了，因為你搬的不是程式和手機，而是你的人際網絡。
朋友圈子，不是話搬就搬的，當你有一半朋友覺得Facebook很好不想煩，不願轉去Google+，你搬的話自然會失去一半聯絡。
情況就等於叫你由香港搬去台灣，你會捨得香港的朋友嗎？
而當中女性會比男性更抗拒搬到Google+。
正如上面說過，女性天生對人際關係比較重視，她們會比男性更不捨得現在建立的關係，即Facebook的Friends。
得不到女性的支持，社交網站是不可能在大眾層面中獲得成功的。
基於上述的理由，到了這一刻，在下仍然認為Google+未有機會超越Facebook。
相反，在下覺得Google+有機會成為小圈子的玩意。
※ 高檔化 = 打擊Google+發展
網上看到很多熱心人，不斷在開發Google+的技術，但同時亦有撐Google+到看不起Facebook和其用家。
這些人是真正的科技天才還是扮有料，不得而知，但肯定的是他們不懂市場。
社交網絡，人多就贏，這是永恆的鐵則。
話之你功能有多先進強大，一般平民不喜歡不想用的話，都是沒用的。
如之前的數據說明，Facebook有一半人口都是女性，說OL和女學生玩Game和心理測驗無聊？Facebook熱潮就是靠這些無聊玩意帶起的！
也許這些人以為把Google+捧為高科技產品就會有萬民膜拜，其實這只是把產品定到一個大眾不想又不敢接觸的水平。
試想想，如果你看到Google+多幾個自以為高手的人在扮勁看不起玩心理測驗的你，你還會有興趣加入他們這個社群嗎？
說穿了，這些疑似高手實際上是做出妨礙Google+發展的愚蠢行為而已。
※ 最方便，才是好
在下從來不是iPhone及Facebook支持者，嚴格來說，作為讀電腦出身的人，在下是更喜歡Android及Google+的靈活性的。
讀書的年代，在下也是追求最新科技的一份子，曾抱「巨艦大炮主義」，覺得「最強，就是好」。
所以在下十分理解某些人捧Google+/Android，而貶Facebook/iPhone的想法，因為以前的在下也是一樣。
但人長大了，在社會的經歷多了，在下慢慢明白只有「最方便，才是好」，以人為本，大眾可以輕易接受和運用的東西，才能成為優勝者。
Google+，在下認為不是不好，但以現在只是「略勝」Facebook的情況下，是沒有勝算的。
因為Google+輸得最多的，是「先機」。
要女性在社交圈安定後推倒進行改變，太難。
玩了一陣子後，你又怎樣看Google+呢？
