《GOLD》這劇本來是在下開季前有興趣最期待的劇，因為演員及編劇都相當吸引，而事實上也是在下本季寫得最多的一套劇
出來的結果，無論是收視及好看程度，都難讓人滿意，到底是什麼搞錯了？
劍心評分：7.0
※ 主線部分在搞什麼？
本來大家對於培育金牌選手這個題材，都不會大感興趣，然而出來的結果，是寧願劇情專講這個會更好。
劇集的頭半，主線的描寫雖然是有關係，但卻用了大部分的時間是在無關的人和無關的道理之上。
頭半有關主線的劇情，都是圍繞晶而寫的，遇上了那個攝影師宇津木，發展出一連串的事件，但結果和「GOLD」沒有太大關係，只是帶出了很普通的身份問題。
這個關鍵人物，帶出了一連串問題之後就突然消失，劇情轉折得很奇怪，就像是故意帶出晶對母親的反叛，和之後重修和好而寫的，完全不覺得吸引。就算是有關血脈身世的部分，也只是輕輕的帶過，對後段的劇情沒有太大的作用。
相反，接近無關痛癢的人卻讓在下有比較深的感受，例如那個因為過去而辭職的美容部的負責人，還有那位司機，沒錯他們的故事是比較深刻，但到最後，他們的出現除了讓悠里有機會對大眾說教之外，對劇情本身又有什麼幫助？
到了後半段回到早乙女家的恩怨情仇，無疑是比較吸引，只是本身主線的題材就不太吸引，幾個兒女的墮落和重生都十分大路，縱使是最後用二兒子激發大兒子這一段比較有亮點，但整體來說還是不能給觀眾扣人心弦的緊張感，帶不出高潮，自然是失敗。
一直以來以為是關鍵人物的修一，這個亡靈就是一直纏繞著整部劇，然而他到最後卻沒有太大的發揮機會，仍然是一個亡靈，他除了是悠里的「童年陰影」之外，還影響了很多人，只是到最終還是沒有明確交待他的一切，也沒有在他去世的事情上做文章，輕描淡寫的，不能說是不好，但感覺怪怪的。
還有一條看似是主線的，那個被兒子虐待的丹羽聖子，在開始已經一直舖排她的存在，當大家以為她和悠里會有終極的故事發展之時，她的那條線竟然轉到丈治那邊。
看最後一集丈治的中刀簡直是夾硬得緊要，以丈治的身手怎可能被一個師奶插到半死？那一對母子解開心結而和好的部分也是很突兀，只是丈治出現一陣子就解決問題？最終聖子和悠里的見面也不見得精彩，為什麼她的兒子死不了完全沒交待。
這條「第一副線」簡單來說就是完全浪費，配合主線的不濟，整個劇本的主幹架構可說是完全失敗的，當作是連續劇來看簡直是想死，不要說和緊密的《沒有玫瑰的花店》相比，和《Love Shuffle》這套半單元劇也是完全不同層次。
※ 說教太多太散難以捉摸
看這劇的人九成九都會認為此劇說教成份甚重，分別的只是有人覺得說教精彩，有人覺得討厭而已。但在下希望用另一個角度去看。
回想美容部的負責人和司機那兩集，讓在下覺得這一部《GOLD》與其說是連續劇，倒不如說是單元劇，甚至是番組節目。野島伸司只是把他對社會的想法和控訴，透過悠里的口，在一個故此設定的場景下說出來而已。
要搞清楚，這是一部連續劇，是否應該是劇情故事為主，說教為副？然而這劇卻讓在下感到「反客為主」，東講一些西講一些，帶領觀眾聽完一番道理又聽另一番，無論你是否喜歡說教，以「劇集」的角度來說都是肯定有問題的。
說教某程度上是天海祐希的特色，特別是監獄演說的一段，在下看的時候一直覺得很熟口面，後來想起，原來在《女王的教室》中的阿久津，正正有對學生說出「犯事就沒有明天」的同樣說話。
然而同樣是說教，當日遊川和彥的劇本就成功融合在劇情之中，學生聽完會有所感受和成長，觀眾也是，但在這部《GOLD》之中，她說完之後，就差不多是「不帶走一點雲彩」，很快就忘記，因為和劇集的前後情節，實在沒什麼關係。
無可否認此劇的部分說教是發人心醒的，在下到現在還記得幾個，包括「購物腦」「偏心」等等，但是欠缺統一連貫性是此劇的死穴，唯一在下認為能和劇集相呼應的，就只有最後悠里說「父母有堅持己見，孩子才會堅強」這部分。
※ 角色互動小節成為唯一亮點
主體部分不行，此劇吸引大家繼續看下去的動力，就變成了小節的部分。
最吸引的莫過於新倉理佳（長澤雅美）和悠里的互動，頭幾集她們的「そんな」，還有Rika娃娃的Role Play，的確是讓人興奮開心，而二人在說教上的針鋒相對，及最終里佳被屈機，都是吸引人追看的動力。
只不過和《花痴刑警》不同，這些幽默搞笑的部分並沒有「進化」，「そんな」多幾集都悶，針鋒相對的公式也沒有很大的改變，故此這一個讓劇情加分的魔法到了中段已經是失效。
後期轉化為里佳對悠里的關心，希望幫她一把，算是為這兩個女人的關係拉回了一些分數，而她們二人的互動已經算是這部劇最好看的了，是喜是悲？
另一個原本應該是重點的互動，就是悠里和幾個兒女之間，結果可說是合格而已，也許是幾個年輕演員演技還需要磨練，總覺得是天海已經出盡力帶他們演戲，但他們卻未能給回相應的水平。
也許是母子之間的說話模式太正經和有不少說教的原因，反而父親明石辰也（寺島進）那吊兒郎當的性格卻和二子廉很配合，看他們二人在家中再加上被玩的里佳，感覺輕鬆有趣得多了，故此印象較深。
還有要提的是四子小朋這部分，野島每一次編劇總有令人意外的轉折，在《沒有玫瑰的花店》中有拍攝者的身份之謎，在《Love Shuffle》中有基情，到了這裡又有疑幻似真的人物出現。
當看到這一段之時，在下是覺得很爆的，特別是思前想後之前的故事和鏡頭都沒有犯駁，然而《GOLD》的這一個轉折和之前兩劇最不同的地方，是這個謎團沒有對主線故事帶來衝擊，無法好好發揮這個爆炸的餘波，就變成了劇中的一個小支節而已，相比之下就較為失色。
最終丈治中刀後，兩個「思念體」進入他的身體，是對小朋這一個部分的延續及終結，可是他們這樣消失的原因，劇情並沒有清晰的交待，說得好是留給觀眾思考的空間，說得不好就是不知道這代表什麼。
※ 演員盡力但無助故事
其實演員本身已經是盡了力，沒有誰有明顯的問題，只是劇本讓他們的發揮受限制而已。
天海對於「說教女王」的角色其實無可挑釁，本來她就是這類型的最佳人選，今次只是一個「流露感情的阿久津真矢」而已。無可否認她在公開演說中很有台型，很吸引聽眾，在電視辯論中講Poor Child Beau Child也有壓場感，只是這些並不能化為對劇本身的正面幫助。
比較欣賞的是她對兒女既嚴又慈的表現，面對問題都不屈不撓，的確是兒女的良好榜樣。她在泳池痛打晶的一幕，演得很放看得令人心痛，是整部劇的精華所在，相反最後一集對廉還有對丈治的部分就比較收歛。整體來說這是一部讓她作個人表演的劇，而她也交足功課，純粹計演技和角色的發揮，本季根本無其他人能和她爭女主角獎，只不過她的優秀表現未能解決劇本的問題而已。
令人眼前一亮的是長澤雅美，她也經歷了好幾部被評為演技不行的作品，到了今次似乎終於找到了適合她的角色，就是有小聰明但傻傻的角色，好感度比起在《Last Friends》等劇提升了很多，甚至有好幾幕在下更覺得她在和女王的對決中有接近之勢。
而且短頭髮的她看起來清爽順眼得多，而且劇中她的可愛加經常表情多多，讓她魚尾紋的最大問題可以輕輕帶過能作忽視，給人重新關注的機會。論角色發揮也許未到獲獎的級數，但就算是這劇令人看得最開心最吸引的一個。
反町隆史方面就算了吧，在下近日才翻看了《Beach Boys》一次，現在的他太過沉鬱沒朝氣，經常愁眉深鎖的樣子沒半點魅力。在劇中他的角色注定是悲劇人物，換個角度看他這樣沉沉的其實也配合角色，但演出來算是中規中距而已。
三個兒女之中，明顯跑出的是演廉的矢野聖人，帶點不羈的感覺，又有主要伏線於他身上，可說是搶盡風頭，三人中最有可塑性的首選是他。
演洸的松坂桃李外表太斯文柔弱，似乎會被這個限制了可演角色的範圍，事實上整部劇中以他的那段故事最平凡，也最奇怪，無啦啦就去撞車，舖排太少，毫無感覺。
演晶的武井咲是最多機會發揮的一個，倔強女生的角色以她的樣子來說很合適，感覺她是很努力去演，但投放的感情就有所欠缺，特別是眼神，感覺不到很深的感情存在，明明她的角色的愛恨情節是很多的。有前途但要加點磨練。
其他角色方面，寺島進這父親的角色出場機會不多，但卻為劇起了關鍵及轉調的作用，加上他的角色沒想像中的討厭，在關鍵時刻還是有男子氣概，所以也是本劇值得表揚的一個。
南澤奈央的出場本來有所期待，但結果只是路人甲而已，她和悠里之間的短訊完全沒有交待，是另一個讓人可惜的地方。
最後就是整部劇的謎之人物，演亡兄的水上劍星，想講的不是他的演技，而是其「腳頭」，他自《東京DOGS》加入日劇以來，經歷了《Bloody Monday 2》，《月之戀人》，還有這部《GOLD》，共通點有一個，就是演的全部都是劇本有問題的作品，認真黑仔，下季他會演《罪 與惡魔契約之女》，會否完成「爛劇五連霸」？拭目以待！
※ 其他及總結
希望越大，失望越大的一部劇。個人歸結是野島伸司暴走失控之作，意圖把他的新意念注入日劇，然而卻搞到「劇不似劇」，也許有小部分觀眾會Buy，但肯定的是大眾都認為《GOLD》曲高和寡，難以接受。
以這個卡士，正正經經去做「奧運金牌大奮鬥」勵志劇的話，收視起碼有12點吧，搞到現在只得八點幾，野島絕對是難辭其咎。
但個人覺得主題曲Superfly「Wildflower」是很精彩的，甚至可能是本季最精彩的日劇主題曲，那一種和金牌勇往直前的感覺很強烈，只可惜劇本身卻扭曲了太多。
整體來說，此劇只有少部分支節值得欣賞，主線大部分都出了問題，又或者是一般觀眾不會喜愛／不懂欣賞吧！還是那句，就算是喜歡說教，也要讓連續劇似回一套連續劇才行，野心太大想說太多，只會適得其反。
評分方面，徘徊於6.5至7.0分之間，就當作是給面子天海的演技，還有感覺清新的長澤，就7.0分吧，總言之是一個不合格的分數。
總合評分：7.0
