3D流行，希臘神話又流行，混合出這一套《人.神.魔戰》。
本來已經沒有很大的期望，結果電影本身也不算差，是一套合格的娛樂動作片。
無奈，這電影卻有一個超級大問題，絕對可以讓人割椅離場……
評分：65/100
故事很簡單，又給大家看看官方的簡介：
權力鬥爭促使人民與統治者，及統治者與神之間的對立；但眾神之間的戰爭卻會摧毀整個世界。在人間成長的天神柏修斯(森禾霍頓飾)要從復仇心重的地獄之神閻王(賴夫費恩斯飾)手中拯救自己的家人。柏修斯憑著無懼勇氣，自薦向閻王宣戰以換取宙斯(里安納遜飾)的神力並解放人間地獄。柏修斯於是帶領著士兵朝著詭異的世界展開冒險之旅。他要戰勝惡魔和怪獸，唯一的方法是接受自己身為天神的身份，並創造屬於自己的命運。
今次絕對沒有誤導，基本上電影拍出來和簡介差不多，而抱著看娛樂動作片的心態入場是對的。
事實上在下是二月時入場看電影，看了幾次這電影的Trailer，覺得不錯，所以入場的。
而電影開始了不久，在下第一個疑問就是：「為什麼和《波西傑克森～神火之賊》那麼相像？」
兩套都是用希臘神話為藍本，主角同樣是半人半神，陷入身份的矛盾，同樣又是神要開戰，半人半神要起義和冒險去拯救人類之類…
不過看下去，手法就很不同。
《波西傑克森～神火之賊》如果大家有看過，就會知道是用很輕鬆加搞笑的模式，很徹底的以「為了ABC三個道具所以要去XYZ三個地方」的「遊戲RPG」去進行。
而《人.神.魔戰》就比較接近傳統的玩法，雖然也是頗Mission化，但比較自然流暢，沒有《波西傑克森～神火之賊》那樣刻意，在下開頭還覺得和《魔戒》的故事有點像。
冒險的故事也是緊張刺激的，特別是對蠍子的一幕，CG效果出色，加上Matrix式的慢鏡，也算是拍出了氣勢，戰友一個個的掛單，然後和木炭人合作，當中再加插主角拒絕成為神的矛盾，是頗能吸引大家看下去，沒有悶場。
中段去找那三個灰巫女先知，就開始有點悶場，之後就是和《波西傑克森～神火之賊》一樣的指定動作：去找美杜莎。
《神火之賊》中打美杜莎是非常搞鬼的，搞到用手提電話當鏡去斬她，還要為她帶上黑超非常搞GAG，而《人.神.魔戰》就傳統得多，美杜莎回復了正常的蛇身，而打起來也悲壯得多，同行的不是變石頭就是自爆死，連同行的美女也中招。
電影去到這裡，就是「打大佬」的時間。之前不錯的氣勢，讓在下對於海怪有了期望，但可惜最終其實不是主角大戰海怪，而是主角為了搶回「必殺技」而坐著飛馬追一個小嘍囉，最終搶回了，一招「龜波氣功」，就KO了海怪，下？！
邏輯上是沒問題的，不去和神話故事比較，主角要殺海怪真的只有這一招，學《愛麗絲夢遊仙境》那樣無厘頭斬殺大佬會反台，但是，就是沒有決戰應有的氣勢和緊張感，所以，電影要高潮精彩，主角和大佬應該是「有得打」的級數才會好看吧？！
「隱藏大佬」是黑帝斯，很可惜，主角又是一招了。雖然那把劍很有意義，帶出了主角終於要接受和借助神力，但，就是沒有決戰的快感了。
而作為娛樂動作片，對於演技及感情線的發展本來就不多求。主角森禾霍頓也就是木口木面一味在打，如果要比較，在《阿凡達》的演技可能更好一點。演宙斯的里安納遜沒什麼發揮機會，而「佛地魔」賴夫費恩斯反而演黑帝斯就頗有型格。而守護神伊奧的珍瑪雅德頓雖然不是很漂亮，但清純的感覺卻讓電影有一股清泉。
愛情線點到即止，反而戰士的兄弟情著墨多一點，以這類片來說算是合格不過不失的表現。整體感覺，是前段不錯，後段一般，加起來還是水準以上一點點。
論戲本身和《神火之賊》的水準差不多，但搞笑的是兩套電影的共通點：
1. 宙斯都是被人玩的傻佬，黑帝斯都是有野心和奸的
2. 明明是人神之戰，但神特別是宙斯那邊從來都不會發招，怕太屈機？
3. 美杜莎是全宇宙最強的兵器，擁有她的頭可以號令天下(笑)
希臘神話的比對
同行友人是希臘神話迷，於是在下聽到一些電影和神話不同的處，再加上回家找資料，整理如下：
1. 主角柏修斯的誕生，是因為阿戈斯國王收到神諭，說其女兒將來的兒子會殺死他，所以就囚禁了她。宙斯走來和她交配而生，而非電影中宙斯強姦了國王的老婆而生
2. 神話中沒有伊奧的角色，主角母子被丟入海中之時，救了他的是海神波塞冬
3. 主角的盾，神話中是雅典娜給他的，而非那兩個「Monster Hunter」送的
4. 神話中，美杜莎是睡夢中被柏修斯割頭的，而非經過一場大戰，還有飛馬Pegasus是從美杜莎頸中的血化成的，而非一開始就有
5. 公主安德洛米達其實是另一個國家的公主，和故事中的國家無關，而她出事的原因也是因為母親讚她比仙女漂亮，但被激怒的是海神波塞冬而非黑帝斯
6. 神話中，柏修斯是受安德洛米達的父母受托，而KO了海怪，換來的是安德洛米達嫁給他，而非電影中二人分離收場
7. 神話中柏修斯真的應驗了神諭，在擲鐵餅的運動項目中，太大力一飛擲中觀眾席中的阿戈斯國王而把他殺死，悲傷的他放棄了王位，把所獲得的東西都送回其原本的主人，包括把美杜莎的頭送給雅典娜，成為了她的盾
8. 他們二人及其身邊的人，後來死後都被宙斯化為了天上的秋季星座，柏修斯成為英仙座，安德洛米達成為仙女座，她的母親成為仙后座，她的父親成為仙王座，那個海怪成為鯨魚座
電影最大的敗筆
看到這裡，大家應該會覺得這電影還不差，沒可能只得65分的吧？
而事實上，這是一部合格的娛樂動作片，本身值75分的，但不見了的10分去了那裡？
那就是3D的部分。
網上很多人評論，這電影最有3D效果的東西，叫「字幕」。
在下是完全認同這個說法的。
這電影的3D效果，真的是「疑幻似真」，用了3D，也不太覺得是3D，除了字幕，由頭立體到尾。
為什麼會這樣，看了一篇報導，在下知道了真相。
原來《人.神.魔戰》拍攝時只是用2D的器材而已，多得《阿凡達》的出現，讓這電影的導演路易拉提（Louis Leterrier）決定臨時趕工，加碼500萬美元炮製3D版本。
在1月初的時候，導演還在表示：「我們正在嘗試製作3D版本，並努力趕工，若失敗可能在稍後重映時，才加上3D效果。」，完全表現出這部電影的3D製作是何等倉促。
也怪不得導演這樣做，當《阿凡達》大賣，他又手執《阿凡達》的主角森禾霍頓，撈一些《阿凡達》的水尾去撈一筆，是人之常情。
但是，要撈一筆，也請給些誠意。
《阿凡達》本身就是3D拍攝，當然不能比較，但同樣是2D拍攝，後期製作成3D的《愛麗絲夢遊仙境》，可以直接比較了吧？
在下很喜歡看電影的中途拉低3D眼鏡看看有什麼分別，《阿凡達》和《愛麗絲夢遊仙境》的情況是不透過眼鏡看是花到接近看不到畫面，但《人.神.魔戰》呢？有沒有眼鏡只是有少許分別而已。
如果《阿凡達》的3D是100分，《愛麗絲夢遊仙境》是60分，那麼《人.神.魔戰》的3D，頂多只有20分。
當然你可以說，看電影，不一定要3D啦！電影好不好看，跟3D做得好不好有什麼關係？
但是，請留意一點：
這電影因為是3D，所以票價要$95，比普通電影足足貴了三至四成。
收多了40%的錢，觀眾期望提升了40%，是理所當然的。
然而，40%換來的只是頂多4%的效果提升，不能怪大家媽聲四起割椅離場。
還未計，為了要戴3D眼鏡，而讓觀眾，特別是本身戴眼鏡的觀眾，所帶來的不適感。
加起來，在下認為，與其花錢辛苦看3D版，倒不如輕輕鬆鬆的看2D版，享受絕不會低，分分鐘更好。
花500萬美金就想扮3D呃錢？實在是很過份。
如果《人.神.魔戰》的票價值$95，那麼《阿凡達》起碼值$300一張飛。
評分：65/100 (2D版應該有75分)